TJBA - 0000483-96.2012.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2024 10:52
Juntada de Petição de petição
-
28/08/2024 11:07
Juntada de Certidão
-
28/08/2024 11:06
Desentranhado o documento
-
28/08/2024 11:06
Cancelada a movimentação processual Juntada de certidão
-
28/08/2024 09:24
Juntada de Certidão
-
14/08/2024 13:51
Proferido despacho de mero expediente
-
14/08/2024 13:37
Conclusos para despacho
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de JOSEFA CHAVES DO NASCIMENTO em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de EDGAR BOMFIM CHAVES em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de JOSEFA CHAVES DO NASCIMENTO em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de EDGAR BOMFIM CHAVES em 18/07/2024 23:59.
-
30/06/2024 06:28
Publicado Despacho em 25/06/2024.
-
30/06/2024 06:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 0000483-96.2012.8.05.0033 Inventário Jurisdição: Buerarema Requerente: Josefa Chaves Do Nascimento Advogado: Ramon Vane Santana Fontes (OAB:BA13675) Advogado: Larissa Cardoso E Silva Do Carmo (OAB:BA44411) Inventariado: Edgar Bomfim Chaves Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: INVENTÁRIO n. 0000483-96.2012.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA REQUERENTE: JOSEFA CHAVES DO NASCIMENTO Advogado(s): RAMON VANE SANTANA FONTES (OAB:BA13675), LARISSA CARDOSO E SILVA DO CARMO (OAB:BA44411) INVENTARIADO: EDGAR BOMFIM CHAVES Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 18:22
Proferido despacho de mero expediente
-
18/09/2023 17:09
Juntada de Petição de petição
-
23/08/2023 12:08
Juntada de Petição de petição
-
02/08/2023 11:08
Conclusos para despacho
-
02/08/2023 11:07
Processo Desarquivado
-
01/08/2023 17:02
Juntada de Petição de petição
-
17/10/2020 17:02
Juntada de Petição de petição
-
27/07/2020 11:40
Baixa Definitiva
-
27/07/2020 11:40
Arquivado Definitivamente
-
08/04/2020 11:48
Juntada de Certidão
-
16/11/2019 15:05
Decorrido prazo de JOSEFA CHAVES DO NASCIMENTO em 12/11/2019 23:59:59.
-
24/10/2019 13:53
Juntada de Petição de certidão
-
24/10/2019 13:53
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
16/10/2019 13:46
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
14/10/2019 11:04
Expedição de intimação.
-
02/09/2019 11:59
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2019 11:59
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
10/10/2018 11:08
Juntada de petição inicial
-
14/04/2015 10:38
PETIÇÃO
-
25/02/2015 10:30
RECEBIMENTO
-
11/12/2014 11:56
LIMINAR
-
07/05/2014 09:43
CONCLUSÃO
-
06/12/2013 12:07
DOCUMENTO
-
08/10/2013 11:07
CONCLUSÃO
-
08/10/2013 09:40
CONCLUSÃO
-
31/07/2013 09:01
EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO
-
23/07/2013 11:21
PETIÇÃO
-
22/07/2013 11:38
RECEBIMENTO
-
19/07/2013 11:02
ENTREGA EM CARGAVISTA
-
19/07/2013 11:00
RECEBIMENTO
-
19/07/2013 10:55
RECEBIMENTO
-
18/07/2013 10:43
MERO EXPEDIENTE
-
12/06/2013 08:27
PETIÇÃO
-
11/06/2013 11:25
ENTREGA EM CARGAVISTA
-
10/06/2013 08:14
MERO EXPEDIENTE
-
27/03/2013 13:20
PETIÇÃO
-
14/06/2012 12:49
DISTRIBUIÇÃO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/06/2012
Ultima Atualização
30/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000189-90.2015.8.05.0016
Ronaldo Oliveira Silva
Banco do Brasil S/A
Advogado: Ricardo Carloto Vielmo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/07/2015 12:20
Processo nº 8000014-67.2021.8.05.0074
Gs Distribuidora e Papelaria LTDA
Amil Assistencia Medica Internacional S....
Advogado: Renato Lopes Fernandes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 08/01/2021 15:50
Processo nº 8000014-67.2021.8.05.0074
Gs Distribuidora e Papelaria LTDA
Amil Assistencia Medica Internacional S....
Advogado: Renato Lopes Fernandes
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/04/2025 11:28
Processo nº 8000574-64.2023.8.05.0033
Francielle Miranda Ribeiro
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Advogado: Kaliandra Alves Franchi
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/06/2023 15:37
Processo nº 0000022-93.2003.8.05.0016
Carlos Antonio Souza Coutinho
Banco do Brasil S/A
Advogado: Maria Cristina Melo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/10/2003 09:16