TJBA - 8000602-08.2018.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/02/2025 11:00
Juntada de Certidão
-
22/07/2024 09:02
Conclusos para despacho
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de JOSE RAIMUNDO RODRIGUES DOS SANTOS em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:26
Decorrido prazo de JOSE RAIMUNDO RODRIGUES DOS SANTOS em 18/07/2024 23:59.
-
08/07/2024 18:33
Juntada de Petição de petição
-
02/07/2024 20:32
Juntada de Petição de petição
-
30/06/2024 06:17
Publicado Despacho em 25/06/2024.
-
30/06/2024 06:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000602-08.2018.8.05.0033 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Jose Raimundo Rodrigues Dos Santos Advogado: Antonio Elias Da Silva Neto (OAB:BA27325) Reu: Coelba - Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia - Grupo Neoenergia Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt De Araujo (OAB:BA29442) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000602-08.2018.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: JOSE RAIMUNDO RODRIGUES DOS SANTOS Advogado(s): ANTONIO ELIAS DA SILVA NETO (OAB:BA27325) REU: COELBA - COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA - GRUPO NEOENERGIA Advogado(s): ROSSANA DALY DE OLIVEIRA FONSECA (OAB:BA58554), ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO (OAB:BA29442) DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 18:23
Expedição de despacho.
-
13/06/2024 18:23
Proferido despacho de mero expediente
-
07/08/2023 10:59
Conclusos para despacho
-
07/08/2023 10:57
Juntada de Certidão
-
04/08/2023 10:46
Juntada de Petição de petição
-
20/07/2023 20:38
Publicado Intimação em 19/07/2023.
-
20/07/2023 20:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/07/2023
-
18/07/2023 06:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
18/07/2023 06:56
Juntada de Certidão
-
17/07/2023 11:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
17/07/2023 11:56
Proferido despacho de mero expediente
-
19/04/2023 18:45
Juntada de Petição de petição
-
21/03/2020 00:06
Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 20/02/2020 23:59:59.
-
28/02/2020 09:49
Conclusos para despacho
-
27/02/2020 11:05
Juntada de Petição de petição
-
14/02/2020 19:14
Expedição de Outros documentos via #Não preenchido#.
-
11/02/2020 14:31
Juntada de Petição de petição
-
31/01/2020 13:51
Publicado Intimação em 29/01/2020.
-
28/01/2020 13:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
27/01/2020 13:49
Proferido despacho de mero expediente
-
13/03/2019 11:47
Conclusos para despacho
-
18/01/2019 17:16
Juntada de Petição de réplica
-
15/01/2019 12:51
Juntada de aviso de recebimento
-
15/01/2019 12:47
Juntada de aviso de recebimento
-
18/12/2018 09:07
Audiência conciliação realizada para 17/12/2018 09:30.
-
17/12/2018 08:28
Juntada de Petição de outros documentos
-
17/12/2018 07:25
Juntada de Petição de outros documentos
-
14/12/2018 17:32
Juntada de Petição de contestação
-
08/11/2018 00:33
Publicado Intimação em 08/11/2018.
-
08/11/2018 00:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
06/11/2018 11:23
Expedição de citação.
-
06/11/2018 11:23
Expedição de intimação.
-
06/11/2018 11:21
Juntada de Certidão
-
29/10/2018 21:38
Proferido despacho de mero expediente
-
16/10/2018 13:00
Conclusos para despacho
-
16/10/2018 11:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/10/2018
Ultima Atualização
10/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000115-62.2023.8.05.0033
Damiao Ramos dos Santos
Agoracred S/A Sociedade de Credito, Fina...
Advogado: Juliana Varnier Orletti
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/02/2023 14:59
Processo nº 0000077-28.2010.8.05.0039
Jorge Goncalves Bezerra
Condominio Angra, Rios e Riomar
Advogado: Antonio Gil Luz
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/05/2012 04:58
Processo nº 0538071-11.2014.8.05.0001
Edilene Soares Ribeiro
Magno dos Santos Ribeiro
Advogado: Louise Moura Barros
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/08/2014 13:03
Processo nº 8000167-57.2023.8.05.0001
Antonio Pereira da Silva
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Antonio Jorge Goncalves Farias Junior
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 31/08/2023 16:59
Processo nº 8000167-57.2023.8.05.0001
Antonio Pereira da Silva
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Antonio Jorge Goncalves Farias Junior
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/01/2023 15:48