12/05/2025 17:07

Remetidos os Autos (NÚCLEO 4.0) para VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA
12/05/2025 16:22

Julgado improcedente o pedido
10/05/2025 00:56

Decorrido prazo de EDSON CANDIDO DA SILVA em 09/05/2025 23:59.
10/05/2025 00:56

Decorrido prazo de EDSON CANDIDO DA SILVA em 29/04/2025 23:59.
30/04/2025 03:29

Publicado Certidão em 03/04/2025.
30/04/2025 03:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2025
01/04/2025 09:28

Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo de Justiça 4.0 Metas 02: Fazenda Pública, Saúde Pública e Empresarial
01/04/2025 09:08

Expedição de Certidão.
29/03/2025 03:52

Proferido despacho de mero expediente
11/12/2024 15:17

Conclusos para decisão
19/07/2024 01:50

Decorrido prazo de EDSON CANDIDO DA SILVA em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:50

Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:50

Decorrido prazo de EDSON CANDIDO DA SILVA em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:27

Decorrido prazo de EDSON CANDIDO DA SILVA em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:27

Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:27

Decorrido prazo de EDSON CANDIDO DA SILVA em 18/07/2024 23:59.
18/07/2024 00:48

Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 17/07/2024 23:59.
30/06/2024 07:36

Publicado Despacho em 25/06/2024.
30/06/2024 07:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
20/06/2024 09:49

Juntada de Petição de petição
20/06/2024 09:49

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/06/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000254-19.2020.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Edson Candido Da Silva Advogado: Heloisio Fernando Dias (OAB:BA76261) Reu: Estado Da Bahia Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000254-19.2020.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: EDSON CANDIDO DA SILVA Advogado(s): DENISE GONZAGA DOS SANTOS BRITO (OAB:BA45687), HELOISIO FERNANDO DIAS (OAB:BA76261) REU: ESTADO DA BAHIA Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.

JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.

Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.

Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.

Por ser pertinente, veja-se notícia do e.

Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.

O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.

TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.

MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.

Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.

Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.

Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.

Dispositivo 1.

Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.

Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.

Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.

Cumpra-se.

Publique-se.

Intime(m)-se.

Demais expedientes necessários.

Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.

Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.

Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito
13/06/2024 18:17

Expedição de despacho.
13/06/2024 18:17

Proferido despacho de mero expediente
10/01/2024 14:53

Juntada de Petição de substabelecimento
15/12/2023 19:31

Expedição de Outros documentos.
16/10/2023 17:48

Juntada de Petição de petição
19/07/2023 19:05

Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 14/07/2023 23:59.
19/07/2023 19:00

Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 14/07/2023 23:59.
22/06/2023 10:52

Juntada de Petição de réplica
22/06/2023 09:38

Juntada de Petição de substabelecimento
12/06/2023 11:20

Conclusos para despacho
12/06/2023 11:18

Juntada de Certidão
01/06/2023 15:02

Juntada de Petição de contestação
01/06/2023 15:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/05/2023 08:02

Expedição de citação.
23/05/2023 08:01

Juntada de Certidão
22/05/2023 20:23

Não Concedida a Antecipação de tutela
15/05/2023 12:17

Conclusos para decisão
08/11/2021 13:16

Conclusos para despacho
08/11/2021 13:14

Juntada de Certidão
06/11/2021 01:27

Decorrido prazo de DENISE GONZAGA DOS SANTOS BRITO em 05/11/2021 23:59.
01/11/2021 08:41

Publicado Intimação em 08/10/2021.
01/11/2021 08:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/11/2021
15/10/2021 19:30

Juntada de Petição de petição
07/10/2021 13:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
07/10/2021 11:15

Proferido despacho de mero expediente
15/07/2021 10:00

Juntada de Petição de petição
26/08/2020 15:37

Conclusos para decisão
26/08/2020 15:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/08/2020

Ultima Atualização
12/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0543592-34.2014.8.05.0001

Jhsf Salvador Empreendimentos e Incorpor...

Ana Beatriz Nunes Moreira

Advogado: Eduardo Amin Menezes Hassan

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 19/12/2022 19:09

Exibir Processo

Processo nº 0543592-34.2014.8.05.0001

Ana Beatriz Nunes Moreira

Jhsf Salvador Empreendimentos e Incorpor...

Advogado: Eduardo Amin Menezes Hassan

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 01/09/2014 16:45

Exibir Processo

Processo nº 8000841-87.2019.8.05.0223

Banco do Nordeste do Brasil S/A

Eletromoveis Alencar LTDA - ME

Advogado: Paulo Rocha Barra

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 03/09/2019 13:13

Exibir Processo

Processo nº 0000208-89.2008.8.05.0033

Ana Celma Almeida Souza

Daura Dias de Almeida

Advogado: Soleval Alves da Silva Planeta

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 03/04/2008 11:12

Exibir Processo

Processo nº 8044256-10.2019.8.05.0001

Marcio da Silva Gavinho

Bruno Diegues Cordeiro Gavinho

Advogado: Veronica Moraes Pereira Barreto

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 16/09/2019 20:13

Exibir Processo