TJBA - 0003264-79.2007.8.05.0126
1ª instância - 1Vara Civel e Comercial - Itapetinga
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2024 03:34
Decorrido prazo de Município de Itapetinga em 12/08/2024 23:59.
-
13/08/2024 03:34
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITAPETINGA em 12/08/2024 23:59.
-
13/08/2024 03:18
Decorrido prazo de Município de Itapetinga em 12/08/2024 23:59.
-
13/08/2024 03:18
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITAPETINGA em 12/08/2024 23:59.
-
13/08/2024 02:04
Decorrido prazo de Município de Itapetinga em 12/08/2024 23:59.
-
13/08/2024 02:04
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITAPETINGA em 12/08/2024 23:59.
-
28/07/2024 09:52
Publicado Sentença em 22/07/2024.
-
28/07/2024 09:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2024
-
24/07/2024 15:22
Baixa Definitiva
-
24/07/2024 15:22
Arquivado Definitivamente
-
19/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL.
DE CONS, CÍVEL E COM, CONSUMIDOR, REG.
PÚB.
E ACID.
DE TRAB.
DE ITAPETINGA SENTENÇA 0003264-79.2007.8.05.0126 Execução Fiscal Jurisdição: Itapetinga Exequente: Município De Itapetinga Executado: Pedro José Teixeira Exequente: Municipio De Itapetinga Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL.
DE CONS, CÍVEL E COM, CONSUMIDOR, REG.
PÚB.
E ACID.
DE TRAB.
DE ITAPETINGA Processo: EXECUÇÃO FISCAL n. 0003264-79.2007.8.05.0126 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS DE REL.
DE CONS, CÍVEL E COM, CONSUMIDOR, REG.
PÚB.
E ACID.
DE TRAB.
DE ITAPETINGA EXEQUENTE: Município de Itapetinga e outros Advogado(s): EXECUTADO: Pedro José Teixeira Advogado(s): SENTENÇA Trata-se de Ação de Execução Fiscal, promovida pelo EXEQUENTE em desfavor do(a) EXECUTADO(A), todos acima qualificados.
Juntou documentos. É o relato.
Decido.
Analisando atentamente os autos, nota-se se tratar de execução fiscal de valor irrisório, uma vez que, o valor exequendo sequer é suficiente para cobrir a despesa média de um processo.
Segundo a Resolução CNJ nº 547, de 22 de fevereiro de 2024, o custo médio de uma execução fiscal, com base no valor da mão de obra, é de R$ 9.277,00 (nove mil duzentos e setenta e sete reais).
O que se tem aqui, no caso concreto, é a cobrança de uma dívida em valor inferior a um salário-mínimo.
Segundo entendimento sufragado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 1.355.208/SC, deduziu-se ser legitima a extinção de execuções fiscais de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa.
Vejamos: No julgamento, o colegiado rejeitou Recurso Extraordinário (1.355.208) do município de Pomerode (SC), que procurava reverter decisão da Justiça estadual, que extinguiu a execução pedida pela prefeitura com a cobrança de R$ 528,41 por falta de pagamento de Imposto Sobre Serviços (ISS) de uma empresa de serviços elétricos.
O juiz estadual, contudo, considerou que a cobrança judicial não se justificava, já que o débito da empresa era muito menor que o custo do processo e o município poderia cobrar a dívida pelo Protesto da Certidão de Dívida Ativa (CDA), sem envolver o Poder Judiciário.
A decisão do STF tem repercussão geral reconhecida (Tema 1184), ou seja, deverá ser aplicada em casos semelhantes nos Tribunais de Justiça de todo o País.
O que se tem é que, a partir da Lei 12.767/2012, a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e as respectivas Autarquias e Fundações Públicas foram autorizados a efetuar protesto da CDA.
Desde então, a Fazenda Pública passou a dispor de mais esse instrumento para satisfazer seus créditos, o que, por sinal, no presente caso concreto, trata-se de método mais eficiente e econômico para o fim perseguido.
Há de se considerar também a Resolução nº 547, de 22 de fevereiro de 2.024, do CNJ que estabeleceu diretrizes para o enfrentamento da alta taxa de congestionamento do Poder Judiciário em relação ao excessivo número de processos de execução fiscal ajuizados, principalmente ao dispor que, é legítima a extinção da execução fiscal de baixo valor, em especial, em casos em que não se houve a tentativa de recebimento dos valores por outras vias não judiciais.
Logo, não havendo no presente caso, comprovação da existência de anterior protesto do título ou efetiva tentativa de recebimento do valor pela via extrajudicial, há que se reconhecer a falta de interesse processual para a pretensão que ora se deduz em juízo.
Há que se ressaltar, contudo, que não há remissão e/ou extinção do crédito com a decisão que ora se promove.
Portanto, nada obsta a continuidade da cobrança por meios extrajudiciais.
Ante o exposto, reconhecendo a falta de interesse processual do exequente, JULGO EXTINTA a presente Execução Fiscal sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC, considerando seu valor irrisório do débito executado.
Sem custas e/ou honorários.
Baixe-se eventual decretação de indisponibilidade de bens (penhoras, gravames, bloqueios, etc).
Todos os expedientes necessários.
P.
R.
I.
Proceda-se imediata baixa e arquivamento.
Havendo insurgência recursal, desarquivar os autos e fazer nova conclusão.
Itapetinga, Bahia, data e horário de inclusão no sistema Pje.
Fernando Marcos Pereira Juiz de Direito -
17/07/2024 21:47
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
11/07/2024 11:10
Conclusos para decisão
-
10/06/2024 09:16
Juntada de Petição de petição
-
25/05/2024 04:50
Decorrido prazo de Município de Itapetinga em 30/04/2024 23:59.
-
25/05/2024 04:50
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITAPETINGA em 30/04/2024 23:59.
-
13/04/2024 09:51
Publicado Despacho em 09/04/2024.
-
13/04/2024 09:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
-
05/04/2024 12:50
Proferido despacho de mero expediente
-
03/07/2023 15:46
Conclusos para decisão
-
23/11/2022 15:02
Expedição de Outros documentos.
-
01/11/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
01/06/2022 00:00
Concluso para Despacho
-
17/05/2022 00:00
Petição
-
10/04/2022 00:00
Expedição de Certidão
-
31/03/2022 00:00
Expedição de Certidão
-
07/02/2022 00:00
Mero expediente
-
27/04/2020 00:00
Concluso para Despacho
-
27/04/2020 00:00
Petição
-
21/09/2019 00:00
Expedição de Certidão
-
11/09/2019 00:00
Expedição de Certidão
-
10/09/2019 00:00
Por decisão judicial
-
03/09/2019 00:00
Concluso para Decisão Interlocutória
-
03/09/2019 00:00
Petição
-
19/05/2019 00:00
Expedição de Certidão
-
09/05/2019 00:00
Expedição de Certidão
-
07/05/2019 00:00
Expedição de Ato Ordinatório
-
24/08/2018 00:00
Guarda Intermediária
-
24/08/2018 00:00
Expedição de documento
-
21/05/2018 00:00
Guarda Intermediária
-
13/06/2016 00:00
Recebimento
-
02/05/2016 00:00
Entrega em Carga/Vista para Fazenda Pública Municipal
-
04/04/2016 00:00
Recebimento
-
04/04/2016 00:00
Mero expediente
-
23/03/2016 00:00
Concluso para Sentença
-
04/02/2016 00:00
Petição
-
12/01/2010 00:00
Redistribuição
-
18/11/2009 00:00
Redistribuição
-
15/11/2009 00:00
Publicado pelo dpj
-
13/11/2009 00:00
Enviado para publicação no dpj
-
16/09/2008 00:00
Mandado - expedido
-
25/01/2008 00:00
Mandado - expedido
-
10/09/2007 00:00
Concluso ao juiz
-
15/08/2007 00:00
Processo autuado
-
14/08/2007 00:00
Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2007
Ultima Atualização
13/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000026-86.2024.8.05.0200
Maria Claudia Santos Barbosa
Itau Unibanco Holding S.A.
Advogado: Jose Luiz Celes Souza
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 15/01/2024 09:59
Processo nº 8001673-07.2017.8.05.0154
Julinha Souza Neves
Advogado: Adolfo Ribeiro dos Santos Junior
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/07/2017 15:21
Processo nº 8028361-09.2019.8.05.0001
Antonio Alberto Matheus dos Santos Filho
Helena Albuquerque Vilan
Advogado: Luciana Nunes Paes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/07/2019 14:25
Processo nº 8044692-66.2019.8.05.0001
Banco do Brasil S/A
Polo Locadora de Veiculos Nacional Comer...
Advogado: Laertes Andrade Munhoz
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/09/2019 17:39
Processo nº 8055374-07.2024.8.05.0001
Forrozao do Loirao LTDA
Estado da Bahia
Advogado: Ruan Kevin Ritinto de Queiroz
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/07/2024 08:32