10/12/2024 10:57

Baixa Definitiva
10/12/2024 10:57

Arquivado Definitivamente
10/12/2024 10:57

Arquivado Definitivamente
10/12/2024 10:54

Juntada de Alvará
21/11/2024 23:12

Juntada de Petição de petição
04/11/2024 16:41

Julgado procedente o pedido
05/09/2024 11:47

Conclusos para decisão
05/09/2024 11:46

Conclusos para julgamento
05/09/2024 11:41

Conclusos para julgamento
04/09/2024 17:37

Juntada de Petição de petição
26/08/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL.

DE CONS CÍVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E FAZENDA PÚBLICA DE ITAPETINGA INTIMAÇÃO 8000455-18.2023.8.05.0126 Busca E Apreensão Em Alienação Fiduciária Jurisdição: Itapetinga Autor: Banco Bradesco Financiamentos S/a Advogado: Rosangela Da Rosa Correa (OAB:BA36800) Reu: Rodrigo Silva Santos Advogado: Rosenildo Almeida Pires (OAB:BA64301) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL.

DE CONS CÍVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E FAZENDA PÚBLICA DE ITAPETINGA Processo: 8000455-18.2023.8.05.0126 BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) Órgão Julgador: 2ª V DOS FEITOS DE REL.

DE CONS CÍVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E FAZENDA PÚBLICA DE ITAPETINGA AUTOR(A): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): REU: RODRIGO SILVA SANTOS Advogado(s): DESPACHO Vistos os autos.

O autor alegou que como o réu contratou advogado, assim, presume-se que ele tem condições de arcar com as custas do processo.

Alegou, ainda, que aquele assumiu obrigação contratual de financiamento de veículo no valor constante no contrato, o que demonstra que ele tem condições financeiras.

Sem razão.

O simples fato de a parte contratar advogado não significa que ela tem condições de arcar com as custas do processo.

Além disso, está claro que a condição econômica do réu na época da formalização do contrato não é a mesma de agora, tanto que ele está inadimplente com a obrigação assumida com o autor.

Ora, será que se o réu tivesse uma boa condição econômica ele deixaria de pagar as parcelas do mútuo, com o risco de ter o veículo apreendido pelo autor? A resposta, a meu sentir, só pode ser negativa.

Ante o exposto, rejeito a impugnação ao pedido de assistência judiciária.

Para imprimir maior celeridade processual, sem prejuízo do julgamento conforme o estado do processo, a(s) parte(s) deverá(ão), no prazo de 05 (cinco) dias, especificar(em) as provas que pretende(m) produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento.

Se for requerida a produção de prova pericial, que seja indicada a modalidade e a especialidade do profissional que deverá realizá-la, justificando, sob pena de indeferimento.

Itapetinga, data da assinatura eletrônica.

MÁRIO JOSÉ BATISTA NETO Juiz de Direito
16/07/2024 17:12

Juntada de Petição de outros documentos
04/07/2024 08:56

Proferidas outras decisões não especificadas
27/05/2024 14:37

Conclusos para decisão
24/05/2024 20:41

Conclusos para decisão
24/01/2024 22:15

Juntada de Petição de petição
11/01/2024 11:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
11/01/2024 11:58

Proferido despacho de mero expediente
29/09/2023 16:02

Conclusos para despacho
13/08/2023 01:18

Decorrido prazo de ROSENILDO ALMEIDA PIRES em 19/06/2023 23:59.
13/07/2023 16:40

Juntada de Petição de réplica
22/06/2023 21:03

Juntada de Petição de contestação
09/06/2023 19:51

Juntada de Petição de petição
09/06/2023 18:58

Publicado Intimação em 07/06/2023.
09/06/2023 18:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2023
06/06/2023 17:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
06/06/2023 17:23

Expedição de ofício.
06/06/2023 17:23

Ato ordinatório praticado
02/06/2023 13:35

Juntada de Petição de petição
29/05/2023 18:25

Mandado devolvido entregue ao destinatário
29/05/2023 18:25

Juntada de Petição de certidão
29/05/2023 18:16

Mandado devolvido entregue ao destinatário
29/05/2023 18:16

Juntada de Petição de diligência
26/05/2023 16:37

Juntada de Petição de petição
12/05/2023 12:32

Recebido o Mandado para Cumprimento
12/05/2023 12:32

Expedição de ofício.
12/05/2023 09:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
12/05/2023 09:20

Expedição de Mandado.
12/05/2023 09:20

Expedição de Ofício.
12/05/2023 09:18

Recebido o Mandado para Cumprimento
11/05/2023 19:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
11/05/2023 19:56

Expedição de Mandado.
04/05/2023 15:01

Concedida a Antecipação de tutela
06/03/2023 21:53

Conclusos para decisão
23/02/2023 14:43

Inclusão no Juízo 100% Digital
23/02/2023 14:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/02/2023

Ultima Atualização
10/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8000250-95.2018.8.05.0212

Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...

Lucas Paz Silva

Advogado: Johann Kerson Silva Mendes

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 31/01/2025 14:15

Exibir Processo

Processo nº 8000250-95.2018.8.05.0212

Lucas Paz Silva

Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...

Advogado: Johann Kerson Silva Mendes

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 27/08/2018 09:42

Exibir Processo

Processo nº 8000216-28.2020.8.05.0123

Companhia de Eletricidade do Estado da B...

Joao Jose Campos

Advogado: Joao Paulo Amaral de Sousa

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 04/03/2022 16:12

Exibir Processo

Processo nº 8000216-28.2020.8.05.0123

Joao Jose Campos

Companhia de Eletricidade do Estado da B...

Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 15/06/2020 17:13

Exibir Processo

Processo nº 0301125-29.2012.8.05.0022

Wilma Alves dos Santos

Alexander Almeida dos Santos

Advogado: Arnaldo Rocha Serpa Filho

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 18/01/2013 15:17

Exibir Processo