TJBA - 0302275-74.2013.8.05.0001
1ª instância - 1Vara Civel - Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR SENTENÇA 0302275-74.2013.8.05.0001 Execução De Título Extrajudicial Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Exequente: Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo Advogado: Antonio Braz Da Silva (OAB:BA25998) Executado: W & Dias Representacao De Material Medico Hospitalar Eireli - Me Executado: Ana Angelica Bastos Vieira Executado: Ana Angélica Bastos Dias Executado: Wrunsk Uchoa Dias Sentença: SENTENÇA Processo: 0302275-74.2013.8.05.0001 Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO EXECUTADO: W & DIAS REPRESENTACAO DE MATERIAL MEDICO HOSPITALAR EIRELI - ME, ANA ANGELICA BASTOS VIEIRA, ANA ANGÉLICA BASTOS DIAS, WRUNSK UCHOA DIAS Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, proposta por HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO contra W & DIAS REPRESENTACAO DE MATERIAL MEDICO HOSPITALAR EIRELI - ME, ANA ANGELICA BASTOS VIEIRA, ANA ANGÉLICA BASTOS DIAS, WRUNSK UCHOA DIAS, fundada em Contrato de Abertura de Crédito Fixo.
O feito vem se arrastando desde 2013, sem que os executados sequer tenham sido citados, após inúmeras tentativas.
Também não foram encontrados quaisquer bens passíveis de penhora.
Destaque-se que o banco credor vem apenas acostando, em momentos diversos, procurações e petições contendo possíveis novos endereços dos executados, sem requerer diligências realmente aptas para a consecução do objeto da lide. É o Relatório.
DECIDO.
Como é cediço, a prescrição intercorrente acontece quando, na fase de cumprimento de sentença ou no processo de execução, verifica-se que o credor deixou de adotar as providências necessárias à satisfação do seu crédito, deixando transcorrer, com manifesta inércia, lapso temporal maior do que o da prescrição do direito em que está postulando.
O instituto encontra-se previsto no art. 924, caput e inciso V do CPC.
Vejamos: Art. 924.
Extingue-se a execução quando: V - ocorrer a prescrição intercorrente.
Importante ressaltar que, para a aplicação do referido instituto, além do transcurso do lapso temporal (que será o mesmo do direito material postulado), faz-se necessário, que nesse ínterim, o titular do crédito deixe de adotar as providências necessárias ao regular andamento do processo.
Quanto ao termo inicial do cômputo do prazo da prescrição intercorrente, cumpre ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.604.412/SC, entendeu que aquele tem início a partir do fim do período de suspensão do processo, ou, inexistindo estabelecimento de tal prazo, do transcurso de um ano, contado a partir da inércia da parte exequente.
Na hipótese dos autos, a pretensão da exequente funda-se em um Contrato de Abertura de Crédito Fixo, título executivo cuja prescrição opera-se em cinco anos, conforme o Código Civil no seu art. 206, § 5º, I.
Nessa esteira, a prescrição intercorrente ocorre nesse mesmo lapso temporal, contado a partir do término do prazo de suspensão do processo, na forma do art. 921, §4º, do CPC e dos precedentes adiante transcritos: EMENTA: APELAÇÃO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.
EXTINÇÃO DO FEITO.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
PRAZO TRIENAL.
INOCORRÊNCIA.
SENTENÇA CASSADA. - Consoante jurisprudência do c.
Superior Tribunal de Justiça, considerando o art. 44 da Lei n. 10.931/2004, aplica-se às cédulas de crédito bancário, no que couber, a legislação cambial.
Sendo assim, a execução fundada em cédula de crédito bancário está sujeita à prescrição trienal, nos termos do art. 70 da Lei Uniforme de Genébra (LUG)- A prescrição intercorrente é aquela que se verifica no curso da demanda, após seu ajuizamento, quando o credor fica inerte na prática de atos processuais, permitindo a paralisação do processo injustificadamente, o que não ocorreu na hipótese. (TJ-MG - AC: 10105120012544001 MG, Relator: Rogério Medeiros, Data de Julgamento: 04/06/2020, Data de Publicação: 19/06/2020) AGRAVO INTERNO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS.
AÇÃO DE EXECUÇÃO.
CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.
PRESCRIÇÃO TRIENAL CONFIGURADA.
EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.
Verifica-se que a parte recorrente objetiva a reforma da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do agravo de instrumento sem trazer qualquer argumento novo.
Com efeito, conforme já examinado, o prazo prescricional aplicável à cédula de crédito bancário é trienal, conforme o disposto no artigo 44 da Lei nº 10.931/2004 e no artigo 70 do Decreto-Lei nº 57.663, sendo que o termo inicial do prazo prescricional é o do vencimento do contrato.
Prescrição configurada, no caso.
AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. (TJ-RS - AGT: *00.***.*28-93 RS, Relator: Afif Jorge Simões Neto, Data de Julgamento: 05/05/2020, Primeira Câmara Especial Cível, Data de Publicação: 12/05/2020) APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO FIXO.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
OCORRÊNCIA.
INÉRCIA DO CREDOR CONFIGURADA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
NÃO CABIMENTO.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
A prescrição intercorrente tem lugar quando, após o ajuizamento da demanda, resta demonstrada a desídia do exequente em impulsionar o processo, no caso, pela adoção de providências concretas à satisfação do crédito objeto da execução. 2.
Em 26/08/2021 sobreveio a Lei nº 14.195/21, que alterou a sistemática da prescrição intercorrente, modificando a regra quanto ao termo inicial do prazo, que passou a ser "a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis". 3.
Nos casos em que o prazo prescricional já havia se iniciado antes da vigência da Lei nº 14.195/21, não se aplica a inovação legislativa quanto ao termo inicial do prazo, que deve obedecer a lei vigente à época, que previa o início do prazo prescricional após o transcurso de um ano da suspensão do processo por ausência de bens penhoráveis. 4.
Se o credor deixa o feito paralisado sem adotar qualquer medida concreta à satisfação do crédito, a ultrapassar inclusive o prazo de prescrição do direito material vindicado, que na hipótese é quinquenal, o reconhecimento da prescrição intercorrente é medida adequada, sobretudo porque a razoável duração do processo é mandamento de ordem constitucional e princípio regente do processo civil. 5.
O art. 921, § 5º, do CPC, impede a condenação em honorários de sucumbência na hipótese de extinção do processo em razão da ocorrência da prescrição intercorrente. 6.
Recurso desprovido. (Acórdão 1876704, 07001991620178070001, Relator(a): GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 12/6/2024, publicado no PJe: 26/6/2024.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Em um processo executivo, cabe ao credor diligenciar ao máximo para ver seu crédito satisfeito, instruindo o processo com todos os elementos necessários à satisfação da obrigação.
Desta forma, não pode o credor quedar-se inerte, aguardando ad eternum a ocorrência de algum fato que ponha fim ao processo.
O tempo de paralisação do presente feito demonstra a possibilidade de extinção processual.
O desinteresse da parte autora (exequente) é evidente, tendo em vista que se manteve inerte por prazo superior àquele expresso no título de crédito que embasa a ação.
Conforme pronunciamento do Exmo.
Ministro do STJ, Castro Meira, a prescrição intercorrente visa “impedir a existência de execuções eternas e imprescritíveis”.
Ante o exposto, com fulcro no art. 924, V, do CPC, DECLARO, POR SENTENÇA, EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO e, por consequência, EXTINTO O CRÉDITO, representado pelo titulo que instrui a inicial, com efeito de RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
Sem custas e nem honorários de sucumbência, nos termos do art. 921, §5º, do CPC.
P.R.I.
Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição.
Salvador, 17 de setembro de 2024.
Indira Fábia dos Santos Meireles Juíza de Direito 1VC11 -
06/09/2022 13:48
Decorrido prazo de HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO em 01/09/2022 23:59.
-
02/09/2022 05:17
Decorrido prazo de HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO em 01/09/2022 23:59.
-
23/08/2022 16:19
Decorrido prazo de HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO em 22/08/2022 23:59.
-
23/08/2022 16:19
Decorrido prazo de HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO em 22/08/2022 23:59.
-
21/08/2022 05:50
Decorrido prazo de HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO em 19/08/2022 23:59.
-
18/08/2022 09:14
Juntada de Petição de petição
-
11/08/2022 21:08
Publicado Ato Ordinatório em 08/08/2022.
-
11/08/2022 21:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2022
-
11/08/2022 21:08
Publicado Ato Ordinatório em 08/08/2022.
-
11/08/2022 21:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2022
-
05/08/2022 11:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
05/08/2022 11:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
05/08/2022 11:33
Ato ordinatório praticado
-
31/07/2022 14:46
Publicado Despacho em 27/07/2022.
-
31/07/2022 14:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2022
-
31/07/2022 14:46
Publicado Despacho em 27/07/2022.
-
31/07/2022 14:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2022
-
26/07/2022 10:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
26/07/2022 10:21
Expedição de despacho.
-
26/07/2022 10:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
26/07/2022 10:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
25/07/2022 14:50
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2022 17:19
Publicado Ato Ordinatório em 15/07/2022.
-
21/07/2022 17:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2022
-
20/07/2022 10:22
Conclusos para despacho
-
19/07/2022 14:36
Juntada de Petição de petição
-
14/07/2022 14:46
Comunicação eletrônica
-
14/07/2022 14:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2022
-
07/03/2022 11:36
Juntada de Petição de petição
-
03/09/2021 00:00
Petição
-
03/09/2021 00:00
Remessa ao Núcleo Unijud- Central Digitalização
-
20/08/2021 00:00
Publicação
-
17/08/2021 00:00
Mero expediente
-
12/08/2021 00:00
Petição
-
05/08/2021 00:00
Publicação
-
23/07/2021 00:00
Mero expediente
-
23/07/2021 00:00
Petição
-
06/07/2021 00:00
Publicação
-
29/06/2021 00:00
Mero expediente
-
22/10/2019 00:00
Publicação
-
17/10/2019 00:00
Mero expediente
-
15/10/2019 00:00
Petição
-
08/10/2019 00:00
Publicação
-
02/10/2019 00:00
Mero expediente
-
01/10/2019 00:00
Petição
-
19/09/2017 00:00
Petição
-
14/10/2016 00:00
Publicação
-
11/10/2016 00:00
Expedição de documento
-
11/10/2016 00:00
Recebimento
-
06/11/2013 00:00
Petição
-
20/09/2013 00:00
Publicação
-
06/09/2013 00:00
Recebimento
-
02/09/2013 00:00
Mero expediente
-
23/08/2013 00:00
Petição
-
22/05/2013 00:00
Publicação
-
21/01/2013 00:00
Recebimento
-
21/01/2013 00:00
Mero expediente
-
15/01/2013 00:00
Recebimento
-
15/01/2013 00:00
Remessa
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/01/2013
Ultima Atualização
03/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8120950-78.2023.8.05.0001
Federacao do Comercio de Bens, Servicos ...
Sindicato dos Lojistas do Comercio do Es...
Advogado: Renan Marcel Brandao Pires
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/09/2023 13:37
Processo nº 8001531-20.2021.8.05.0006
Estelita Soares Silva
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 01/12/2023 17:36
Processo nº 8001531-20.2021.8.05.0006
Estelita Soares Silva
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/09/2021 09:16
Processo nº 8022500-03.2023.8.05.0001
Karoline Oliveira Santos Almeida
Unimed-Rio Cooperativa de Trabalho Medic...
Advogado: Eduardo Lopes de Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/02/2023 23:02
Processo nº 8005243-81.2023.8.05.0124
Claudia Alves da Conceicao Galvao
Josenilton Pereira Cavalcante
Advogado: Edla Caroline Santana de Jesus
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/12/2023 12:10