03/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR DECISÃO 0173055-67.2006.8.05.0001 Execução Fiscal Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Apelante: Municipio De Salvador Apelado: C Torres E Cia Executado: Leonardo Guimaraes Costa Decisão: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA SALVADOR – BAHIA EXECUÇÃO FISCAL (1116) Proc. n° 0173055-67.2006.8.05.0001 APELANTE: MUNICIPIO DE SALVADOR APELADO: C TORRES E CIA EXECUTADO: LEONARDO GUIMARAES COSTA Vistos, etc.

Dispõe o Código Tributário Nacional, em seu art. 130, in verbis, que: "Art. 130.

Os créditos tributários relativos a impostos cujo fato gerador seja a propriedade, o domínio útil ou a posse de bens imóveis, e bem assim os relativos a taxas pela prestação de serviços referentes a tais bens, ou a contribuições de melhoria, subrogam-se na pessoa dos respectivos adquirentes, salvo quando conste do título a prova de sua quitação".

No mesmo sentido, entende a jurisprudência pátria: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.

EXECUÇÃO FISCAL.

IPTU.

OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA PROPTER REM.

RESPONSABILIDADE POR SUCESSÃO.

ARTIGO 130 DO CTN.

DESPACHO DE CITAÇÃO DO ANTIGO PROPRIETÁRIO.

INTERRUPÇÃO.

PRESCRIÇÃO NÃO CONFIGURADA.

ALÍNEA C PREJUDICADA. 1. (...) 2. ...

A aquisição do imóvel no curso da execução, combinada com o art. 130 do CTN, lhe dá legitimidade passiva." (fls. 329-330, e-STJ, grifos acrescidos). 3.

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que "alienado bem onerado com tributos, o novo titular, não comprovando o recolhimento dos tributos imobiliários, torna-se responsável solidário pelos débitos, nos termos do art. 130 do CTN" (STJ, REsp 1.319.319/RS, Rel.

Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, DJe de 24/10/2013). 4.

A jurisprudência do STJ sedimentada no julgamento do REsp 1.045.472/BA sob o rito dos repetitivos é no sentido de que a emenda ou substituição da CDA, até a prolação da sentença de Embargos à Execução, é admitida diante da existência de erro material ou formal, não sendo cabível, entretanto, quando os vícios decorrem do próprio lançamento ou da inscrição (Súmula 392/STJ).

Tal orientação, porém, não se enquadra no caso dos autos, pois nesse paradigma não se discutiu a responsabilidade tributária do art. 130 do CTN, matéria tratada no caso dos autos.

Depreende-se do acórdão recorrido que não foi caracterizado vício no lançamento ou na inscrição do débito em dívida ativa, porque foi após a constituição do crédito tributário que houve transmissão do imóvel objeto da incidência tributária, redirecionando-se a cobrança do feito para o novo proprietário. 5.

Em relação à alegação de prescrição, o Tribunal Estadual rechaçou, nestes termos: "5.3.

Sustentou o agravante prescrição da pretensão executiva, ao argumento de que entre a constituição definitiva do crédito e o despacho de citação, teria transcorrido mais de cinco anos.

Improcede tal alegação.

O crédito mais antigo foi definitivamente constituído em 01/12/2011 (fls. 35).

A execução foi proposta em 01/04/15 contra a executada Lumen (fls. 33), que foi citada em 14/04/15 (fls. 38), ou seja, tudo dentro do prazo de cinco anos mencionado no art. 174 do CTN.

O ora recorrente passou a titularizar o imóvel tributado em 29/07/15 (fls. 145), de modo que somente a partir desta data poderia o exequente pretender em face do novo proprietário do imóvel tributado.

O exequente requereu sua inclusão no polo passivo da execução em agosto de 2017 (fls. 125), o que foi deferido por decisao de 30/11/2017 (fls. 149), sendo sua citação em 05/09/2018, com o ingresso nos autos por meio de exceção de pré-executividade (fls. 162/83).

Dessa forma, inexistente a alegada prescrição, pois a pretensão executiva em face do Banco foi exercida tempestivamente." (fls. 331-332, e-STJ, grifos acrescidos). 6.

O Tribunal de origem está de acordo com a jurisprudência do STJ que entende que o despacho de citação do contribuinte (alienante do imóvel) interrompe a prescrição com relação ao responsável solidário (adquirente).

Precedentes: AgInt no AREsp 179.103/PE, Relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, DJe 30/3/2017 e REsp. 1.319.319/RS, Rel.

Min.

Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 24.10.2013. 7. .... 8.

Agravo Interno não provido. (STJ - AgInt no REsp: 1867320 SP 2020/0065374-0, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 18/08/2020, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 02/10/2020).

Do exposto, defiro o pedido de substituição processual do polo passivo da ação executiva, formulado pelo ente público na petição retro.

Anotações necessárias.

Cite-se a parte executada, por carta/AR, para, em 5 dias, pagar a dívida, atualizada na data do pagamento, com acréscimos legais, ou nomear bens à penhora para assegurá-la, sob pena de penhora ou arresto de tantos quantos bastem à satisfação daquela e acessórios, na forma do art. 8º da Lei 6.830/80.

Insuficiente o endereço, recusado o recebimento da carta, ou decorridos 15 dias da sua entrega aos Correios, cite-se por Oficial de Justiça e, depois, em sendo o caso, por edital, pelo prazo de 30 dias.

Sendo positivo o ato, deverá a Secretaria: a) Certificar eventual pagamento, garantia da execução ou manifestação da parte executada, intimando-se o Ente para, em 10 dias, se pronunciar; ou b) Certificar o decurso do prazo sem pronunciamento, realizando-se a penhora on-line.

Não localizada a parte passiva, por mudança de endereço ou falecimento, intime-se o Ente para falar, em 10 dias, sob pena de suspensão.

Honorários em 5% sobre o débito corrigido, se pago no prazo.

Ato com FORÇA de Carta de CITAÇÃO e INTIMAÇÃO ou OFÍCIO.

O acesso ao feito pode ser por via do endereço eletrônico e número do documento impressos abaixo.

Salvador, 30 de setembro de 2024 SUÉLVIA DOS SANTOS REIS NEMI JUÍZA DE DIREITO
21/09/2022 10:23

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 15/09/2022 23:59.
18/08/2022 17:10

Ato ordinatório praticado
22/09/2020 01:18

Devolvidos os autos
27/01/2020 00:00

Remessa ao Núcleo Unijud- Central Digitalização
13/08/2019 00:00

Publicação
09/08/2019 00:00

Recurso
17/03/2016 00:00

Petição
17/03/2016 00:00

Ato ordinatório
17/03/2016 00:00

Recebimento
15/02/2016 00:00

Publicação
01/02/2016 00:00

Recebimento
01/02/2016 00:00

Pronúncia de Decadência ou Prescrição
09/01/2013 00:00

Petição
08/01/2013 00:00

Recebimento
07/01/2013 00:00

Recebimento
02/09/2011 14:09

Entrega em carga/vista
28/04/2011 14:50

Ato ordinatório
18/08/2010 13:11

Documento
05/08/2010 11:38

Petição
05/08/2010 10:41

Petição
14/04/2010 15:26

Protocolo de Petição
23/03/2010 09:22

Entrega em carga/vista
31/07/2009 09:42

Expedição de documento
13/05/2009 11:00

Decurso de Prazo
07/04/2009 13:45

Documento
13/03/2009 13:36

Expedição de documento
26/02/2009 12:39

Documento
06/02/2009 17:00

Petição
28/11/2008 17:05

Protocolo de Petição

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/12/2011

Ultima Atualização
25/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8058531-25.2023.8.05.0000

Leonardo de Souza Santos

Estado da Bahia

Advogado: Saulo Daniel de Santana Lopes

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 16/11/2023 18:41

Exibir Processo

Processo nº 0001864-04.1976.8.05.0001

Alaide Freitas de Castro

Aguinaldo Carleone de Castro

Advogado: Americo Fascio Lopes

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 10/05/1976 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0009903-13.2001.8.05.0001

Mariza Bottino de Albuquerque

Marazul Hoteis SA

Advogado: Angelica Aliaci Almeida Costa

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 31/01/2001 17:12

Exibir Processo

Processo nº 8011225-73.2024.8.05.0146

Ministerio Publico do Estado da Bahia

Patrick Mallony dos Santos Silva

Advogado: Willis Jose de Souza Junior

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 04/09/2024 17:36

Exibir Processo

Processo nº 8000223-28.2020.8.05.0185

Marcus Phelipe Sena Laranjeira

Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...

Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/06/2020 15:44

Exibir Processo