02/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 10ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR SENTENÇA 0360641-43.2012.8.05.0001 Consignação Em Pagamento Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: Mariluce Silva De Souza Advogado: Carlos Roberto Aguiar De Pellegrini Freitas (OAB:BA11129) Reu: Santander Leasing S.a.

Arrendamento Mercantil Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Neto (OAB:CE23599) Sentença: I Vistos etc.; MARILUCE SILVA DE SOUZA, devidamente qualificado (a) nos autos do processo acima em epígrafe, através de advogado (a) (s) regularmente constituído (a) (s), ingressou em juízo com a presente AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO contra SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, também com qualificações nos mencionados autos.

O cartório certificou acerca da ausência completa das custas pela parte demandada.

Foi proferido comando judicial intimando as partes para se manifestarem a respeito da certidão.

Decorreu o prazo sem que a parte peticionária demandante promovesse o pagamento das custas processuais.

Relatados, passo a decidir.

II Salvo as disposições concernentes à GRATUIDADE DA JUSTIÇA, incumbe às partes prover as despesas dos atos que realizarem ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento, desde o início até a sentença final ou, na execução, até a plena satisfação do direito reconhecido no título (art.82 do CPC).

A parte promovente foi regularmente intimada, com o escopo de recolher as custas processuais, sob as penas da lei, no entanto, permaneceu silente.

Não sendo efetivado o preparo do feito processual, após intimação da parte autora, deve ser imposta a pena de cancelamento.

Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias (art.290 do CPC).

Trata-se de uma causa de extinção do processo sem resolução do mérito, antes da constituição da relação processual.

ACÓRDÃO REFERENTE À SENTENÇA ORIUNDA DA 10ª VARA CÍVEL: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO MONITÓRIA.

CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS.

INÉRCIA APÓS INTIMAÇÃO.

APELO PELA REFORMA.

DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 01.

O art. 290, do CPC prescreve que será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias. 02.

O descumprimento do comando judicial para recolher custas processuais enseja o indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 485, inciso I, do CPC, não sendo necessária a intimação pessoal para promover a extinção do processo sem resolução do mérito na presente hipótese. 03.

Portanto, não há falar em princípio da economicidade processual, tampouco da instrumentalidade das formas, em razão do flagrante desrespeito ao dispositivo legal e ao comando judicial. 04.

RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO. (ACÓRDÃO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 8027036-62.2020.8.05.0001 oriundos da Vara Cível da Comarca de Salvador/BA, tendo, como Apelante, BANCO DO BRASIL S/A e, como Apelado, MUNDO LIVRE TURISMO LTDA ME.

Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, à unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto condutor.

DESEMBARGADORA RELATORA CARMEM LÚCIA SANTOS PINHEIRO Sala de Sessões, ___ de ___________ de 2024).

O feito processual ficou paralisado pela falta de preparo, por via de consequência, a distribuição será cancelada e o feito trancado no seu nascedouro.

Colaciono jurisprudência do STJ: EMENTA; RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL.

AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.

CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

CITAÇÃO.

INTIMAÇÃO.

IMPOSSIBILIDADE.

RESPONSABILIDADE DO AUTOR PELO PAGAMENTO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.

AUSÊNCIA. 1- Recurso especial interposto em 14/08/2020 e concluso ao gabinete em 24/11/2020. 2- O propósito recursal consiste em dizer se: a) nos termos do art. 290 do CPC, o cancelamento da distribuição pelo não recolhimento das custas iniciais exige a prévia citação ou intimação do réu; e b) o cancelamento da distribuição impõe ao autor a obrigação de arcar com os ônus de sucumbência. 3- O cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC, prescinde da citação ou intimação da parte ré, bastando a constatação da ausência do recolhimento das custas iniciais e da inércia da parte autora, após intimada, em regularizar o preparo. 4- A extinção do processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 290 e no inciso IV do art. 485, ambos do CPC, em virtude do não recolhimento das custas iniciais não implica a condenação do autor ao pagamento dos ônus sucumbenciais, ainda que, por erro, haja sido determinada a oitiva da outra parte. 5- Recurso especial provido. (STJ - REsp: 1906378 MG 2020/0305039-0, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 11/05/2021, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 14/05/2021) III À vista do quanto expendido, julgo pela extinção do processo sem resolução do mérito, com espeque no art.290 do CPC.

R.

I.

P. .

Após o prazo recursal, arquivem-se os presentes autos.

Salvador-BA, 26 de setembro de 2024.

PAULO ALBIANI ALVES - JUIZ DE DIREITO -
25/07/2021 15:01

Publicado Ato Ordinatório em 22/07/2021.
25/07/2021 15:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2021
20/07/2021 19:49

Expedição de Outros documentos.
08/06/2021 00:00

Remetido ao PJE
25/02/2021 00:00

Publicação
23/02/2021 00:00

Mero expediente
07/03/2018 00:00

Publicação
05/03/2018 00:00

Recebimento
02/03/2018 00:00

Mero expediente
10/11/2016 00:00

Publicação
08/11/2016 00:00

Mero expediente
18/03/2016 00:00

Petição
18/03/2016 00:00

Recebimento
05/11/2015 00:00

Publicação
29/10/2015 00:00

Mero expediente
28/08/2015 00:00

Petição
28/08/2015 00:00

Petição
28/08/2015 00:00

Petição
28/08/2015 00:00

Petição
28/08/2015 00:00

Petição
24/11/2014 00:00

Recebimento
15/11/2014 00:00

Publicação
11/11/2014 00:00

Mero expediente
07/10/2013 00:00

Recebimento
03/10/2013 00:00

Publicação
30/09/2013 00:00

Mero expediente
08/08/2012 00:00

Recebimento
07/08/2012 00:00

Publicação
03/08/2012 00:00

Mero expediente
19/07/2012 00:00

Remessa

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/07/2012

Ultima Atualização
02/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8002085-68.2023.8.05.0172

Ministerio Publico do Estado da Bahia

Jucicleiton Almeida de Jesus

Advogado: Luciana Francesca Pereira

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 31/10/2023 10:10

Exibir Processo

Processo nº 8019723-11.2024.8.05.0001

Antonio Carlos Queiroz

Banco Pan S.A

Advogado: Leonardo Rodrigues Pimentel

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 13/02/2024 10:09

Exibir Processo

Processo nº 8002049-73.2022.8.05.0103

Eliete Souza da Fonseca

Claudemiro Jose de Souza

Advogado: Jamile de Carvalho da Silva

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 16/03/2022 13:53

Exibir Processo

Processo nº 0005634-83.2014.8.05.0191

Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...

Cristiano Ferreira do Nascimento

Advogado: Jose Luiz Oliveira Neto

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 16/07/2014 12:45

Exibir Processo

Processo nº 8000373-95.2021.8.05.0242

Evanilson Felix da Silva

Municipio de Saude

Advogado: Brisa Gomes Ribeiro

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 26/02/2021 10:40

Exibir Processo