11/12/2024 10:05

Baixa Definitiva
11/12/2024 10:05

Arquivado Definitivamente
11/12/2024 10:05

Ato ordinatório praticado
01/10/2024 18:58

Decorrido prazo de BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. em 30/09/2024 23:59.
30/09/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CANDEIAS INTIMAÇÃO 8002663-71.2016.8.05.0044 Execução De Título Extrajudicial Jurisdição: Candeias Exequente: Bradesco Administradora De Consorcios Ltda.

Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB:SP107414-A) Executado: Beneilton Santos Freitas Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CANDEIAS Processo: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159)8002663-71.2016.8.05.0044 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CANDEIAS AUTOR:EXEQUENTE: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.

Advogado(s) do reclamante: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR REU:EXECUTADO: BENEILTON SANTOS FREITAS} SENTENÇA(com força de mandado/ofício) Vistos e etc.

Trata-se de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, que tramita há mais de 4 anos, sem que tenham sido localizados bens suficientes para satisfazer o crédito exequendo.

São os fatos relevantes dos autos.

DECIDO.

No REsp nº 1.340.553, o STJ aprovou as seguintes teses: 1) O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da lei 6.830/80 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução; 1.1) Sem prejuízo do disposto no item 1, nos casos de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido antes da vigência da LC 118/05), depois da citação válida, ainda que editalícia, logo após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 1.2) Sem prejuízo do disposto no item 1, em se tratando de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido na vigência da LC 118/05) e de qualquer dívida ativa de natureza não tributária, logo após a primeira tentativa frustrada de citação do devedor ou de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 2) Havendo ou não petição da Fazenda Pública e havendo ou não pronuciamento judicial nesse sentido, findo o prazo de 1 (um) ano de suspensão inicia-se automaticamente o prazo prescricional aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) durante o qual o processo deveria estar arquivado sem baixa na distribuição, na forma do art. 40, §§ 2º, 3º e 4º da lei 6.830/80 - LEF, findo o qual o Juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato; 3) A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens.

Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de 1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citad os (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo – mesmo depois de escoados os referidos prazos –, considera-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera. 4) A Fazenda Pública, em sua primeira oportunidade de falar nos autos (art. 245 do CPC/73, correspondente ao art. 278 do CPC/15), ao alegar nulidade pela falta de qualquer intimação dentro do procedimento do art. 40 da LEF, deverá demonstrar o prejuízo que sofreu (exceto a falta da intimação que constitui o termo inicial - 1., onde o prejuízo é presumido), por exemplo, deverá demonstrar a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição. 5) O magistrado, ao reconhecer a prescrição intercorrente, deverá fundamentar o ato judicial por meio da delimitação dos marcos legais que foram aplicados na contagem do respectivo prazo, inclusive quanto ao período em que a execução ficou suspensa., suspendo o curso do feito pelo prazo de 1(um) ano.

Embora a decisão acima tenha sido prolatada no âmbito da Execução Fiscal, na qual estão sendo discutidos interesses da Fazenda Pública que são indisponíveis, como maior razão deve ser aplicado no âmbito do cumprimento de sentença, onde se discutem interesses particulares meramente particulares.

Homenageia-se, com isso, a Segurança jurídica, evitando-se a perpetuação de demandas, especialmente quando elas já se mostram inviáveis.

Compulsando os autos, verifico que a presente execução foi distribuída em há mais de 4(quatro) anos, tendo sido ultrapassado o prazo de 1(um) ano de suspensão e 3(três) anos de prescrição , conforme relatado, de acordo com o artigo 1.056 do CPC/15, observando-se que o termo inicial do prazo da prescrição prevista no art. 924, inciso V, inclusive para as execuções em curso, é a data de vigência deste Código, vale dizer, 18/03/2016.

Se em passado mais de 4(quatro) anos de tramitação, a parte exequente não logrou localizar bens penhoráveis e capazes de suportar a execução, nada indica, considerando a grave crise causada pela pandemia da COVID-2019, que obterá sucesso no futuro, devendo o presente feito ser extinto em razão da prescrição, já que as demandas não podem eternizar-se.

Convém ressaltar, por fim, que o art. 487, II do CPC/15 estabeleceu a possibilidade de o juiz declarar, de ofício, a prescrição.

Ante o expendido, e por tudo mais que dos autos consta, RECONHEÇO ex officio a prescrição intercorrente e, por conseguinte, DECLARO EXTINTO o feito, com resolução de mérito, com fundamento no art. 487, inciso II, do CPC/15, condenando o exequente a pagar as despesas processuais.

Custas e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da causa, pela parte requerida.

Publique-se, registre-se e intimem-se.

Com o trânsito em julgado, arquive-se.

Candeias/BA, data constante da assinatura eletrônica.

ANDRÉ LUIZ SANTOS FIGUEIREDO Juiz de Direito Auxiliar
26/09/2024 10:34

Expedição de ato ordinatório.
26/09/2024 10:34

Ato ordinatório praticado
02/09/2024 08:42

Expedição de sentença.
02/09/2024 08:42

Declarada decadência ou prescrição
19/03/2024 11:04

Conclusos para despacho
19/03/2024 11:03

Ato ordinatório praticado
16/09/2022 04:31

Decorrido prazo de AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR em 31/08/2022 23:59.
06/09/2022 10:59

Publicado Intimação em 05/08/2022.
06/09/2022 10:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2022
01/09/2022 10:51

Decorrido prazo de BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. em 31/08/2022 23:59.
22/08/2022 09:07

Juntada de Petição de petição
04/08/2022 13:29

Expedição de intimação.
04/08/2022 13:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
04/08/2022 13:28

Ato ordinatório praticado
04/08/2022 13:24

Desentranhado o documento
04/08/2022 13:24

Cancelada a movimentação processual
04/08/2022 13:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
26/03/2020 17:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/08/2019 14:34

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
22/07/2019 18:06

Juntada de Petição de apelação
05/07/2019 02:53

Publicado Sentença em 05/07/2019.
05/07/2019 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico
03/07/2019 16:39

Expedição de sentença.
03/07/2019 16:39

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
11/10/2016 17:18

Conclusos para decisão
11/10/2016 17:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/10/2016

Ultima Atualização
26/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8000578-77.2017.8.05.0206

Edvaldo Barbosa Brito

Cencosud Brasil Comercial LTDA

Advogado: Nivea da Silva Ramos

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 19/11/2024 10:46

Exibir Processo

Processo nº 8000578-77.2017.8.05.0206

Edvaldo Barbosa Brito

Cencosud Brasil Comercial LTDA

Advogado: Nivea da Silva Ramos

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 28/07/2017 11:55

Exibir Processo

Processo nº 8000069-71.2023.8.05.0260

Policia Civil da Bahia

Claudionor Ferreira Pereira

Advogado: Ruy Humberto Ferraz Lopes

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/02/2023 11:51

Exibir Processo

Processo nº 8000934-35.2024.8.05.0139

Flavio Adriano Nonato da Anunciacao

Municipio de Jaguarari

Advogado: Geneilda Mourato Lacerda

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 27/06/2024 11:43

Exibir Processo

Processo nº 8002663-71.2016.8.05.0044

Bradesco Administradora de Consorcios Lt...

Beneilton Santos Freitas

Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 15/08/2019 14:34

Exibir Processo