23/07/2025 14:32

Juntada de Petição de petição
14/07/2025 15:59

Baixa Definitiva
14/07/2025 15:59

Arquivado Definitivamente
14/07/2025 15:58

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/07/2025 15:24

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/07/2025 15:24

Determinado o arquivamento definitivo
13/07/2025 04:26

Decorrido prazo de IRANI SILVA em 10/03/2025 23:59.
10/07/2025 10:32

Conclusos para despacho
10/07/2025 10:31

Juntada de Certidão
29/01/2025 11:57

Determinada a emenda à inicial
27/01/2025 15:59

Conclusos para decisão
27/01/2025 15:58

Expedição de Outros documentos.
25/10/2024 15:55

Juntada de Petição de petição
23/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ITARANTIM INTIMAÇÃO 8000210-68.2018.8.05.0130 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Itarantim Autor: Irani Silva Advogado: Tadeu Cincurá De Andrade Silva Sampaio (OAB:BA22936) Reu: Municipio De Itarantim Advogado: Rodrigo Faustino De Sousa (OAB:BA59330) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DA COMARCA DE ITARANTIM PROCESSO: 8000210-68.2018.8.05.0130 AUTOR: Nome: IRANI SILVA Endereço: Rua Joana Darc, 170, Centro, ITARANTIM - BA - CEP: 45790-000 RÉU: Nome: MUNICIPIO DE ITARANTIM Endereço: AC Itarantim, Praça Castro Alves, s/n, Centro, ITARANTIM - BA - CEP: 45780-970 SENTENÇA I – CONSIDERAÇÕES INICIAIS Inicialmente é preciso deixar consignado a necessidade de reunião dos processos n.º 8000210-68.2018.8.05.0130 e nº 8000442-80.2018.8.05.0130, sob pena de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente tendo IRANI SILVA - CPF: *37.***.*00-30, de um lado, e MUNICIPIO DE ITARANTIM - CNPJ: 13.***.***/0001-53, do outro.

Diante disso, passa-se ao julgamento conjunto dos processos acima referidos, evitando com isso decisões conflitantes, ex vi do disposto no artigo 55, caput e § 3º do Código de Processo Civil.

II – RELATÓRIO Trata-se de ação de cobrança proposta por IRANI SILVA - CPF: *37.***.*00-30 em face de MUNICÍPIO DE ITARANTIM - CNPJ: 13.***.***/0001-53, todos qualificados nos autos.

Afirma a parte autora que é servidor(a) do Município de Itarantim, recebendo salários inferiores ao de direito, por fim requer seja julgada procedente a presente ação para condenar o réu ao pagamento da sexta parte a ser calculada sobre a remuneração, bem como da vigésima quarta parte de seus vencimentos, incidindo sobre seu vencimento retroagindo aos últimos cinco anos.

A parte requerida, devidamente citada, apresentou contestação, alegando que o pagamento à vigésima quarta parte a que o(a) servidor(a) faz jus, está sendo devidamente pago e que o autor não realizou qualquer requerimento na secretaria competente, e tão pouco procurou dirimir essa questão, agindo de forma totalmente precipitada ao ajuizar está ação, não cabendo a esta quaisquer reclamações.

Intimado(a), a parte autora apresentou réplica.

Distribuído o ônus da prova em decisão de saneamento, a parte autora se manifestou e o requerido deixou transcorrer in albis o prazo estabelecido.

Ao final, vieram os autos conclusos.

Eis a síntese do necessário.

III – FUNDAMENTAÇÃO Processo em ordem, sem vícios ou irregularidades pendentes de saneamento, presentes estando os pressupostos processuais de existência e de validade da relação constituída, bem como as correlatas condições da ação.

Considerando que os elementos necessários à formação da convicção deste Juízo estão coligidos aos autos, bem como as provas documentais são suficientes para análise do mérito, encontra-se assim apta para ser julgada antecipadamente, conforme autoriza o disposto no artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil.

Não havendo preliminares e outras questões prejudiciais a serem decididas no processo, mostra-se cabível a análise do mérito da demanda, expondo-se as razões do convencimento, nos termos do artigo 93, inciso IX da Constituição da República, bem como do artigo 371 do Código de Processo Civil.

No que tange à vigésima quarta parte, o art. 173, § 1º, da Lei Municipal n.º 091/1997 assim dispõe: "Art. 173 - O adicional por tempo de serviço, conferido ao servidor à razão sempre proporcional aos vencimentos e acompanhar-lhes-á as oscilações. §1º - O servidor fará jus à vigésima quarta parte sobre seu vencimento quando completar cinco (05) anos de serviço." Analisando detidamente os autos, verifico que o pedido do autor quanto à vigésima quarta parte merece prosperar.

Embora o Município réu alegue que vem efetuando o pagamento do referido adicional, os documentos acostados aos autos não comprovam de forma inequívoca que vem efetuando regularmente o adicional devido, juntando apenas o contracheque de julho de 2021.

Assim, a parte requerida, mesmo sendo a parte com maior capacidade técnica de desatar qualquer controvérsia, não se desincumbiu do ônus que lhe era próprio, nos termos artigo 373, inciso II, do Código de Processo Civil, pois não apresentou prova sólida que desconstituísse as alegações autorais e, por consequência, comprovasse a ilegitimidade da cobrança.

Ressalte-se que, em se tratando de parcela de trato sucessivo, o prazo prescricional renova-se mês a mês, incidindo apenas sobre as parcelas vencidas no quinquênio anterior à propositura da ação, nos termos da Súmula 85 do Superior Tribunal de Justiça.

Assim, reconheço o direito do autor ao recebimento da vigésima quarta parte sobre seus vencimentos, a partir do momento em que completou 5 anos de serviço público municipal, observada a prescrição quinquenal.

Sobre o tema, o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia já decidiu o seguinte: SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.

ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO.

QUINQUÊNIO.

DEMONSTRAÇÃO DO EFETIVO TEMPO DE SERVIÇO.

PREVISÃO LEGAL.

PAGAMENTO NÃO COMPROVADO PELO MUNICÍPIO.

BASE DE CÁLCULO.

PRETENSÃO PARA QUE O ADICIONAL SEJA CALCULADO SOBRE O SALÁRIO BASE.

DESCABIMENTO.

PREVISÃO DA LEI ORGÂNICA MUNICIPAL Nº 61/1992, ART. 163, DE INCIDÊNCIA SOBRE O VENCIMENTO DO SERVIDOR.

VENCIMENTO É COMPOSTO PELO CONJUNTO DE VALORES RECEBIDOS DE FORMA CONTÍNUA PELO SERVIDOR, FORMANDO A BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL.

NÃO SENDO O QUINQUENIO RECLAMADO VERBA DE NATUREZA EVENTUAL OU TRANSITÓRIA, É BASE DE CÁLCULO PARA O CÔMPUTO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO.

INCIDÊNCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS DEVENDO O ADICIONAL TEMPORAL SER CALCULADO SOBRE O VALOR DO VENCIMENTO PADRÃO E DEMAIS VERBAS QUE INTEGRAM A REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR, COM EXCLUSÃO DAS EVENTUAIS, OCASIONAIS E COM CARÁTER INDENIZATÓRIO.

IMPLANTAÇÃO E PAGAMENTO RETROATIVO.

PREVISÃO LEGAL.PAGAMENTO NÃO COMPROVADO PELO MUNICÍPIO.

AUSÊNCIA DE FATO EXTINTIVO, MODIFICATIVO OU IMPEDITIVO DO DIREITO DO APELADO (ART. 373, II DO CPC).

APELAÇÃO IMPROVIDA.

SENTENÇA MANTIDA.

ACÓRDÃO (TJ-BA - APL: 80014247020188050138, Relator: CASSINELZA DA COSTA SANTOS LOPES, QUARTA CAMARA CÍVEL, Data de Publicação: 09/06/2021) No que concerne à sexta parte, o § 2º, do art. 173 da Lei Municipal n.º 091/1997 estabelece: "§2º - O servidor fará jus à sexta parte dos vencimentos ou remuneração ao completar 25 (vinte e cinco) anos de serviço público municipal, a qual será calculada sobre remuneração." Conforme se depreende dos autos, o(a) autor(a) faz jus ao recebimento da sexta parte, uma vez que completou 25 anos de serviço público municipal.

Com efeito, o termo de posse juntado (id. 131377400), comprova que o(a) autor(a) foi admitido(a) em 04/03/1996.

Desta forma, o(a) autor(a) completou 25 anos de serviço público municipal exigidos pela legislação em 04/03/2021 a partir de quando passou a ser devido o recebimento da sexta parte de seus vencimentos.

IV – DISPOSITIVO 1 – Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido constante na petição inicial formulado pela parte autora, IRANI SILVA - CPF: *37.***.*00-30, para condenar a parte requerida, MUNICÍPIO DE ITARANTIM – CNPJ 13.***.***/0001-53, na obrigação de pagar àquele(a) (i) o valor correspondente a sexta parte dos vencimentos ou remuneração a partir de 04/03/2021, bem como (ii) a vigésima quarta parte do vencimento retroagindo aos últimos cinco anos da propositura da ação, calculado sobre o valor do vencimento padrão e demais verbas que integram a remuneração do servidor, com exclusão das eventuais, ocasionais e com caráter indenizatório acrescidos de juros de mora no índice de remuneração da caderneta de poupança e correção monetária pelo IPCA-E, incidindo unicamente taxa SELIC a partir janeiro/2022 (EC n.º 113/2021), devendo ser descontadas a parte do valor já adimplido, extinguindo, com resolução de mérito, o presente feito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. 2 – Considerando a sucumbência recíproca e proporcional, CONDENO ambos os litigantes na obrigação de pagar custas processuais e honorários de sucumbência aos advogados da parte contrária, devendo o percentual dos honorários ser fixados em fase de liquidação (CPC, art. 85, § 4º, II, art. 86).

Entretanto, em relação à condenação da parte autora, SUSPENDO a exigibilidade da obrigação, com esteio no artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil, por força da assistência judiciária gratuita outrora deferida. 3 – Sentença registada eletronicamente, PUBLIQUE-SE e INTIME-SE. 4 – Havendo interposição de recurso, INTIME-SE a parte recorrida para apresentar, caso queira, contrarrazões no prazo legal.

Após, ENCAMINHEM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para processamento. 5 – Com o trânsito em julgado, CERTIFIQUE-SE e EXPEÇA-SE o necessário, arquivando-se ao final com as cautelas de estilo. 6 – ATRIBUO força de ofício/mandado à presente sentença.

Itarantim–BA, data da assinatura eletrônica.

MURILLO DAVID BRITO Juiz de Direito
18/10/2024 15:17

Expedição de intimação.
18/10/2024 15:17

Julgado procedente o pedido
19/03/2024 18:24

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITARANTIM em 16/02/2024 23:59.
19/03/2024 18:24

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITARANTIM em 21/02/2024 23:59.
19/03/2024 13:02

Conclusos para despacho
09/03/2024 23:10

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITARANTIM em 28/02/2024 23:59.
07/03/2024 15:29

Juntada de Petição de petição
22/02/2024 05:50

Decorrido prazo de TADEU CINCURÁ DE ANDRADE SILVA SAMPAIO em 20/02/2024 23:59.
14/02/2024 16:56

Publicado Decisão em 22/01/2024.
14/02/2024 16:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/01/2024
07/02/2024 14:59

Publicado Intimação em 24/01/2024.
07/02/2024 14:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2024
22/01/2024 08:47

Expedição de intimação.
22/01/2024 08:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
15/01/2024 15:53

Expedição de decisão.
15/01/2024 15:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
15/01/2024 15:53

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
15/01/2024 10:22

Conclusos para despacho
10/06/2023 11:09

Decorrido prazo de RODRIGO FAUSTINO DE SOUSA em 28/03/2023 23:59.
10/06/2023 11:09

Decorrido prazo de TADEU CINCURÁ DE ANDRADE SILVA SAMPAIO em 28/03/2023 23:59.
08/04/2023 05:16

Publicado Intimação em 06/03/2023.
08/04/2023 05:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2023
08/04/2023 05:16

Publicado Intimação em 06/03/2023.
08/04/2023 05:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2023
03/03/2023 09:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
03/03/2023 09:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
01/03/2023 12:05

Expedição de despacho.
01/03/2023 12:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
01/03/2023 12:05

Proferido despacho de mero expediente
19/10/2022 17:45

Decorrido prazo de TADEU CINCURÁ DE ANDRADE SILVA SAMPAIO em 06/09/2022 23:59.
18/10/2022 20:15

Publicado Intimação em 22/08/2022.
18/10/2022 20:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2022
21/09/2022 13:28

Conclusos para despacho
21/09/2022 13:10

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITARANTIM em 16/09/2022 23:59.
05/09/2022 15:03

Expedição de intimação.
02/09/2022 10:44

Juntada de Petição de réplica
19/08/2022 10:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
12/08/2022 09:41

Juntada de Petição de contestação
04/07/2022 10:50

Expedição de citação.
26/07/2021 19:21

Proferido despacho de mero expediente
09/07/2018 09:49

Conclusos para despacho
06/07/2018 08:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/07/2018

Ultima Atualização
14/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8001107-79.2023.8.05.0079

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Michele de Jesus Silva

Advogado: Allison Dilles dos Santos Predolin

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 07/03/2023 19:14

Exibir Processo

Processo nº 0009837-67.2013.8.05.0080

Serafim Felix da Silva

Banco Santander SA

Advogado: Lourenco Gomes Gadelha de Moura

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 11/04/2013 14:23

Exibir Processo

Processo nº 0009837-67.2013.8.05.0080

Serafim Felix da Silva

Advogado: Kelton Arapiraca Di Gomes

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 10/03/2022 10:10

Exibir Processo

Processo nº 8009659-24.2024.8.05.0103

Arlindo Bispo dos Santos

Jaciara de Macedo Santos

Advogado: Valdeane de Souza Santana

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 18/09/2024 13:58

Exibir Processo

Processo nº 8002507-42.2023.8.05.0237

Renia Falcao Almeida

Companhia de Eletricidade do Estado da B...

Advogado: Paulo Abbehusen Junior

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 28/12/2023 15:20

Exibir Processo