TJBA - 0376233-93.2013.8.05.0001
1ª instância - 7Vara Civel - Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/01/2025 09:53
Baixa Definitiva
-
31/01/2025 09:53
Arquivado Definitivamente
-
31/01/2025 09:52
Arquivado Definitivamente
-
27/11/2024 04:33
Decorrido prazo de TELEMAR NORTE E LESTE S/A em 26/11/2024 23:59.
-
27/11/2024 00:43
Decorrido prazo de ANTONIO SOUZA SANTOS em 26/11/2024 23:59.
-
10/11/2024 10:33
Publicado Sentença em 01/11/2024.
-
10/11/2024 10:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2024
-
04/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 7ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR SENTENÇA 0376233-93.2013.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Interessado: Antonio Souza Santos Advogado: Carlos Moniz De Aragao Goes De Oliveira (OAB:BA19456) Interessado: Telemar Norte E Leste S/a Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 7ª Vara Cível Rua do Tingui, s/n, - Fórum Ruy Barbosa - 2º andar - CEP: 40.040-900 Campo da Pólvora - Salvador/BA SENTENÇA Processo nº: 0376233-93.2013.8.05.0001 Classe - Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Requerente INTERESSADO: ANTONIO SOUZA SANTOS Requerido(a) INTERESSADO: TELEMAR NORTE E LESTE S/A Trata-se de processo em que, tentada a citação do requerido no endereço indicado, não foi possível na forma da certidão de ID 243511178.
Instado o requerente a adotar as providências necessárias à correção do vício, deixou transcorrer sem resposta o prazo que lhe foi assinado.
Vieram os autos conclusos.
Como se nota a partir do quanto relatado, a parte autora, apesar de regularmente instada, deixou decorrer sem resposta o prazo para promover a citação do requerido.
A omissão inviabiliza o prosseguimento do feito por impedir a angularização da relação processual.
Vale notar que a situação em tela não se confunde com a hipótese de abandono do processo, dispensando-se, portanto, a intimação pessoal do requerente a fim de sanar o vício.
Isto porque, na hipótese do abandono, tem-se um processo sadio, apto à continuação, que não prossegue por mera omissão deliberada da parte autora.
Diversamente, em todas as hipóteses em que há vício no processo, a omissão da parte quanto ao dever de saná-lo importa necessária extinção independentemente da vontade quer do autor, quer do réu.
Nestas situações, a previsão do §6º do art. 485 é anacrônica já que a regularidade procedimental não está na esfera de disposição da parte adversa.
Neste sentido, o STJ: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO POSSESSÓRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO - INSURGÊNCIA DA AUTORA 1.
O Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento de que a sentença terminativa, motivada pela ausência do correspondente pressuposto processual, não exige a prévia intimação pessoal do interessado, bastando a cientificação do patrono pelos meios ordinários para regularizar o vício.
Precedentes. 2.
Hipótese em que o Tribunal de origem definiu que, embora intimada por seu advogado, a demandante não procedeu o recolhimento das despesas necessárias à realização do ato citatório, o que deu azo à extinção anômala do feito, estando, portanto, em conformidade com os precedentes da Corte Superior. 3.
O enunciado da Súmula 83 do STJ não se restringe aos casos de interposição de recurso especial fundados em divergência jurisprudencial, estendendo-se, também, à alegação de contrariedade ou violação à legislação federal.
Precedentes. 4.
Agravo interno desprovido.(STJ - AgInt no AREsp: 1234365 SP 2018/0011958-0, Relator: Ministro MARCO BUZZI, Data de Julgamento: 18/10/2018, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 25/10/2018) Dessa forma, decreto a EXTINÇÃO DO PROCESSO sem julgamento do mérito, com fulcro no artigo 485, IV do CPC.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, ficando suspensa a exigibilidade por força da assistência judiciária gratuita deferida nos autos.
Sem honorários advocatícios por ausência de citação do requerido.
Decorrido o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado, proceda-se com as demais anotações de estilo, arquivando-se os autos com baixa na distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Salvador, 24 de outubro de 2024.
GEORGE ALVES DE ASSIS Juiz de Direito -
25/10/2024 09:20
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
31/08/2023 13:38
Conclusos para despacho
-
31/08/2023 13:36
Juntada de Certidão
-
01/10/2022 00:11
Expedição de Outros documentos.
-
01/10/2022 00:11
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
14/03/2022 00:00
Publicação
-
11/02/2022 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
11/02/2022 00:00
Expedição de Ato Ordinatório
-
24/11/2021 00:00
Expedição de Carta
-
24/11/2021 00:00
Expedição de Ato Ordinatório
-
24/11/2021 00:00
Documento
-
24/11/2021 00:00
Expedição de documento
-
28/10/2021 00:00
Petição
-
02/10/2021 00:00
Publicação
-
30/09/2021 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
29/09/2021 00:00
Mero expediente
-
03/05/2021 00:00
Concluso para Despacho
-
28/11/2019 00:00
Documento
-
28/11/2019 00:00
Petição
-
07/09/2019 00:00
Publicação
-
05/09/2019 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
23/08/2019 00:00
Antecipação de tutela
-
20/08/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
20/08/2019 00:00
Expedição de documento
-
22/07/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
31/10/2013 00:00
Publicação
-
25/10/2013 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
22/10/2013 00:00
Mero expediente
-
15/10/2013 00:00
Concluso para Despacho
-
15/10/2013 00:00
Documento
-
15/10/2013 00:00
Documento
-
15/10/2013 00:00
Documento
-
01/10/2013 00:00
Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/10/2013
Ultima Atualização
31/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000244-29.2021.8.05.0036
Banco C6 Consignado S.A.
Iracy Alves Cerqueira
Advogado: Delio Santana Alves
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/02/2021 15:50
Processo nº 0090326-76.2009.8.05.0001
Liceu Salesiano do Salvador
Andreia Guerra Ribeiro da Veiga
Advogado: Daniel de Araujo Gallo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/07/2009 13:59
Processo nº 8047765-70.2024.8.05.0001
Banco do Brasil S/A
Lindenberg Xavier da Silva
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/04/2024 10:26
Processo nº 8032218-58.2022.8.05.0001
Uenderson Sacramento Bomfim dos Santos
Oi Movel S.A.
Advogado: Renato Goncalves Lopes Junior
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/01/2025 16:54
Processo nº 8032218-58.2022.8.05.0001
Uenderson Sacramento Bomfim dos Santos
Oi Movel S.A.
Advogado: Lia Maynard Frank Teixeira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/03/2022 15:32