TJBA - 8099000-76.2024.8.05.0001
1ª instância - 10Vara Civel - Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 15:00
Conclusos para despacho
-
29/04/2025 15:46
Juntada de Petição de réplica
-
10/04/2025 14:02
Proferido despacho de mero expediente
-
10/04/2025 11:42
Conclusos para despacho
-
18/02/2025 15:12
Juntada de Petição de contestação
-
24/01/2025 18:40
Juntada de Petição de procuração
-
19/12/2024 11:47
Juntada de Petição de certidão
-
04/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 10ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR DECISÃO 8099000-76.2024.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: Walterlino Stellita Da Fonseca Advogado: Semirames Aurea Luz Recarey (OAB:BA16826) Reu: Banco Do Brasil S/a Decisão: Vistos etc.; WALTERLINO STELLITA DA FONSECA, devidamente qualificada nos autos do processo, através de advogado (a) (s) regularmente constituído (a) (s), ingressou em juízo com PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
Foi proferido comando judicial suscitando dúvida ao pedido de gratuidade da justiça da parte autora, azo em que determinou que a mesma comprovasse em prazo de judicial o estado de miserabilidade jurídica.
A parte autora apresentou petição, ocasião em que juntou documentos.
Decido.
A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei (art.98 do CPC).
O pedido de gratuidade pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso (art.99 do CPC).
O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta de pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos (§ 2.º, do art.98 do CPC).
Este magistrado adotou providência jurídica, para que a parte autora pudesse demonstrar o estado de miserabilidade, porém, esta não apresentou documental exigida pelo juízo na sua integralidade.
O contexto jurídico abordado demonstrou situação incompatível com a condição de carente prevista no art.98 do CPC.
A parte promovente foi provocada a fazer prova da alegação da miserabilidade jurídica e não fez, portanto, tal circunstância fática representou meio de prova contraproducente ao pedido de gratuidade da justiça.
Registra-se que em razão da vinculação do juiz às provas dos autos, tal negação é juridicamente possível, conforme orientação emanada do STJ: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA – LEI 1.060/50 - INDEFERIMENTO DO PEDIDO COM BASE NA PROVA DOS AUTOS - SÚMULA 7/STJ. 1.
O STJ tem entendido que, para a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita, basta a declaração, feita pelo interessado, de que sua situação econômica não permite vir a juízo sem prejuízo de seu sustento e de sua família. 2.
Entretanto, tal declaração goza de presunção juris tantum de veracidade, podendo ser indeferido se houver elementos de prova em sentido contrário. 3.
Hipótese dos autos em que o indeferimento do pedido encontrou amparo na prova dos autos, sendo insuscetível de revisão em sede de recurso especial, ante o óbice da Súmula 7/STJ. 4.
Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 802.673/SP, Min.
ELIANA CALMON, 2.ª T. julgado em 06/02/2007, DJ 15/02/2007 p. 227).
Pelo exposto, indefiro o pedido de gratuidade da justiça da parte autora.
Salvo as disposições concernentes à GRATUIDADE DA JUSTIÇA, incumbe às partes prover as despesas dos atos que realizarem ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento, desde o início até a sentença final ou, na execução, até a plena satisfação do direito reconhecido no título (art.82 do CPC).
Intime-se a parte autora, para que no prazo de 5 (cinco) dias, efetive o recolhimento das custas processuais, sob a pena do art.290 do CPC.
Salvador-BA, 25 de outubro de 2024.
PAULO ALBIANI ALVES - JUIZ DE DIREITO - -
25/10/2024 04:27
Gratuidade da justiça não concedida a WALTERLINO STELLITA DA FONSECA - CPF: *06.***.*63-91 (AUTOR).
-
24/10/2024 22:00
Conclusos para despacho
-
07/08/2024 10:33
Juntada de Petição de petição
-
06/08/2024 17:00
Juntada de Petição de petição
-
25/07/2024 14:38
Proferido despacho de mero expediente
-
25/07/2024 13:59
Conclusos para despacho
-
25/07/2024 10:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2024
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Certidão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000101-77.2024.8.05.0119
Wesley Silva Assis
Hs Administradora de Consorcios LTDA.
Advogado: Marvio Brito Guimaraes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/02/2024 14:53
Processo nº 8029734-07.2021.8.05.0001
Reginaldo dos Santos Costa
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Advogado: Jeoas Nascimento dos Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/03/2021 23:06
Processo nº 0000588-35.2004.8.05.0104
Estado da Bahia
Frimatos Frigorifico Irmaos Matos LTDA -...
Advogado: Maria Crecilia Nunes da Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/11/2004 14:32
Processo nº 8005719-68.2023.8.05.0044
Jailton Rodrigues dos Santos
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Joalisson da Cunha Costa
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/11/2023 14:40
Processo nº 8006024-25.2024.8.05.0074
Sirleide Leite Santos
Banco Pan S.A
Advogado: Emerson de Jesus Lima Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/10/2024 16:11