13/05/2025 08:37

Expedição de intimação.
12/05/2025 13:44

Recebidos os autos
12/05/2025 13:44

Juntada de decisão
12/05/2025 13:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/12/2024 09:50

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
12/11/2024 14:32

Juntada de Petição de contra-razões
04/11/2024 10:15

Juntada de Petição de recurso inominado
04/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE NOVA SOURE INTIMAÇÃO 8000401-81.2023.8.05.0181 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Nova Soure Autor: Angelia Xavier De Brito Advogado: Vitor De Azevedo Cardoso (OAB:BA27006) Advogado: Pedro Barreto Paes Lomes (OAB:BA38941) Advogado: Claudio Manoel Rodrigues Vieira De Brito (OAB:BA29556) Reu: Banco C6 Consignado S.a.

Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira De Carvalho (OAB:PE32766) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE NOVA SOURE PROCESSO: 8000401-81.2023.8.05.0181 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) / [Empréstimo consignado] AUTOR: ANGELIA XAVIER DE BRITO RÉU: BANCO C6 CONSIGNADO S.A.

SENTENÇA Vistos etc.

BANCO C6 CONSIGNADO S.A. ofereceu, tempestivamente, Embargos Declaratórios, com o fito de reformar a sentença (id. 388630230) que julgou parcialmente procedentes os pedidos autorais.

Intimada para se manifestar, a parte Autora apresentou contrarrazões aos Embargos de Declaração em id. 443097111.

Após, vieram os autos conclusos. É o relatório.

DECIDO.

Como cediço, os embargos de declaração destinam-se ao aperfeiçoamento do julgado, possuindo fundamentação vinculada, na medida em que se busca sanar um dos vícios constantes no art. 1.022 do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 1.022.

Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.

Desta maneira, os Embargos Declaratórios devem, em regra, gravitar em torno dos elementos de decisão, constantes do julgado, não alterando as conclusões do julgamento, posto ostentarem caráter meramente integrativo e aclaratório.

Ensinando sobre a admissibilidade dos embargos, HUMBERTO THEODORO JÚNIOR afirma: O pressuposto de admissibilidade dessa espécie de recurso é a existência de obscuridade ou contradição na sentença ou no acórdão, ou omissão de algum ponto sobre que devia pronunciar-se o juiz ou tribunal (art. 535, nº.

I e II).

Se o caso é de omissão, o julgamento dos embargos supri-la-á, decidindo a questão que, por lapso, escapou à decisão embargada.

No caso de obscuridade ou contradição, o decisório será expungido, eliminando-se o defeito nele detectado.

Em qualquer caso, a substância do julgado será mantida, visto que os embargos de declaração não visam a reforma do acórdão ou da sentença.

O que, todavia, se impõe ao julgamento dos embargos de declaração é que não se proceda a um novo julgamento da causa, pois a tanto não se destina esse remédio recursal. (Curso de Direito Processual Civil, Forense, 25ª ed., 1998, vol.

I, páginas 587/588). À luz dos ensinamentos acima transcritos, pode-se afirmar que, no caso dos autos, inexistem tais hipóteses, pois não houve omissão ou contradição quanto a matéria tratada na decisão.

O que se percebe é que a parte embargante pretende promover a rediscussão da matéria tratada.

Não se pode olvidar que o recurso de embargos declaratórios não se presta a tal fim, pois o seu escopo é, tão somente, de permitir que eventual vício do decisório seja suprimido.

Eventual insurgência quanto ao mérito do julgado, no sentido de reconhecer eventual incorreção na aplicação ou interpretação do direito, deve ser manifestada pela via competente, porquanto os embargos declaratórios têm a finalidade precípua de complementar a decisão, não servindo à rediscussão de matérias suficientemente arguidas, no intuito de amoldá-las ao seu entendimento.

Sendo assim, nada há a aclarar, cabendo ao embargante, em não estando de acordo com os ditames do julgado, fazer uso do remédio processual devido para exprimir sua insurgência, pois como é cediço, em regra, os Embargos de Declaração “não devem revestir-se de caráter infringente (...), sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso – a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório”.(cf.

STF, Emb.

Decl. no Ag.

Reg. 152.797/SP, Rel.

Min.Celso Mello, DJU 04/02/94).

A sentença impugnada expôs, de forma suficientemente clara, suas razões de decidir e indicou sua conclusão, dando a solução que entendeu como mais correta juridicamente e, principalmente, mais justa.

Diante do exposto, CONHEÇO dos presentes Embargos, porque tempestivos, mas, por inexistir na decisão embargada qualquer omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada pela via utilizada, JULGO IMPROCEDENTES os Embargos Declaratórios, mantendo inalterada a sentença hostilizada, por seus próprios fundamentos.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Nova Soure/BA, datado e assinado eletronicamente.

Yasmin Souza da Silva Juíza de Direito
24/10/2024 08:21

Embargos de Declaração Não-acolhidos
02/09/2024 11:59

Conclusos para julgamento
29/08/2024 14:18

Conclusos para julgamento
06/05/2024 09:42

Juntada de Petição de contra-razões
28/04/2024 00:25

Decorrido prazo de ANGELIA XAVIER DE BRITO em 24/04/2024 23:59.
28/04/2024 00:25

Decorrido prazo de BANCO C6 CONSIGNADO S.A. em 24/04/2024 23:59.
26/04/2024 19:28

Publicado Intimação em 26/04/2024.
26/04/2024 19:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2024
24/04/2024 09:03

Ato ordinatório praticado
23/04/2024 10:58

Juntada de Petição de petição
20/04/2024 11:30

Publicado Intimação em 10/04/2024.
20/04/2024 11:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2024
15/04/2024 16:44

Juntada de Petição de embargos de declaração
12/04/2024 18:32

Publicado Intimação em 10/04/2024.
12/04/2024 18:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2024
08/04/2024 15:06

Expedição de citação.
08/04/2024 15:06

Julgado procedente em parte o pedido
20/06/2023 22:37

Decorrido prazo de BANCO C6 CONSIGNADO S.A. em 10/05/2023 23:59.
18/05/2023 18:59

Conclusos para julgamento
12/05/2023 16:37

Conclusos para despacho
09/05/2023 15:44

Audiência Audiência de conciliação por vídeoconferência realizada para 09/05/2023 16:00 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE NOVA SOURE.
08/05/2023 14:25

Juntada de Petição de petição
08/05/2023 08:38

Juntada de Petição de petição
03/05/2023 16:30

Juntada de Petição de contestação
19/04/2023 20:07

Expedição de citação.
19/04/2023 20:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
19/04/2023 20:07

Ato ordinatório praticado
19/04/2023 20:06

Expedição de citação.
19/04/2023 20:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
19/04/2023 20:05

Audiência Audiência de conciliação por vídeoconferência designada para 09/05/2023 16:00 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE NOVA SOURE.
14/04/2023 11:47

Proferido despacho de mero expediente
03/04/2023 14:27

Inclusão no Juízo 100% Digital
03/04/2023 14:27

Conclusos para decisão
03/04/2023 14:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2023

Ultima Atualização
15/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8001241-91.2023.8.05.0181

Maria Omerita Dantas da Silva Anunciacao

Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...

Advogado: Carolina de Rosso Afonso

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 05/09/2023 13:59

Exibir Processo

Processo nº 8001241-91.2023.8.05.0181

Maria Omerita Dantas da Silva Anunciacao

Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...

Advogado: Pedro Barreto Paes Lomes

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 23/05/2025 08:41

Exibir Processo

Processo nº 8000666-58.2018.8.05.0149

Maria de Lourdes Borges Santana Vilela

Antenor Vilela Sobrinho

Advogado: Cleo Henrique Carvalho Dourado Ferreira

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 15/08/2018 12:53

Exibir Processo

Processo nº 8005203-21.2024.8.05.0074

Carmelita Santos de Jesus

Empresa Baiana de Aguas e Saneamento SA

Advogado: Jairo Braga Lima

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 23/08/2024 16:58

Exibir Processo

Processo nº 8000401-81.2023.8.05.0181

Banco C6 Consignado S.A.

Angelia Xavier de Brito

Advogado: Vitor de Azevedo Cardoso

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 03/12/2024 09:50

Exibir Processo