29/11/2024 02:06

Decorrido prazo de PAULO EDUARDO PRADO em 28/11/2024 23:59.
28/11/2024 14:37

Juntada de Petição de petição
19/11/2024 13:56

Conclusos para julgamento
19/11/2024 10:43

Juntada de Petição de petição
18/11/2024 07:45

Juntada de Petição de petição
06/11/2024 14:32

Juntada de Petição de petição
06/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PIATÃ INTIMAÇÃO 8000037-10.2022.8.05.0193 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Piatã Autor: Maria Aparecida De Santana Novais Advogado: Wander Luiz Sousa Fernandes Da Silva (OAB:BA47797) Reu: Itapeva Xi Multicarteira Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Nao Padronizados Advogado: Paulo Eduardo Prado (OAB:BA33407) Reu: Banco Santander (brasil) S.a.

Advogado: Henrique Jose Parada Simao (OAB:SP221386) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA CÍVEL DE PIATÃ Processo:8000037-10.2022.8.05.0193 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PIATÃ REQUERENTE: AUTOR: MARIA APARECIDA DE SANTANA NOVAIS REQUERIDO: REU: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS, BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

DESPACHO Intimem-se as partes por seus advogados, para, no prazo de 15 (quinze) dias, delimitarem as questões de fato e as questões de direito relevantes para a decisão de mérito, indicando as provas que pretendem produzir de forma específica e justificada.

Deverão especificar e justificar, de forma precisa, a pertinência e necessidade de sua produção, inclusive associando-a (s) ao (s) ponto (s) controvertido (s) ao (s) qual (is) se pretende demonstrar a verdade dos fatos, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, não sendo admitida indicação genérica de prova, conduta que acarretará a preclusão do direito de sua produção (STJ, REsp 1176094/RS).

Assim, requerimentos genéricos ou róis de testemunhas sem que se especifique o que pretendem provar com a oitiva de cada uma delas serão indeferidos.

Caso a parte já tenha formulado pedido de provas anteriormente, manifeste-se quanto a persistência no interesse na realização da prova declinada, com indicação especificada dos atos controvertidos que pretende provar com cada diligência, mormente com a oitiva de testemunhas.

A ausência de manifestação ou falta de justificação/especificação será entendida como desistência da prova declinada.

Não realizando os pleitos da forma acima determinada, preclusa estará a oportunidade de fazê-lo e, portanto, a dilação probatória pretendida.

Decorrido o prazo assinado, com ou sem manifestação, o que deverá ser devidamente certificado, retornem os autos conclusos para saneamento.

Caso ambas as partes manifestem-se pelo julgamento antecipado, façam-se conclusos para julgamento.

P.I.C.

Piatã - BA, data da assinatura eletrônica.

CAMILA SOUSA PINTO DE ABREU Juíza de Direito
05/11/2024 17:43

Juntada de Petição de petição
29/10/2024 12:25

Expedição de citação.
29/10/2024 12:25

Expedição de citação.
29/10/2024 12:25

Proferido despacho de mero expediente
12/09/2022 10:09

Conclusos para despacho
23/03/2022 16:21

Juntada de Outros documentos
17/03/2022 15:06

Juntada de Petição de petição
14/03/2022 10:04

Conclusos para despacho
14/03/2022 10:04

Conclusos para despacho
25/02/2022 00:14

Audiência Conciliação Videoconferência realizada para 24/02/2022 11:40 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PIATÃ.
23/02/2022 14:45

Juntada de Petição de contestação
21/02/2022 14:00

Juntada de Petição de contestação
19/02/2022 12:20

Juntada de Petição de petição
18/02/2022 14:28

Publicado Intimação em 07/02/2022.
18/02/2022 14:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/02/2022
14/02/2022 13:48

Juntada de Petição de petição
04/02/2022 13:16

Expedição de citação.
04/02/2022 13:16

Expedição de citação.
04/02/2022 13:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
04/02/2022 12:23

Audiência Conciliação Videoconferência designada para 24/02/2022 11:40 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PIATÃ.
01/02/2022 18:16

Não Concedida a Antecipação de tutela
30/01/2022 19:45

Conclusos para decisão
30/01/2022 19:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/01/2022

Ultima Atualização
29/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8000887-10.2024.8.05.0253

Ministerio Publico do Estado da Bahia

Cleiton Santos

Advogado: Elismarcio de Oliveira Machado

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 01/11/2024 13:16

Exibir Processo

Processo nº 8001260-30.2023.8.05.0074

Josimar das Virgens Lima

Via Varejo S/A

Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 17/03/2023 22:54

Exibir Processo

Processo nº 0525359-47.2018.8.05.0001

Julyana Mendes Santos

Jfr Engenharia e Construcoes LTDA

Advogado: Raphael Luiz Guimaraes Matos Sobrinho

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 03/05/2018 16:04

Exibir Processo

Processo nº 8002416-04.2021.8.05.0113

Jose Argemiro Gege da Silva Carvalho

Banco Votorantim S.A.

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 19/06/2024 14:17

Exibir Processo

Processo nº 8002416-04.2021.8.05.0113

Jose Argemiro Gege da Silva Carvalho

Banco Votorantim S.A.

Advogado: Dimitry Mateus Cerqueira Mendonca

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 20/05/2021 11:05

Exibir Processo