21/07/2025 08:28

Juntada de Certidão
18/07/2025 02:08

Publicado Ementa em 18/07/2025.
18/07/2025 02:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2025
16/07/2025 15:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/07/2025 15:38

Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE SALVADOR - CNPJ: 13.***.***/0001-49 (APELANTE) e provido
11/07/2025 17:31

Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE SALVADOR - CNPJ: 13.***.***/0001-49 (APELANTE) e provido
09/07/2025 17:01

Juntada de Petição de certidão
09/07/2025 15:34

Deliberado em sessão - julgado
05/06/2025 18:07

Expedição de Outros documentos.
05/06/2025 17:47

Incluído em pauta para 30/06/2025 12:00:00 SALA DE PLENÁRIO VIRTUAL.
20/05/2025 18:11

Solicitado dia de julgamento
26/02/2025 17:20

Conclusos #Não preenchido#
26/02/2025 17:20

Juntada de Certidão
25/02/2025 02:07

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 24/02/2025 23:59.
16/12/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Des.

Antonio Adonias Aguiar Bastos DESPACHO 0779108-92.2018.8.05.0001 Apelação Cível Jurisdição: Tribunal De Justiça Apelante: Municipio De Salvador Advogado: Anderson Souza Barroso (OAB:BA14178-A) Apelado: Marcelo Anunciacao De Oliveira Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Quarta Câmara Cível Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 0779108-92.2018.8.05.0001 Órgão Julgador: Quarta Câmara Cível APELANTE: MUNICIPIO DE SALVADOR Advogado(s): ANDERSON SOUZA BARROSO (OAB:BA14178-A) APELADO: MARCELO ANUNCIACAO DE OLIVEIRA Advogado(s): DESPACHO Cuida-se de apelação cível interposta pelo MUNICIPIO DE SALVADOR, em face da sentença (Id. 69664550) prolatada no processo n.º 0779108-92.2018.8.05.0001, que extinguiu o feito sem resolução de mérito por ausência de interesse processual, com amparo no art. 485, VI do CPC/2015.

Após o ajuizamento da ação, o STF apreciou a matéria alterando o entendimento anteriormente fixado pelo STJ e por este TJBA.

O Superior Tribunal de Justiça possui entendimento no sentido da impossibilidade de extinção, de ofício, das execuções de pequeno valor, já que o seu ajuizamento consiste em faculdade da Administração Pública Federal.

Confira-se o teor do Enunciado da Súmula n.º 452 do STJ: “A extinção das ações de pequeno valor é faculdade da Administração Federal, vedada a atuação judicial de ofício”.

Esse entendimento era encampado pelas Seções Cíveis Reunidas do Tribunal de Justiça da Bahia que, no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas n.º 0026798-90.2017.8.05.0000 (Tema n.º 8), firmaram a tese de que “o ajuizamento de ações de execução fiscal voltadas à cobrança de créditos de pequeno valor é faculdade da Fazenda Pública Municipal de Salvador, sendo vedado ao Poder Judiciário, de ofício ou após provocação do executado, extingui-las sem resolução de mérito, por suposta ausência de interesse processual, inclusive mediante o indeferimento das respectivas petições iniciais.” Contudo, em 19/12/2023, o Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese no julgamento do RE 1355208, em sede de repercussão geral (Tema 1184): 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.

Considerando (i) que o referido julgamento resultou em mudança do entendimento dos Tribunais sobre a matéria; (ii) que o mencionado julgamento é superveniente ao ajuizamento da ação; (iii) que o Tema 1184 prevê a possibilidade de suspensão do trâmite das ações de execução fiscal para adoção de medidas extrajudiciais de cobrança do crédito; e (iv) que o art. 10 do CPC/2015 consagra o princípio da não surpresa, em respeito às garantias da ampla defesa e do contraditório, intime-se o Recorrente para que, em 15 (quinze) dias, manifeste o interesse na suspensão do feito, a fim de adotar as providências estipuladas nos itens 2 e 3 da mencionada tese.

Após, retornem-me conclusos.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Salvador, de de 2024.

ANTONIO ADONIAS AGUIAR BASTOS RELATOR
13/12/2024 06:33

Publicado Despacho em 13/12/2024.
13/12/2024 06:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/12/2024
12/12/2024 11:31

Expedição de Certidão.
10/12/2024 18:45

Proferido despacho de mero expediente
18/09/2024 15:58

Conclusos #Não preenchido#
18/09/2024 15:58

Expedição de Certidão.
18/09/2024 15:57

Expedição de Certidão.
18/09/2024 15:52

Recebidos os autos
18/09/2024 15:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/09/2024

Ultima Atualização
21/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8002183-15.2023.8.05.0120

Ektt 7 Servicos de Transmissao de Energi...

Bernardino Mitidieri Neto

Advogado: Adriana Coli Pedreira Vianna

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/09/2023 15:08

Exibir Processo

Processo nº 0000188-78.2008.8.05.0266

Ricardo Carvalho Dias

Raul Bastos Machado Neto - Prefeito do M...

Advogado: Delio Cunha Rocha

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 16/07/2008 00:00

Exibir Processo

Processo nº 8016422-09.2024.8.05.0146

Thamyres Luedja Magalhaes

Speroni Investimentos LTDA

Advogado: Michele Goes Gomes Dias

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 16/12/2024 14:26

Exibir Processo

Processo nº 8000370-43.2024.8.05.0208

Otavio Paes dos Santos

Asbapi-Associacao Brasileira de Aposenta...

Advogado: Joao Vitor Conti Parron

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 19/02/2024 09:54

Exibir Processo

Processo nº 0779108-92.2018.8.05.0001

Municipio de Salvador

Marcelo Anunciacao de Oliveira

Advogado: Anderson Souza Barroso

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 05/07/2018 08:45

Exibir Processo