TJBA - 8002637-80.2024.8.05.0145
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 10:00
Conclusos para julgamento
-
01/04/2025 14:46
Audiência Conciliação realizada conduzida por 01/04/2025 11:15 em/para 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JOÃO DOURADO, #Não preenchido#.
-
31/03/2025 12:03
Juntada de Petição de petição
-
31/03/2025 11:07
Juntada de Petição de substabelecimento
-
26/03/2025 15:37
Juntada de Petição de contestação
-
26/03/2025 11:36
Juntada de entregue (ecarta)
-
26/03/2025 11:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/03/2025 15:54
Juntada de Petição de petição
-
07/03/2025 15:07
Expedição de E-Carta.
-
07/03/2025 14:23
Audiência Conciliação designada conduzida por 01/04/2025 11:15 em/para 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JOÃO DOURADO, #Não preenchido#.
-
07/03/2025 14:22
Ato ordinatório praticado
-
16/12/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JOÃO DOURADO DECISÃO 8002637-80.2024.8.05.0145 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: João Dourado Autor: Andresa Silva Dias Advogado: Nilson Salum Cardoso Dourado (OAB:BA30292) Advogado: Nilson Cardoso Dourado (OAB:BA6798) Reu: Banco Triangulo S/a Decisão: Poder Judiciário do Estado da Bahia Comarca de João Dourado Cartório dos Feitos Cíveis e Comerciais PROCESSO Nº: 8002637-80.2024.8.05.0145 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ANDRESA SILVA DIAS REU: BANCO TRIANGULO S/A DECISÃO Vistos, etc...
Trata-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO LIMINAR na qual requer, em sede de tutela provisória de urgência, que seja a parte requerida compelida a suspender o ato de negativação objeto do contrato junto a ré, do qual o autor alega desconhecer.
Acompanham a inicial procuração e documentos. É o relatório.
Passo a decidir.
Inicialmente, cumpre-me registrar que o caso em apreço trata de relação de consumo, razão pela qual o pedido será apreciado sob a ótica da Lei 8078/90.
Desta forma, diante da presença dos requisitos previstos no artigo 6º, VIII do Código de Defesa do Consumidor (verossimilhança da alegação e hipossuficiência da parte autora), INVERTO O ÔNUS DA PROVA, devendo a parte Ré apresentar, quando da realização da audiência de conciliação, todo e qualquer documento que deu origem à transação.
Passo, doravante, a apreciar o pedido de tutela provisória de urgência formulado pela parte autora.
Os requisitos da tutela de urgência estão previstos no artigo 300 do CPC, sendo eles: probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Além de a tutela provisória de urgência submeter a parte interessada às exigências da prova inequívoca do alegado na inicial, com robustez suficiente para convencer o Juiz de que as alegações são verossímeis, deverá o julgador estar convencido também de que há risco iminente para o autor de dano irreparável ou de difícil reparação.
A par disso, urge que, em princípio, a providência antecipatória não produza efeitos irreversíveis, ou seja, resultados de ordem que torne impossível a devolução da situação ao estado anterior (art. 298, § 3º, do CPC).
Entende este Juízo ser incabível a tutela provisória de urgência, no presente caso, ao menos neste momento, senão vejamos.
Em uma analise preliminar dos documentos colacionados pela parte autora, não verifico os requisitos necessários para concessão das medidas liminares requeridas, quais sejam, "fumus boni iuris e periculum in mora".
Desta forma, ante a não configuração dos pressupostos de concessão, INDEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, sem prejuízo de futura reapreciação da medida caso seja postulada.
Ademais, sem prejuízo das determinações supra: I - DESIGNO audiência de CONCILIAÇÃO, a ser aprazada de acordo com a pauta disponível e realizada por videoconferência (art. 21 da Lei 9.099/1995).
II - CITE-SE e INTIME-SE a parte ré, inclusive sobre a inversão do ônus da prova, fazendo constar no mandado a advertência de que, não comparecendo, considerar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, e será proferido julgamento, de plano (art. 18 § 1º c/c art. 20, ambos da Lei 9.099/1995).
Informando-a, ainda, que poderá contestar a demanda, na hipótese de não haver conciliação, até data da audiência conciliatória.
III - INTIME-SE a parte autora, por meio de seu advogado, via DJE, fazendo constar no mandado que a sua ausência importará na extinção do processo, com condenação ao pagamento de custas processuais (art. 51, inciso I, da Lei 9.099/1995 e Enunciado nº. 28 do FONAJE).
Cumpra-se despacho/decisão, ao qual dou força de mandado, se necessário for.
Proceda-se as comunicações necessárias.
João Dourado - BA, data da assinatura eletrônica.
Mariana Mendes Pereira Juíza de Direito Titular -
12/11/2024 19:23
Não Concedida a Medida Liminar
-
08/11/2024 14:50
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/11/2024 14:50
Conclusos para decisão
-
08/11/2024 14:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/11/2024
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0571482-74.2016.8.05.0001
Osvaldo Oliveira Lima
Banco Bradesco SA
Advogado: Alberto Carvalho Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/10/2016 08:57
Processo nº 8000411-37.2017.8.05.0246
Aplb Sindicato dos Trab em Educacao do E...
Caixa de Previdencia dos Servidores Publ...
Advogado: Juliano Naves de Souza
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/07/2017 11:26
Processo nº 0000028-85.1996.8.05.0068
Joao Batista de Oliveira Silva
Romulo Auto Pecas LTDA
Advogado: Joao Batista de Araujo Souza
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/02/2025 17:16
Processo nº 0000028-85.1996.8.05.0068
Romulo Auto Pecas LTDA
Joao Batista de Oliveira Silva
Advogado: Joao Batista de Araujo Souza
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 22/11/1996 09:59
Processo nº 8000728-67.2024.8.05.0253
Pedro Bomfim da Silva
Banco Bmg SA
Advogado: Sigisfredo Hoepers
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/09/2024 12:00