19/06/2024 01:29

Decorrido prazo de ANTONIO RODRIGUES MENESES em 14/06/2024 23:59.
28/04/2024 00:37

Publicado Decisão em 23/04/2024.
28/04/2024 00:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2024
19/04/2024 09:11

Baixa Definitiva
19/04/2024 09:11

Arquivado Definitivamente
11/04/2024 19:03

Homologada a Desistência do Recurso
10/04/2024 00:00

Juntada de Petição de petição
10/04/2024 00:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/04/2024 05:15

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 05/04/2024 23:59.
03/04/2024 14:15

Juntada de Petição de petição
03/04/2024 14:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/03/2024 17:03

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 12/03/2024 23:59.
16/03/2024 10:31

Decorrido prazo de ANTONIO RODRIGUES MENESES em 15/03/2024 23:59.
14/03/2024 05:18

Publicado Despacho em 23/02/2024.
14/03/2024 05:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/02/2024
09/03/2024 01:44

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 08/03/2024 23:59.
28/02/2024 18:06

Baixa Definitiva
28/02/2024 18:06

Arquivado Definitivamente
28/02/2024 18:06

Extinto o processo por ausência das condições da ação
28/02/2024 17:40

Conclusos para julgamento
21/02/2024 15:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2024
21/02/2024 15:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2024
21/02/2024 15:37

Comunicação eletrônica
21/02/2024 15:37

Comunicação eletrônica
21/02/2024 15:37

Proferido despacho de mero expediente
04/02/2024 15:09

Conclusos para decisão
04/02/2024 15:09

Juntada de Petição de pedido de suspensão por parcelamento
04/02/2024 15:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/01/2024 16:21

Publicado Sentença em 23/01/2024.
23/01/2024 16:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2024
22/01/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR SENTENÇA 0848501-75.2016.8.05.0001 Execução Fiscal Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Executado: Antonio Rodrigues Meneses Exequente: Municipio De Salvador Advogado: David Bittencourt Luduvice Neto (OAB:BA17917) Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 1ª Vara da Fazenda Pública Fórum Ruy Barbosa, sala 311, 3° andar, praça D.

Pedro II s/n, Largo do Campo da Pólvora, Nazaré Cep- 40040-380, Salvador-BA Processo: 0848501-75.2016.8.05.0001 Classe-Assunto: EXECUÇÃO FISCAL (1116) Parte Ativa: EXEQUENTE: MUNICIPIO DE SALVADOR Parte Passiva: EXECUTADO: ANTONIO RODRIGUES MENESES SENTENÇA O Município de Salvador propôs AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, referente à dívida de tributo municipal constante da CDA em anexo à petição inaugural. É o relatório.

DECIDO.

Consoante disposto no artigo 30, inciso III, da Constituição Federal, os municípios têm autonomia para instituir e para promover a arrecadação dos tributos de sua competência, fixando, portanto, as balizas para o ajuizamento da competente Execução Fiscal.

Dito isso, não se deve olvidar que a atividade jurisdicional deve estar atenta aos ditames constitucionais tributários, máxime do princípio da eficiência, insculpido este no artigo 37 da Constituição Federal, de modo que a continuidade de uma Ação de Execução Fiscal deve ser compatível com o interesse processual de agir por parte do exequente.

No presente caso, a ausência de interesse de agir se revela não somente no valor ínfimo cobrado em execução fiscal, mas também na própria atividade legislativa do Município de Salvador, que editou a Lei 7.186/2006, segundo a qual: Artigo 276: Cabe à Procuradoria Fiscal do Município executar, superintender e fiscalizar a cobrança da Dívida Ativa do Município. § 1º Parágrafo único.

A Procuradora Geral, mediante ato normativo, poderá autorizar o não ajuizamento de execuções fiscais de débitos tributários ou não, de valores consolidados iguais ou inferiores a R$ 1.000,00 (mil reais): (Redação dada pela Lei nº 9226/2017) (Parágrafo Único transformado em § 1º pela Lei nº 9279/2017) I - O valor consolidado a que se refere este parágrafo é o resultante da atualização do respectivo débito originário mais os encargos e os acréscimos legais ou contratuais, vencidos até a data da apuração; Mais recentemente, com amparo na Resolução CNJ nº 471/2022, responsável pela instituição da Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado à Alta Litigiosidade do Contencioso Tributário, foi celebrado o acordo de cooperação técnica entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA), o Tribunal de Contas dos Municípios do Estado da Bahia (TCM-BA) e a Procuradoria Geral do Município de Salvador (PGM-Salvador) em 05/12/2023, para, entre outras medidas, baixar todas as execuções com valores inferiores a R$2,3 mil, que é o piso mínimo do ajuizamento atualizado, e nos casos com pessoa jurídica que estiverem inativas a mais de cinco anos, conforme publicado no site da Secretaria da Fazenda do Município (https://www2.sefaz.salvador.ba.gov.br/noticias/prefeitura-firma-parceria-com-cnj-tj-ba-e-tcm-para-aprimorar-execucao-fiscal-em-salvador#:~:text=Tamb%C3%A9m%20ser%C3%A1%20dado%20baixa%20em,a%20mais%20de%20cinco%20anos ), bem como no site do CNJ (https://www.cnj.jus.br/cnj-fecha-acordo-para-reduzir-processos-de-execucao-fiscal-em-tramite-no-tjba/ ).

Dessa forma, tendo em vista que a supramencionada Lei dispôs acerca da autorização concedida à Fazenda Pública Municipal para o não ajuizamento de execuções fiscais, sejam elas de débitos tributários, sejam de débitos não tributários, que tenham valor consolidado igual ou inferior ao valor atualizado de R$ 2.300,00 (dois mil e trezentos reais), e, tendo em vista que a presente Ação de Execução Fiscal refere-se à dívida tributária cujo valor consolidado é menor que o referido na citada lei, forçoso concluir pela ausência de interesse processual do exequente.

Como se vê, o processamento e julgamento de execuções fiscais com valor inferior ao custo do serviço para o Poder Público viola frontalmente os princípios constitucionais da eficiência e razoabilidade, o que impõe sua extinção.

Além disso, no dia 19/12/2023, o Supremo Tribunal Federal, por meio do Tema 1.184 de Repercussão Geral, firmou a possibilidade de extinção das execuções fiscais de baixo valor, ante a ausência de interesse de agir: "1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis".

Presidência do Ministro Luís Roberto Barroso.

Plenário, 19.12.2023. (STF, Recurso Extraordinário 1355208/SC, Relatora: Ministra Carmén Lúcia, Julgado em 19/12/2023). É digno de registro, ainda, que a Fazenda Pública dispõe, atualmente, de mecanismos mais eficazes e menos onerosos de efetuar a cobrança do crédito inscrito em dívida ativa, como é o caso do protesto extrajudicial e da inscrição em cadastro de inadimplentes.

Nessa esteira, caso a Fazenda adote previamente tais meios e, mesmo assim, o devedor permaneça em mora, poderá ajuizar a pertinente execução fiscal.

Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução do mérito, nos termos do que dispõe o artigo 485, VI, do Código de Processo Civil.

Em virtude do que dispõe o artigo 496, § 3º do Código de Processo Civil, depois de transitada em julgado esta sentença, arquivem-se os autos, observando-se as formalidades legais.

Por fim, havendo penhora, bloqueio ou demais constrições judiciais, expeça-se ofício da baixa respectiva ou, em caso de sistema eletrônico, proceda da forma compatível.

Sem custas e honorários advocatícios.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

SALVADOR,19 de janeiro de 2024 Juiz(a) de Direito
19/01/2024 19:19

Expedição de sentença.
19/01/2024 19:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
19/01/2024 19:18

Extinto o processo por ausência das condições da ação
31/10/2022 08:59

Expedição de Outros documentos.
31/10/2022 08:59

Expedição de Outros documentos.
21/10/2022 00:00

Remetido ao PJE
04/10/2022 00:00

Concluso para Despacho
01/10/2022 00:00

Petição
14/04/2022 00:00

Publicação
12/04/2022 00:00

Expedição de Certidão
12/04/2022 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
11/04/2022 00:00

Mero expediente
25/11/2021 00:00

Concluso para Despacho
21/09/2021 00:00

Expedição de documento
25/04/2019 00:00

Expedição de Certidão
13/11/2018 00:00

Expedição de Ato Ordinatório
13/11/2018 00:00

Expedição de documento
09/05/2018 00:00

Expedição de Carta
14/02/2017 00:00

Mero expediente
19/11/2016 00:00

Concluso para Despacho
19/11/2016 00:00

Processo Distribuído por Sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/11/2016

Ultima Atualização
19/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8000681-02.2023.8.05.0036

Rui Dantas Assis Santos

Companhia de Eletricidade do Estado da B...

Advogado: Luciana Pereira Gomes Browne

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 11/04/2023 12:34

Exibir Processo

Processo nº 0544467-04.2014.8.05.0001

Eron Canguco Brito

Banco Bradesco SA

Advogado: Fernando Augusto de Faria Corbo

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 03/09/2014 10:43

Exibir Processo

Processo nº 8049571-80.2023.8.05.0000

Salatiel Sales de Lima

Estado da Bahia - Cnpj: 13.937.032/0001-...

Advogado: Lais Soares Batista

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 26/09/2023 20:36

Exibir Processo

Processo nº 0414875-72.2012.8.05.0001

Prime Engenharia e Consultoria LTDA

Advogado: Leandro da Hora Silva

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 11/01/2013 17:29

Exibir Processo

Processo nº 8002129-54.2021.8.05.0141

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Rosana Santos Gomes

Advogado: Diego Monteiro Baptista

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 30/06/2021 16:02

Exibir Processo