TJCE - 3036597-95.2025.8.06.0001
1ª instância - 8ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 05:14
Decorrido prazo de DANIEL CAVALCANTE LINS em 26/06/2025 23:59.
-
26/06/2025 19:21
Juntada de Certidão de custas - guia vencida
-
26/06/2025 19:21
Juntada de Certidão de custas - guia vencida
-
11/06/2025 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 11/06/2025. Documento: 159227879
-
10/06/2025 09:38
Arquivado Definitivamente
-
10/06/2025 09:38
Juntada de Certidão
-
10/06/2025 09:38
Transitado em Julgado em 10/06/2025
-
10/06/2025 00:00
Intimação
8ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza E-mail: [email protected] |Telefone: (85) 3108-0182 Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220 Fórum Clóvis Beviláqua, Sala 408, Setor Azul, Nível 4 Número do Processo: 3036597-95.2025.8.06.0001 Classe: REQUERIMENTO DE APREENSÃO DE VEÍCULO (12137) Assunto: [Alienação Fiduciária] Requerente: BANCO TOYOTA DO BRASIL S.A.
Requerido: DANIEL CAVALCANTE LINS SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de requerimento de apreensão de veículo.
Sobre o requerimento autônomo previsto no art.3°, §12, do Decreto Lei 911/69, cumpre notar que ele tem o propósito específico de dar efetividade a liminar concedida, haja vista a possibilidade de fácil deslocamento do veículo.
Senão vejamos: "Art. 3º O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) § 12.A parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo. (Incluído pela Lei nº 13.043, de 2014)" Da leitura do dispositivo legal acima colacionado, observa-se que nos casos em que o veículo se encontrar em comarca diversa é dispensável a expedição de carta precatória com vistas à apreensão do veículo, bastando, para tanto, a distribuição de simples requerimento de busca e apreensão, instruído com cópia da peça inicial e do despacho que concedeu a busca e apreensão.
A mudança objetivou desburocratizar e conceder maior celeridade aos procedimentos, vez que não raras vezes o credor se depara com situações em que o devedor oculta ou afasta o bem da comarca onde tramita o processo ou a precatória a fim de inviabilizar o cumprimento da medida, exigindo do credor diversas diligências, serviços de localização, que, na maioria das vezes, restam infrutíferas em razão da demora na expedição e cumprimento das cartas precatórias.
Em assim sendo, ainda que a alteração trazida pela Lei nº 13.043/2014 tenha dispensado a expedição da carta precatória para o cumprimento da liminar de busca e apreensão de veículo localizado em outra comarca, não se pode perder de vista que o requerimento do qual trata o artigo 3º, §12º, do Decreto-Lei nº 911/1969, constitui evidentemente ato equiparado àquele deprecado, possuindo o mesmo objetivo e natureza.
Nesse sentido, a jurisprudência, in verbis: RELATORA : DES.ª ASTRID MARANHÃO DE CARVALHO RUTHES.CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA CÍVEL.
LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO A SER CUMPRIDA EM COMARCA DIVERSA DA QUE TRAMITA A AÇÃO.
REDAÇÃO DO ART. 3º, §12º, DA LEI Nº 13.043/2014 QUE ALTEROU O DECRETO-LEI Nº 911/69.
DISTRIBUIÇÃO INICIAL À 18ª VARA CÍVEL DA CAPITAL.
JUIZ DE DIREITO QUE DECLAROU SUA INCOMPETÊNCIA PARA O PROCESSAMENTO.
AUTOS REDISTRIBUÍDOS À VARA DE PRECATÓRIAS CÍVEIS.
JUIZ DE DIREITO QUE SUSCITOU CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA AO ARGUMENTO DE QUE A COMPETÊNCIA DA VARA DE PRECATÓRIAS CÍVEIS NÃO PODE SER ALARGADA PARA ABRANGER O CUMPRIMENTO DA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO CONCEDIDA POR OUTRO JUÍZO.
REQUERIMENTO DE BUSCA E APREENSÃO EM COMARCA DIVERSA QUE POSSUI A MESMA NATUREZA E OBJETIVO DA CARTA PRECATÓRIA.
EQUIPARAÇÃO A ATO DEPRECADO.
ART. 136 DA RESOLUÇÃO Nº 92/2013 DO ÓRGÃO ESPECIAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
COMPETÊNCIA DA VARA DE PRECATÓRIAS CÍVEIS.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 1.723.000-32 (TJPR - 4ª C.
Cível em Composição Integral - CC - 1723000-3 - Curitiba - Rel.: Desembargadora Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes - Unânime - J. 27.02.2018)(TJ-PR - CC: 17230003 PR 1723000-3 (Acórdão), Relator: Desembargadora Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes, Data de Julgamento: 27/02/2018, 4ª Câmara Cível em Composição Integral, Data de Publicação: DJ: 2223 20/03/2018) No presente caso, verifica-se que consta certidão do oficial de justiça e, com isso, exaurimento do presente procedimento.
Pelo exposto, JULGO EXTINTO o presente procedimento previsto no art.3°, §12, do Decreto Lei 911/69.
Em tempo, reputo obrigação do requerente a comunicação ao juízo de origem sobre o teor da certidão do Sr.
Meirinho acostada aos autos.
Tendo em vista que procedimento foi extinto, uma vez que cumprida sua finalidade, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se, imediatamente.
P.R.I. Fortaleza-Ce, 5 de junho de 2025 Juiz de Direito Assinatura digital -
10/06/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025 Documento: 159227879
-
09/06/2025 19:33
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 159227879
-
09/06/2025 10:57
Extinto os autos em razão de perda de objeto
-
05/06/2025 12:02
Conclusos para despacho
-
03/06/2025 14:23
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
03/06/2025 14:23
Confirmada a comunicação eletrônica
-
03/06/2025 14:23
Juntada de Petição de certidão (outras)
-
03/06/2025 09:50
Determinada Requisição de Informações
-
02/06/2025 16:13
Conclusos para despacho
-
02/06/2025 14:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/05/2025 00:00
Publicado Intimação em 26/05/2025. Documento: 155648757
-
23/05/2025 17:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 09:57
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
23/05/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025 Documento: 155648757
-
22/05/2025 12:57
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
22/05/2025 11:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 155648757
-
22/05/2025 11:54
Expedição de Mandado.
-
22/05/2025 11:54
Deferido o pedido de BANCO TOYOTA DO BRASIL S.A. - CNPJ: 03.***.***/0001-10 (REQUERENTE)
-
21/05/2025 18:05
Juntada de Certidão de custas - guia paga
-
21/05/2025 18:05
Juntada de Certidão de custas - guia paga
-
21/05/2025 17:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/05/2025 17:31
Juntada de Certidão de custas - guia gerada
-
21/05/2025 17:30
Juntada de Certidão de custas - guia gerada
-
21/05/2025 17:25
Juntada de Certidão de custas - guia gerada
-
21/05/2025 17:25
Juntada de Certidão de custas - guia gerada
-
21/05/2025 17:20
Conclusos para decisão
-
21/05/2025 17:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0200204-83.2023.8.06.0043
Maria Luzi de Souza
Banco Bmg SA
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/02/2023 21:20
Processo nº 0001016-49.2008.8.06.0136
Maria Silva de Andrade
Francisco de Assis da Silva
Advogado: Marcos da Silva Bruno
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/10/2008 00:00
Processo nº 0272794-92.2020.8.06.0001
Maria de Holanda Melo Neta
Municipio de Fortaleza - Procuradoria Ge...
Advogado: Camilla de Nazare Rodrigues Siqueira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/12/2020 10:11
Processo nº 0258924-38.2024.8.06.0001
Andreia Machado Bezerra
Raimunda Granja Bezerra
Advogado: Thales Pontes Batista
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/08/2024 19:59
Processo nº 3003798-39.2025.8.06.0117
Isaac Ferreira do Nascimento
Tatiane Ferreira do Nascimento
Advogado: Daniel Leitao Maia
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/06/2025 17:00