20/08/2025 00:00

Publicado Intimação em 20/08/2025. Documento: 168229380
19/08/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2025 Documento: 168229380
19/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Crateús 1ª Vara Cível da Comarca de Crateús Rua Jonas Gomes de Freitas, S/N, Campo Velho - CEP 63701-235, Fone: (88) 36923653, Crateús-CE - E-mail: [email protected] DECISÃO Processo nº: 0201920-30.2024.8.06.0070 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Polo Ativo: AUTOR: ZITA ARAUJO COSTA Polo passivo: REU: BANCO CETELEM S.A. Considerando o cumprimento do Despacho de ID. 166067743, recebo a petição inicial. Defiro o requerimento de justiça gratuita formulado pela autora, nos termos dos artigos 98 e 99 do Código de Processo Civil. Prioridade de tramitação do feito por tratar-se de pessoa idosa, conforme preceitua o art. 1.048, inciso I do Código de Processo Civil. Inverto o ônus da prova em favor do consumidor nos termos do art. 6º, VIII do CDC, tendo em vista a hipossuficiência que se vislumbra nos autos. Passo à análise do pedido liminar feito na petição inicial. Quanto ao pedido de tutela antecipada, dispõe o art. 300 do Código de Processo Civil que: "A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem -probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo". Assim, tais pressupostos deverão comparecer nos autos de modo a comportar certeza ou provável certeza, de que há, em cognição sumária, o direito que se propõe buscar. No caso em voga, verifico que não estão configurados os requisitos autorizadores para a antecipação dos efeitos da tutela, isso porque, em análise perfunctória da matéria, entendo que não está configurada a probabilidade do direito. Compreendo que não está demonstrado, neste estágio processual, que não houve contratação do serviço questionado e que a inscrição do nome do autor nos órgãos de proteção de crédito é indevida, o que impõe a prévia oportunização do contraditório como etapa necessária à apreciação da tutela jurisdicional almejada. Assim, concluo que não há elementos suficientes, ao menos neste momento, a evidenciar a probabilidade do direito, sendo imperioso oportunizar previamente o contraditório e ampla defesa, para que se possa melhor esclarecer as controvérsias fáticas delineadas na exordial. Face ao exposto, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR formulado na inicial. Sem prejuízo, dispenso momentaneamente a realização da audiência de conciliação, pois, embora em teoria o feito admita autocomposição, a prática tem mostrado que, em casos como o dos autos, é remota a possibilidade de acordo entre as partes, de modo que o agendamento de audiência de conciliação, nos moldes do art. 334 do CPC, implicaria apenas na procrastinação da tramitação regular do processo em tempo razoável. Oferecida a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, ambas as partes devem ser intimadas para manifestarem se desejam produzir provas e, em caso positivo, para que desde logo as especifiquem de forma clara e objetiva, esclarecendo a necessidade de produzi-las, mediante a explicitação dos fatos e circunstâncias cuja existência desejam comprovar e o grau de pertinência que entendem existir entre tal comprovação e o deslinde do mérito da demanda em questão. Na ocasião, as partes devem ser advertidas que, em caso de inércia, o feito será julgado no estado em que se encontra, de modo que cada parte arcará com o encargo probatório que lhe cabe, nos moldes do art. 373 do CPC. Intime-se a parte autora através de seu representante. Ressalto, ainda, que todos os expedientes necessários ao cumprimento da presente decisão poderão ser assinados pelos servidores do NUPACI. Expedientes necessários. Crateús/CE, data da assinatura eletrônica. Sérgio da Nóbrega Farias Juiz de Direito
18/08/2025 14:08

Confirmada a citação eletrônica
18/08/2025 14:08

Confirmada a comunicação eletrônica
18/08/2025 11:10

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 168229380
18/08/2025 11:10

Expedida/certificada a citação eletrônica
12/08/2025 11:58

Não Concedida a Medida Liminar
11/08/2025 11:57

Conclusos para decisão
11/08/2025 11:53

Juntada de Certidão
08/08/2025 09:28

Juntada de Certidão
04/08/2025 00:00

Publicado Intimação em 04/08/2025. Documento: 166067743
01/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Crateús 1ª Vara Cível da Comarca de Crateús Rua Jonas Gomes de Freitas, S/N, Campo Velho - CEP 63701-235, Fone: (88) 36923653, Crateús-CE - E-mail: [email protected] DESPACHO Processo nº: 0201920-30.2024.8.06.0070 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Polo Ativo: ZITA ARAUJO COSTA Polo passivo: BANCO CETELEM S.A.    O Provimento nº 13/2019/CGJ criou o Núcleo de Monitoramento de Perfil de Demandas NUMOPEDE, através do qual visa monitorar o perfil de lides, notadamente no afã de identificar possíveis casos de excesso de litigância e/ou litigância predatória, em detrimento do melhor funcionamento do Poder Judiciário e, no mais das vezes, em prejuízo da parte que promove a demanda. Nessa lógica, a Recomendação nº 01/2019/NUMOPEDE/CGJ, atualizada pela Recomendação nº 01/2021/NUMOPEDE/CGJ, previu uma série de medidas de controle a serem adotadas pelos magistrados, fiscalizando a prestação jurisdicional nestes casos excepcionais. Dentre elas, recomenda-se intimação pessoal da parte autora para apresentar em juízo documentos originais de identidade e comprovante de residência, bem como ratificar os termos da procuração e o pedido da inicial, nos moldes do art. 139, V, do Código de Processo Civil. Assim, compulsando os presentes autos, observando-se que se trata de causa de massa discussão de supostos descontos indevidos, através do mesmo advogado, o qual ajuizou mais de uma demanda com o mesmo desiderato em face da mesma ou de instituições diversas, cada um visando a declaração de inexistência de um dado contrato/débito constato que a demanda em liça preenche o perfil indicado pela Corregedoria deste Poder. Por esta razão, determino a intimação da parte autora para comparecimento em secretaria de juízo, em até quinze dias úteis, a fim de apresentar o documento oficial de identidade e cópia de comprovante de residência dos últimos três meses em seu nome ou se em nome de terceiro demonstrando o vínculo entre ambos, oportunidade em que também, por firma presencial de termo, confirmará a procuração constante dos autos e os pedidos veiculados na peça de inauguração. Sem prejuízo, faculto à parte, no mesmo prazo supra, a apresentação de prova inequívoca que comprove os requisitos acima transcritos, anexando vídeo no qual o(a) requerente informe ter conhecimento deste processo, da procuração lavrada e do advogado constituído.

No vídeo deve aparecer o rosto do(a) requerente de forma nítida e deverá ele(a) mostrar à câmera documento de identificação com foto.   Caso escolhida tal modalidade, ressalto que o(a) autor(a) deve trazer de forma digital, se já não houver feito, aos autos a declaração de hipossuficiência financeira, procuração e declaração/comprovante de residência atualizados, dos últimos três meses. Fica advertida a parte de que, acaso não atendidas as determinações supra, o feito será extinto sem resolução de seu mérito, por falha de representação processual, nos termos do art. 76, § 1º, I, c/c art. 485, IV, do CPC. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos para decisão.

Ressalto, ainda, que todos os expedientes necessários ao cumprimento da presente decisão poderão ser assinados pelos servidores do NUPACI. Crateús/CE, data da assinatura eletrônica.      Sérgio da Nóbrega Farias Juiz de Direito
01/08/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025 Documento: 166067743
31/07/2025 12:12

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 166067743
22/07/2025 22:28

Proferido despacho de mero expediente
17/01/2025 08:38

Conclusos para decisão
08/11/2024 11:07

Expedição de Outros documentos.
06/11/2024 03:23

Decorrido prazo de SUELLEN GUEDES PEREIRA em 05/11/2024 23:59.
06/11/2024 03:23

Decorrido prazo de FLAVIO BARBOZA MATOS em 05/11/2024 23:59.
29/10/2024 00:00

Publicado Intimação em 29/10/2024. Documento: 111617576
24/10/2024 17:07

Juntada de Petição de petição
23/10/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/10/2024 Documento: 111617576
22/10/2024 14:45

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 111617576
18/10/2024 23:46

Mov. [10] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe
16/10/2024 08:57

Mov. [9] - Expedição de Ato Ordinatório [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
17/09/2024 22:27

Mov. [8] - Conclusão
17/09/2024 22:27

Mov. [7] - Petição | N Protocolo: WCRA.24.01810986-5 Tipo da Peticao: Emenda a Inicial Data: 17/09/2024 21:57
10/09/2024 14:35

Mov. [6] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0332/2024 Data da Publicacao: 10/09/2024 Numero do Diario: 3387
06/09/2024 12:11

Mov. [5] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
06/09/2024 09:29

Mov. [4] - Certidão emitida
05/09/2024 16:10

Mov. [3] - Mero expediente | Face ao exposto, em atencao ao art. 10 do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da (in)ocorrencia de litispendencia. Apos, tornem os autos conclusos para extincao.
29/08/2024 17:32

Mov. [2] - Conclusão
29/08/2024 17:32

Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/08/2024

Ultima Atualização
12/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho de Mero Expediente • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001996-84.2025.8.06.0091

Maria Francielia Silva de Lima

Will S.A. Meios de Pagamento

Advogado: Jucineudo Alves Borges

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/04/2025 09:57

Exibir Processo

Processo nº 0123148-76.2018.8.06.0001

Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...

Antonia Vanessa Silva Freire Moraes Xime...

Advogado: Tarcisio Reboucas Porto Junior

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 02/08/2025 11:57

Exibir Processo

Processo nº 3029904-32.2024.8.06.0001

Manoel Rodrigo Pinheiro de Andrade Medei...

Fazenda Publica do Municipio de Fortalez...

Advogado: Manoel Rodrigo Pinheiro de Andrade Medei...

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/10/2024 22:02

Exibir Processo

Processo nº 0631686-79.2024.8.06.0000

Victor Emanoell Gondim de Melo

Sicredi Ceara - Cooperativa de Credito D...

Advogado: Andre Luiz Lima Dantas

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/07/2024 14:44

Exibir Processo

Processo nº 0213296-26.2024.8.06.0001

Suyanne de Fatima Vasconcelos Cavalcante

Farias e Lucena Advogados Associados S/C

Advogado: Suyanne de Fatima Vasconcelos Cavalcante

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/02/2024 13:22

Exibir Processo