TJCE - 3000026-09.2022.8.06.0203
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Ocara
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/07/2023 15:23
Arquivado Definitivamente
-
20/07/2023 15:23
Juntada de Certidão
-
20/07/2023 15:23
Transitado em Julgado em 16/05/2023
-
17/05/2023 03:07
Decorrido prazo de EDUARDO VITAL CHAVES em 16/05/2023 23:59.
-
17/05/2023 03:07
Decorrido prazo de ARTUR DOS SANTOS SOUSA em 16/05/2023 23:59.
-
02/05/2023 00:00
Publicado Intimação em 02/05/2023.
-
28/04/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DE OCARA SENTENÇA PROCESSO: 3000026-09.2022.8.06.0203 AUTOR: ELIVELTON BENTO DE ALMEIDA REU: GIRAFA COMERCIO ELETRONICO LTDA, L4B LOGISTICA LTDA., LOGGI TECNOLOGIA LTDA.
Cuida-se de ação ajuizada por AUTOR: ELIVELTON BENTO DE ALMEIDA em face do REU: GIRAFA COMERCIO ELETRONICO LTDA, L4B LOGISTICA LTDA., LOGGI TECNOLOGIA LTDA.
Na petição de ID 58243532, a parte autora informou que não mais tem interesse no prosseguimento do feito, manifestando, pois, a vontade de desistir da ação. É o breve relatório.
Decido.
Conforme enunciado nº 90 do FONAJE e sólido entendimento jurisprudencial, nos juizados especiais, pode a desistência do requerente ser homologada a qualquer tempo, independentemente do consentimento do demandado, haja vista que este não sofrerá nenhum prejuízo, mesmo porque não se exigem custas e honorários sucumbenciais na primeira instância do rito sumaríssimo (arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95), consoante se vê no julgado abaixo: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
PROCESSUAL CIVIL.
JUIZADOS ESPECIAIS.
DESISTÊNCIA DA AÇÃO APÓS APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO.
DESNECESSIDADE DE ANUÊNCIA: ENUNCIADO 90 DO FONAJE.
PRECEDENTES DAS TURMAS RECURSAIS DO TJDFT.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO […] 3.
Em que pese a legislação processual civil preceituar que, oferecida a contestação o autor não poderá desistir da ação sem o consentimento do réu ( CPC, Art. 485, § 4º), não se pode desprezar que os Juizados Especiais possuem legislação e princípios específicos. 4.
Nesse contexto, nos termos do Enunciado 90 do FONAJE, a desistência da ação, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do processo sem resolução do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento, salvo quando houver indícios de litigância de má-fé ou lide temerária. 5.
Ausente evidência de dolo processual ao ajuizamento da demanda, escorreita a sentença que homologou a desistência e extinguiu o processo sem resolução de mérito.
Precedentes: TJDFT, 1ª TR, Acórdão n. 1207690, DJe 10.10.2019; 2ª T.
Recursal, Acórdão n. 1108396 DJE: 17.07.2018; 3ª TR, Acórdão n. 1167941, DJe 13.05.2019 6.
No mais, a desistência da ação é direito que compete à parte autora e não configura, por si só, litigância de má-fé, especialmente quando não comprovada efetivamente a ocorrência de nenhuma das hipóteses previstas no artigo 80 do CPC. 7.
Recurso conhecido e não provido.
Sentença mantida.
Custas recolhidas.
Condeno a parte recorrente vencida ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em 10% do valor corrigido da causa 8.
A súmula de julgamento servirá de acórdão, consoante disposto no artigo 46 da Lei nº 9.099/95 (TJ-DF 07059311320208070020 DF 0705931-13.2020.8.07.0020, Relator: EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS, Data de Julgamento: 29/01/2021, Primeira Turma Recursal, Data de Publicação: 19/02/2021).
Isso posto, homologo a desistência manifestada pela parte autora, extinguindo o feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 51 da Lei 9.099/95 c/c o art. 485, VIII, do CPC.
Sem custas nem honorários (arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95).
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Ocara, data da assinatura digital.
VICTOR DE RESENDE MOTA JUIZ -
28/04/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2023
-
27/04/2023 11:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/04/2023 00:20
Extinto o processo por desistência
-
21/04/2023 22:31
Juntada de Petição de pedido de extinção do processo
-
26/03/2023 20:27
Juntada de Petição de pedido (outros)
-
19/10/2022 19:17
Conclusos para despacho
-
10/10/2022 11:02
Juntada de Petição de petição
-
06/10/2022 10:51
Juntada de ata de audiência de conciliação
-
03/10/2022 12:58
Juntada de Petição de contestação
-
27/09/2022 18:22
Juntada de Petição de petição
-
01/09/2022 23:15
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2022 23:15
Audiência Conciliação designada para 06/10/2022 09:00 Comarca Vinculada de Ocara.
-
01/09/2022 23:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2022
Ultima Atualização
20/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000595-19.2023.8.06.0221
Morgana Pordeus do Nascimento Forte
Qantas Airways Limited
Advogado: Luanna Sacha Teixeira de Oliveira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/04/2023 17:09
Processo nº 3000650-62.2021.8.06.0019
Colegio Pedro Ademir Araujo S/C LTDA - M...
Francisco Idelbrando Silva de Souza
Advogado: Raphael Beserra da Fontoura
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/09/2021 17:17
Processo nº 3016574-02.2023.8.06.0001
Histive Hoster Martins Monteiro
Instituto de Desenvolvimento Educacional...
Advogado: Henrique Rabelo Madureira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/08/2023 12:33
Processo nº 3001511-84.2022.8.06.0222
Fernando Dantas de Santana Junior
Unidas S.A.
Advogado: Zacharias Augusto do Amaral Vieira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/10/2022 17:12
Processo nº 3001421-27.2022.8.06.0012
Colegio Teleyos LTDA - ME
Francisca das Chagas Rodrigues Soares
Advogado: Frederico Bandeira Fernandes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/07/2022 14:35