27/08/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 27/08/2025. Documento: 170192614
26/08/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025 Documento: 170192614
26/08/2025 00:00

Intimação

8ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza E-mail: [email protected] |Telefone: (85) 3108-0182 Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220 Fórum Clóvis Beviláqua, Sala 408, Setor Azul, Nível 4 Número do Processo: 3064711-44.2025.8.06.0001 Classe: REQUERIMENTO DE APREENSÃO DE VEÍCULO (12137) Assunto: [Requerimento de Apreensão de Veículo] Requerente: REQUERENTE: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A Requerido: REQUERIDO: MARCELO DE SOUSA SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de requerimento de apreensão de veículo.

Sobre o requerimento autônomo previsto no art.3°, §12, do Decreto Lei 911/69, cumpre notar que ele tem o propósito específico de dar efetividade a liminar concedida, haja vista a possibilidade de fácil deslocamento do veículo.

Senão vejamos: "Art. 3º O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) § 12.A parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo. (Incluído pela Lei nº 13.043, de 2014)" Da leitura do dispositivo legal acima colacionado, observa-se que nos casos em que o veículo se encontrar em comarca diversa é dispensável a expedição de carta precatória com vistas à apreensão do veículo, bastando, para tanto, a distribuição de simples requerimento de busca e apreensão, instruído com cópia da peça inicial e do despacho que concedeu a busca e apreensão.

A mudança objetivou desburocratizar e conceder maior celeridade aos procedimentos, vez que não raras vezes o credor se depara com situações em que o devedor oculta ou afasta o bem da comarca onde tramita o processo ou a precatória a fim de inviabilizar o cumprimento da medida, exigindo do credor diversas diligências, serviços de localização, que, na maioria das vezes, restam infrutíferas em razão da demora na expedição e cumprimento das cartas precatórias.

Em assim sendo, ainda que a alteração trazida pela Lei nº 13.043/2014 tenha dispensado a expedição da carta precatória para o cumprimento da liminar de busca e apreensão de veículo localizado em outra comarca, não se pode perder de vista que o requerimento do qual trata o artigo 3º, §12º, do Decreto-Lei nº 911/1969, constitui evidentemente ato equiparado àquele deprecado, possuindo o mesmo objetivo e natureza.

Nesse sentido, a jurisprudência, in verbis: RELATORA : DES.ª ASTRID MARANHÃO DE CARVALHO RUTHES.CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA CÍVEL.

LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO A SER CUMPRIDA EM COMARCA DIVERSA DA QUE TRAMITA A AÇÃO.

REDAÇÃO DO ART. 3º, §12º, DA LEI Nº 13.043/2014 QUE ALTEROU O DECRETO-LEI Nº 911/69.

DISTRIBUIÇÃO INICIAL À 18ª VARA CÍVEL DA CAPITAL.

JUIZ DE DIREITO QUE DECLAROU SUA INCOMPETÊNCIA PARA O PROCESSAMENTO.

AUTOS REDISTRIBUÍDOS À VARA DE PRECATÓRIAS CÍVEIS.

JUIZ DE DIREITO QUE SUSCITOU CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA AO ARGUMENTO DE QUE A COMPETÊNCIA DA VARA DE PRECATÓRIAS CÍVEIS NÃO PODE SER ALARGADA PARA ABRANGER O CUMPRIMENTO DA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO CONCEDIDA POR OUTRO JUÍZO.

REQUERIMENTO DE BUSCA E APREENSÃO EM COMARCA DIVERSA QUE POSSUI A MESMA NATUREZA E OBJETIVO DA CARTA PRECATÓRIA.

EQUIPARAÇÃO A ATO DEPRECADO.

ART. 136 DA RESOLUÇÃO Nº 92/2013 DO ÓRGÃO ESPECIAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

COMPETÊNCIA DA VARA DE PRECATÓRIAS CÍVEIS.

CONFLITO DE COMPETÊNCIA CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO.

CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 1.723.000-32 (TJPR - 4ª C.

Cível em Composição Integral - CC - 1723000-3 - Curitiba - Rel.: Desembargadora Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes - Unânime - J. 27.02.2018)(TJ-PR - CC: 17230003 PR 1723000-3 (Acórdão), Relator: Desembargadora Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes, Data de Julgamento: 27/02/2018, 4ª Câmara Cível em Composição Integral, Data de Publicação: DJ: 2223 20/03/2018) No presente caso, verifica-se que consta certidão do oficial de justiça e, com isso, exaurimento do presente procedimento.

Pelo exposto, JULGO EXTINTO o presente procedimento previsto no art.3°, §12, do Decreto Lei 911/69.

Em tempo, reputo obrigação do requerente a comunicação ao juízo de origem sobre o teor da certidão do Sr.

Meirinho acostada aos autos.

Tendo em vista que procedimento foi extinto, uma vez que cumprida sua finalidade, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se, imediatamente.

P.R.I.

Fortaleza-Ce,22 de agosto de 2025 Juiz(a) de Direito Assinatura digital
25/08/2025 17:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 170192614
25/08/2025 17:33

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
22/08/2025 15:50

Julgado procedente o pedido
22/08/2025 14:09

Conclusos para despacho
22/08/2025 10:28

Mandado devolvido entregue ao destinatário
22/08/2025 10:28

Confirmada a comunicação eletrônica
22/08/2025 10:28

Juntada de Petição de certidão (outras)
21/08/2025 00:00

Publicado Intimação em 21/08/2025. Documento: 169608075
20/08/2025 00:00

Intimação

8ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza E-mail: [email protected] |Telefone: (85) 3108-0182 Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220 Fórum Clóvis Beviláqua, Sala 408, Setor Azul, Nível 4 Número do Processo: 3064711-44.2025.8.06.0001 Classe: REQUERIMENTO DE APREENSÃO DE VEÍCULO (12137) Assunto: [Requerimento de Apreensão de Veículo] Requerente: REQUERENTE: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A Nome: MARCELO DE SOUSAEndereço: Rua da Virtude, 77, Siqueira, FORTALEZA - CE - CEP: 60544-795 Valor da causa: R$ 80.841,36 DECISÃO - MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO/CITAÇÃO À luz do art.3º, § 12º do Dec. 911/69, a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo. Necessário destacar que a este juízo não cabe pronunciamento sobre questões atinentes ao julgamento da ação de busca e apreensão em trâmite em Comarca diversa, sobretudo considerando que o presente requerimento se trata de verdadeiro ato deprecado, mesmo que ausente as formalidades processuais inerentes ao procedimento em tela. Portanto, preenchido os requisitos legais e estando as custas diligenciais devidamente recolhidas, proceda-se a busca e apreensão do veículo a seguir descrito: CategoriaInformações Veículo Tipo de Veículo Automóvel Situação Alienado Marca/Modelo JEEP/RENEGADE LIMITED(TET Placa PON9B49 Renavam 0117470133 Cor - Chassi 988611132KK216659 Ano de Fabricação 2018 Ano do Modelo 2018 Em ato contínuo, proceda-se ainda a CITAÇÃO da parte requerida para, querendo, oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias contados da execução da liminar (§3º, art. 3º do Dec.-lei nº 911/69). Advirto que o réu, ora devedor fiduciante, poderá purgar a mora, nos 5 (cinco) dias contados da apreensão do veículo, com o depósito judicial da integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial. Advirto ainda ao requerido que eventual contestação e/ou pedido de purgação da mora deverá ser feito junto a vara que tramita a ação de busca de apreensão. Fica o Oficial de Justiça responsável pelo cumprimento da diligência advertido que, em caso de apreensão do veículo, deverá indicar expressamente na certidão o local onde o bem ficará depositado a fim de possibilitar eventual restituição na ocorrência do depósito da integralidade da dívida. Fica, desde logo, autorizada a requisição e o uso de força policial em caso de arrombamento, se assim, o fizer necessário (art. 846, "caput" e § 2º, CPC). Para fins de cumprimento, remetam-se a presente decisão à CEMAN, servindo esta, assinada eletronicamente, como mandado de busca e apreensão/citação. Por fim, por entendimento analógico, reputo obrigação do requerente a comunicação ao juízo de origem sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça que será acostada aos autos. Cumpra-se.

Fortaleza-Ce,19 de agosto de 2025. Juiz(a) de Direito Assinatura digital
20/08/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025 Documento: 169608075
19/08/2025 13:44

Recebido o Mandado para Cumprimento
19/08/2025 13:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 169608075
19/08/2025 13:37

Expedição de Mandado.
19/08/2025 13:37

Deferido o pedido de Itau Unibanco Holding S.A - CNPJ: 60.***.***/0001-23 (REQUERENTE)
19/08/2025 11:36

Conclusos para decisão
19/08/2025 08:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/08/2025 14:10

Juntada de Certidão de custas - guia paga
14/08/2025 17:40

Juntada de Certidão de custas - guia paga
14/08/2025 13:15

Juntada de Certidão de custas - guia gerada
14/08/2025 13:15

Juntada de Certidão de custas - guia gerada
14/08/2025 00:00

Publicado Intimação em 14/08/2025. Documento: 168382680
13/08/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2025 Documento: 168382680
12/08/2025 11:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 168382680
12/08/2025 11:52

Proferido despacho de mero expediente
11/08/2025 14:42

Juntada de Certidão de custas - guia gerada
11/08/2025 14:33

Conclusos para decisão
11/08/2025 14:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/08/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3000872-58.2025.8.06.0126

Francisco Clovis Neto

Aldairton Carvalho Sociedade de Advogado...

Advogado: Victor Almeida Saraiva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 01/08/2025 09:58

Exibir Processo

Processo nº 3001202-92.2025.8.06.0049

Luis Vieira da Silva

Bradesco Vida e Previdencia S.A.

Advogado: Renan Lucas Gomes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 14/08/2025 16:20

Exibir Processo

Processo nº 0210814-42.2023.8.06.0001

Rental Line Locadora LTDA

Carmaxx Locacao de Veiculos LTDA

Advogado: Luciana Xavier Baroni

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 22/02/2023 13:24

Exibir Processo

Processo nº 3001251-54.2025.8.06.0043

Maria Olivia Souza do Nascimento

Banco Itau Consignado S/A

Advogado: Ayme Holanda Gama

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/06/2025 17:40

Exibir Processo

Processo nº 3013876-55.2025.8.06.0000

Valdene Oliveira Loiola

Banco do Brasil S.A.

Advogado: Enisio Cordeiro Gurgel

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 14/08/2025 15:11

Exibir Processo