05/09/2023 15:12

Arquivado Definitivamente
05/09/2023 15:12

Juntada de Certidão
05/09/2023 15:11

Transitado em Julgado em 01/08/2023
04/08/2023 02:07

Decorrido prazo de LUIS ANTUNES MARTINS NETO em 01/08/2023 23:59.
04/08/2023 02:07

Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 01/08/2023 23:59.
18/07/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 18/07/2023. Documento: 62965109
17/07/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2023 Documento: 62965109
17/07/2023 00:00

Intimação

PROCESSOS N.º 3000540-36.2023.8.06.0167 REQUERENTE: JOSE ARNOBIO FEIJAO ALBUQUERQUE REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A. MINUTA DE SENTENÇA

Vistos. Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1.

FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa a Autora, em verdade, com ação, alegando, em síntese, que é cliente do Banco, sempre adimplindo suas obrigações em dia e confiando nos descontos que eram feitos em sua conta bancária.

Recentemente, entretanto, percebeu ao retirar os extratos de sua conta bancária que sempre quando era creditado seu benefício previdenciário, parte do dinheiro servia para o pagamento de tarifas não solicitadas/desejadas. 1.1 - PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da incompetência do Juizado especial em face da complexidade da causa - necessidade de prova pericial: A causa é complexa e reclama perícia para aferir se, realmente, o contrato é fraudulento ou não, principalmente porque a documentação constante no processo não fora suficiente para permitir o exame do mérito. Através da análise do cotejo probatório, percebe-se que a exordial está desacompanhada de qualquer laudo técnico que possa, minimamente, explicar se a aposição da assinatura/digital/assinatura digital no contrato firmado é, de fato, sua. Assim, entendo que somente através de uma prova pericial - que é inadmitida em sede de Juizados Especiais-, seria possível constatar, em juízo de certeza, se o contrato é fraudulento ou não. No mais, é bom que fique registrado, que quando a parte autora elegeu a via dos Juizados Especiais, optou por um procedimento de cognição limitada no que diz respeito à produção de determinadas provas, de modo que deveria ter trazido ao processo elementos contundentes a conferir guarida às suas pretensões, o que não ocorreu no presente caso. Assim, não logrou êxito em se desincumbir do ônus de demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, tal como determina o inciso I, do artigo 373, do Código de Processo Civil, pois a Promovente sequer trouxe aos autos documentação comprobatória. Portanto, verifico que a matéria trazida à apreciação judicial se mostra complexa, em sede de Juizado Especial, inviabilizando o prosseguimento da presente ação nos termos do artigo 3°, da Lei n.º 9.099/1995. Acolho, pois, a preliminar de incompetência frente à necessidade de perícia e a matéria não comportar a aplicação do artigo 35, da Lei n.º 9.099/1995. 2.

DISPOSITIVO: Ante o exposto, EXTINGO O FEITO sem resolver o mérito, ante a inadimissibilidade do procedimento sumaríssimo ante a necessidade de perícia, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei n.º 9.099/1995. Deixo de condenar a Requerente, no momento, em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/1995. Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se. Arquivem-se os autos. Sobral- CE, data de assinatura no sistema. AMANDA MONTE LIMA Juíza Leiga DESPACHO/DECISÃO

Vistos. Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei nº 9.099/1995. Intimem-se.

Registre-se. Sobral- CE, data de assinatura no sistema. LUIZ EDUARDO VIANA PEQUENO Núcleo de Produtividade Remota (Assinado por certificado digital)
14/07/2023 09:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/06/2023 13:42

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
25/05/2023 10:00

Conclusos para julgamento
25/05/2023 10:00

Audiência Conciliação realizada para 24/05/2023 09:30 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
25/05/2023 09:24

Juntada de Petição de réplica
24/05/2023 09:56

Juntada de Petição de substabelecimento
23/05/2023 17:00

Juntada de Petição de substabelecimento
23/05/2023 09:10

Juntada de Petição de contestação
11/05/2023 00:00

Publicado Intimação em 11/05/2023.
10/05/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRAL CAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃO Rua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CE Telefone (88) 3112-1023 – WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] Nº do processo: 3000540-36.2023.8.06.0167 Requerente: Nome: JOSE ARNOBIO FEIJAO ALBUQUERQUE Endereço: SALGADO DOS MENDES, 0, SEM BAIRRO, FORQUILHA - CE - CEP: 62115-000 Requerido: Nome: Banco Bradesco SA Endereço: RUA DEPUTADO MANOEL FRANCISCO, 565, CENTRO, TIANGUá - CE - CEP: 62320-000 INTIMAÇÃO Após a leitura deste expediente ou o decurso do prazo legal para leitura das intimações eletrônicas, fica(m) o(a)(s) advogado(a)(s) da(s) parte(s), intimado(a)(s) para participar da Audiência de Conciliação designada para o dia 24/05/2023 09:30, por videoconferência através da plataforma Microsoft Teams, ficando cientificado(s) de que deverá(ão) trazer consigo a parte que representa(m), independentemente de intimação prévia.

Informações sobre Audiência: 24/05/2023 09:30 Link da reunião: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YWM5NTkwNTItYTM5MC00NTg3LWE4ZmMtNWJmZWJmOWVlYjk4%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%222ff5aabf-3d56-49e8-b23f-706576121c67%22%7d Em virtude de naturais entraves no processo de assimilação da inovação na comunicação processual e na realização de audiências por meios eletrônicos, agravados pelo distanciamento decorrente da pandemia do COVID-19, enquanto permanecerem as restrições aos atos judiciais presenciais, a aceitação da justificativa da absoluta impossibilidade técnica ou prática para a presença ao ato virtual dependerá de simples declaração da parte, desde que realizada antes do esgotamento do prazo de tolerância de 15 minutos, após o horário de abertura do ato.

ADVERTÊNCIA: Ficam as partes advertidas acerca da obrigatoriedade de acessar, na data e horário agendados, a sala virtual de audiência, sendo que a recusa do autor em participar da audiência virtual sem justificativa plausível acarretará na extinção do processo sem resolução do mérito e condenação ao pagamento de custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei n° 9099/95.

Já, em caso de recusa do acionado, o processo será encaminhado no estado em que se encontrar para sentença, conforme determina o art. 23 da citada lei.

Servidor(a) da Secretaria do juizado Especial Cível e Criminal de Sobral, assina eletronicamente de ordem do MM Juiz.
10/05/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/05/2023
09/05/2023 11:34

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/05/2023 11:34

Expedição de Outros documentos.
11/04/2023 17:20

Audiência Conciliação redesignada para 24/05/2023 09:30 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
23/02/2023 10:43

Expedição de Outros documentos.
23/02/2023 10:43

Audiência Conciliação designada para 30/08/2023 08:30 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
23/02/2023 10:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/02/2023

Ultima Atualização
17/07/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3000043-49.2022.8.06.0040

Bruna de Gois Lima

Antonia Daniel da Silva

Advogado: Michele de Souza Pereira Vilanova

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 02/02/2022 10:15

Exibir Processo

Processo nº 0000111-33.2008.8.06.0075

Fazenda Publica Estadual

Industria de Bebidas e Condimentos Lord ...

Advogado: Francisco Eudes Dias de Sousa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 11/06/2008 00:00

Exibir Processo

Processo nº 3000745-05.2022.8.06.0069

Francisca Rodrigues de Souza

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Thiago Barreira Romcy

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/05/2022 18:57

Exibir Processo

Processo nº 3000372-12.2022.8.06.0121

Pedro Cleidson Rodrigues 05896140371

Maria Odelia Marques Zeferino

Advogado: Francisco Expedito Galdino Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/12/2022 09:14

Exibir Processo

Processo nº 3000662-68.2022.8.06.0075

Heliamara de Souza Bessa

Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/08/2022 11:00

Exibir Processo