TJCE - 3000762-18.2024.8.06.0151
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Luiz Evaldo Goncalves Leite
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAGABINETE DO DESEMBARGADOR LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE PROCESSO: 3000762-18.2024.8.06.0151 - APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: MUNICÍPIO DE QUIXADÁ APELADO: EDUARDO TÉRCIO VIANA BEZERRA RELATOR: DES.
LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO.
APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO FISCAL EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
BAIXO VALOR DA DÍVIDA.
INTERESSE DE AGIR.
RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ.
SENTENÇA ANULADA.
RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME 1. Apelação Cível interposta pelo Município de Quixadá contra sentença que extinguiu execução fiscal, sem resolução do mérito, sob o fundamento de que o valor da dívida (R$ 4.121,45) é exíguo. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar: (i) se o princípio da eficiência administrativa justifica a extinção de execução fiscal de baixo valor e (ii) se estão presentes os requisitos previstos na Resolução nº 547/2024 do CNJ para extinção da execução por falta de interesse de agir.
III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O STF, ao julgar o Tema 1184, fixou a tese de que "É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor, pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio da eficiência administrativa".
Inobstante a tese firmada, a Corte Suprema, até o presente momento, não definiu o conceito de "baixo valor" e nem estabeleceu parâmetros para aferição da ausência de interesse de agir. 4. Nesse cenário, o Conselho Nacional de Justiça - CNJ editou a Resolução nº 54/2024, prevendo que as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00, com mais de um ano sem movimentação útil, podem ser extintas, desde que não haja citação ou bens penhoráveis. 5. No caso concreto, a ação executiva foi ajuizada em 11/04/2024.
Posteriormente, foi realizada a tentativa de citação do executado por Aviso de Recebimento, o qual, porém, foi devolvido sem cumprimento, com o registro da diligência infrutífera nos autos em 13/05/2024.
A parte somente foi intimada para manifestar-se acerca do teor da Resolução CNJ nº. 547/2024 em 21/06/2024 e, quando legitimamente requereu a intimação do devedor via Oficial de Justiça, a ação foi extinta sem ter sido considerada a morosidade processual imputável ao próprio Judiciário.
Dessarte, há de se entender que permanece o interesse de agir do autor, não se justificando a prematura extinção da execução fiscal. IV. DISPOSITIVO 6. Recurso conhecido e provido.
Sentença anulada para prosseguimento do feito. ____________________________________________________ Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, XXXV; CPC/2015, art. 485, VI.
Jurisprudência relevante citada: STF, RE 1355208, Rel.
Cármen Lúcia, Plenário, j. 19.12.2023. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara de Direito Público do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso de apelação, para dar-lhe provimento, tudo nos termos do voto do Relator.
Fortaleza, data e hora indicadas pelo sistema. Presidente do Órgão Julgador Desembargador Luiz Evaldo Gonçalves Leite Relator RELATÓRIO Cuida-se de Apelação Cível interposta pelo Município de Quixadá, adversando a sentença prolatada pela 2ª Vara Cível da Comarca de Quixadá (ID 27074652), que, nos autos da Ação de Execução Fiscal proposta em face Eduardo Tércio Viana Bezerra, extinguiu o feito, sem resolução do mérito, por entender ausente pressupostos processuais, notadamente a não demonstração de tentativa de solução administrativa, e que inexiste interesse de agir do autor, haja vista o valor exíguo da dívida.
Nas razões de ID 27074654, o Município de Quixadá alega, em síntese, que "a Lei Municipal estipula quais são os valores de alçada das execuções fiscais, logo como o valor cobrado é superior ao valor mínimo legal, não há que se falar em extinção da ação, com fundamento de que o valor seria irrisório".
Ademais, junta documento de comprovação (ID 27074651), a resposta ao Ofício/PGM nº 11.07.003/2024, datada de 11/07/2024, dando conta do endereço onde o executado poderia ser encontrado.
Ao cabo, requer o provimento do recurso, a fim de que seja reformada a sentença, com o prosseguimento do feito executivo.
Intimado, o recorrido apresentou contrarrazões no ID 27074657, pugnando pela manutenção integral da sentença.
Desnecessária a intervenção ministerial, tendo em vista o teor do enunciado sumular nº 189 do STJ. É o relatório. VOTO Conforme relatado, trata-se de Apelação Cível interposta pelo Município de Quixadá, adversando sentença que, nos autos da Execução Fiscal proposta em face de Eduardo Tércio Viana Bezerra, extinguiu o feito, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, incisos IV e VI, do Código de Processo Civil de 2015, ausente pressupostos processuais, notadamente a não demonstração de tentativa de solução administrativa, e que inexiste interesse de agir do autor, haja vista o valor exíguo da dívida (R$ 4.121,45).
A matéria conta com acórdão do Supremo Tribunal Federal, lavrado em sede de repercussão geral.
A tese firmada no julgamento do Tema 1184 foi no sentido de que é possível a extinção de execuções fiscais de pequeno valor, por ausência do interesse de agir.
Veja-se: Tese: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis. Transcreve-se, por oportuno, a ementa do paradigma vinculante (sem destaques no original): EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
DIREITO CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO.
EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DE BAIXO VALOR POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR: POSTERIOR AO JULGAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N. 591.033 (TEMA N. 109).
INEXISTÊNCIA DE DESOBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS FEDERATIVO E DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO.
FUNDAMENTOS EXPOSTOS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA TESE DO TEMA N. 109 DA REPERCUSSÃO GERAL: INAPLICABILIDADE PELA ALTERAÇÃO LEGISLATIVA QUE POSSIBILITOU PROTESTO DAS CERTIDÕES DA DÍVIDA ATIVA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1.
Ao se extinguir a execução fiscal de pequeno valor com base em legislação de ente federado diverso do exequente, mas com fundamento em súmula do Tribunal catarinense e do Conselho da Magistratura de Santa Catarina e na alteração legislativa que possibilitou protesto de certidões da dívida ativa, respeitou-se o princípio da eficiência administrativa. 2.
Os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade devem nortear as práticas administrativas e financeiras na busca do atendimento do interesse público.
Gastos de recursos públicos vultosos para obtenção de cobranças de pequeno valor são desproporcionais e sem razão jurídica válida. 3.
O acolhimento de outros meios de satisfação de créditos do ente público é previsto na legislação vigente, podendo a pessoa federada valer-se de meios administrativos para obter a satisfação do que lhe é devido. 4.
Recurso extraordinário ao qual se nega provimento com proposta da seguinte tese com repercussão geral: "É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor, pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio da eficiência administrativa". (RE 1355208, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Tribunal Pleno, julgado em 19-12-2023, PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-s/n DIVULG 01-04-2024 PUBLIC 02-04-2024). Inobstante a tese firmada, o STF, até o presente momento, não definiu o conceito de "baixo valor" e nem estabeleceu parâmetros para aferição da ausência de interesse de agir.
Nesse cenário, o Conselho Nacional de Justiça - CNJ editou a Resolução nº 54, de 22 de fevereiro de 2024, definindo parâmetros a serem observados nas extinções em comento.
Observe-se: Art. 1º É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado. § 3º O disposto no § 1º não impede nova propositura da execução fiscal se forem encontrados bens do executado, desde que não consumada a prescrição. (DJe/CNJ n. 30/2024, de 22 de fevereiro de 2024, p. 2-4). Sendo assim, há de se concluir que é possível a extinção de execuções fiscais inferiores a R$ 10.000,00 (dez mil reais) na data do ajuizamento, desde que o feito esteja há mais de um ano sem movimentação útil e não tenha ocorrido a citação do executado ou, se já citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis.
No caso concreto, a ação executiva foi ajuizada em 11/04/2024, no valor de R$ 4.121,45.
Foi realizada a tentativa de citação do executado por Aviso de Recebimento, o qual, porém, foi devolvido sem cumprimento, com o registro da diligência infrutífera nos autos em 13/05/2024 (ID 27074647).
A parte exequente somente foi intimada para manifestar-se acerca do teor da Resolução CNJ nº. 547/2024 em 21/06/2024 e, quando legitimamente requereu a intimação do devedor via Oficial de Justiça (ID 27074649), a ação foi extinta sem que tenha sido considerada a morosidade processual imputável ao próprio Judiciário.
Dessarte, há de se entender que permanece o interesse de agir do autor, não se justificando a prematura extinção da execução fiscal, não sendo possível considerar que o processo estava há mais de um ano sem movimentação útil.
No mesmo sentido, as decisões que seguem: EXECUÇÃO FISCAL.
EXTINÇÃO SEM EXAME DO MÉRITO - AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.
BAIXO VALOR DO CRÉDITO EXEQUENDO.
TEMA Nº 1.184, STF E ART. 1º, §1º, DA RESOLUÇÃO Nº 547/2024, CNJ.
ERROR IN PROCEDENDO DO JULGADOR.
INEXISTÊNCIA DO REQUISITO DE "AUSÊNCIA DE MOVIMENTAÇÃO ÚTIL POR MAIS DE UM ANO".
PERMANÊNCIA DO INTERESSE DE AGIR DO EXEQUENTE.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
SENTENÇA ANULADA.
RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. (TJCE, APELAÇÃO CÍVEL - 00510865720218060090, Relator(a): JORIZA MAGALHAES PINHEIRO, 3ª Câmara de Direito Público, Data do julgamento: 05/08/2024); EXECUÇÃO FISCAL.
BAIXO VALOR DO CRÉDITO EXEQUENDO.
EXTINÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.
TEMA Nº 1.184, STF E ART. 1º, §1º, DA RESOLUÇÃO Nº 547/2024, CNJ.
ERROR IN PROCEDENDO.
INOBSERVÂNCIA DO REQUISITO DE AUSÊNCIA DE MOVIMENTAÇÃO ÚTIL POR MAIS DE UM ANO.
PERMANÊNCIA DO INTERESSE DE AGIR DO EXEQUENTE.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
SENTENÇA ANULADA.
RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. 1.
Trata-se de Recurso de Apelação manejado contra sentença que extinguiu ação de execução fiscal, por considerar que a cobrança de dívida tributária de pequeno valor representa falta de interesse de agir. 2.
O STF, no julgamento do Recurso Extraordinário nº 1.355.208, afetado em repercussão geral (Tema nº 1.184), firmou entendimento no sentido de ser legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, sem, no entanto, definir os parâmetros autorizadores da extinção da execução fiscal de "baixo valor". 3.
Diante dessa lacuna, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 547/2024, instituindo medidas de tratamento racional e eficiente na tramitação das execuções fiscais pendentes no Poder Judiciário, a partir do julgamento do Tema 1184 da repercussão geral pelo STF, autorizando a extinção das execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. 4.
In casu, observa-se que o requisito da ausência de movimentação útil há mais de um ano não foi satisfeito, vez que, embora expedido mandado de citação via oficial de justiça, não há registro nos autos que o mesmo tenha sido cumprido, permanecendo hígido o interesse de agir do exequente, ainda que de pequeno valor, não se justificando a extinção da Execução Fiscal. 5.
Apelação conhecida e provida.
Sentença anulada. (TJCE, APELAÇÃO CÍVEL - 00150038120198060035, Relator(a): JOSE TARCILIO SOUZA DA SILVA, 1ª Câmara de Direito Público, Data do julgamento: 12/08/2024). Ante o exposto, conheço do recurso de apelação, para dar-lhe provimento, determinando a anulação da sentença, com o consequente retorno dos autos à origem, a fim de que seja dado regular prosseguimento ao feito. É como voto.
Fortaleza, data e hora indicadas pelo sistema. Desembargador LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE Relator P3/A3 -
11/09/2025 11:28
Juntada de Petição de certidão de julgamento
-
11/09/2025 06:51
Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE QUIXADA - CNPJ: 23.***.***/0001-89 (APELANTE) e provido
-
10/09/2025 18:28
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
08/09/2025 11:44
Confirmada a comunicação eletrônica
-
29/08/2025 00:00
Publicado Intimação de Pauta em 29/08/2025. Documento: 27611112
-
28/08/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2025 Documento: 27611112
-
27/08/2025 18:28
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 27611112
-
27/08/2025 18:16
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
25/08/2025 10:43
Pedido de inclusão em pauta
-
22/08/2025 13:31
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 17:02
Conclusos para julgamento
-
14/08/2025 22:53
Recebidos os autos
-
14/08/2025 22:52
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 22:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0202907-97.2023.8.06.0071
Banco Bradesco S.A.
Maria do Socorro Diniz Esmeraldo
Advogado: Marta Almeida Diniz
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/08/2025 16:54
Processo nº 3074255-56.2025.8.06.0001
Ana Celia Nascimento Feitosa
Municipio de Fortaleza
Advogado: Felipe Linhares Diniz Justino
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/09/2025 12:28
Processo nº 3075840-46.2025.8.06.0001
Jose Aubeci Carneiro
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Nalva Soares Bento
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/09/2025 09:29
Processo nº 3000762-18.2024.8.06.0151
Municipio de Quixada
Eduardo Tercio Viana Bezerra
Advogado: Nilo Lopes da Costa Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/04/2024 10:46
Processo nº 3077784-83.2025.8.06.0001
Max Cid Castelo Branco da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Filipe Duarte Pinto Castelo Branco
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/09/2025 16:02