TJCE - 3001708-42.2022.8.06.0221
1ª instância - 24ª Unidade de Juizado Especial Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/01/2023 17:16
Juntada de Petição de petição
-
26/01/2023 00:00
Publicado Sentença em 26/01/2023.
-
25/01/2023 09:37
Arquivado Definitivamente
-
25/01/2023 09:37
Juntada de Certidão
-
25/01/2023 09:37
Transitado em Julgado em 24/01/2023
-
25/01/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/01/2023
-
25/01/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE FORTALEZA JUÍZO DE DIREITO DA 24ª UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL PROCESSO: 3001708-42.2022.8.06.0221 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PROMOVENTE: CONDOMINIO EDIFICIO NEVINHA MENDES PROMOVIDO: ANA ALICE CARDOSO ROCHA DIOGENES e outros SENTENÇA Ressalte-se, de logo, que o documento juntado aos autos no evento anterior constitui pedido de desistência da execução formulado pela parte exequente; ausentes embargos à execução.
Em consequência, com fundamento no art. 51, caput, da LJEC c/c o art. 775, do CPC/2015 homologo, por sentença, para que a desistência surta seus efeitos e julgo extinto o presente processo.
Isento de custas nos termos do art. 55, da Lei n.º 9.099/95.
Sem honorários.
P.R.I. e, de logo, ao arquivo, em razão da ausência de sucumbência, certificando-se o trânsito em julgado.
FORTALEZA, data da assinatura digital.
Ijosiana Serpa Juíza Titular -
24/01/2023 17:52
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
24/01/2023 17:52
Extinto o processo por desistência
-
17/01/2023 13:40
Conclusos para julgamento
-
27/12/2022 10:01
Juntada de Petição de pedido de extinção do processo
-
18/11/2022 17:38
Juntada de Petição de petição
-
18/11/2022 00:00
Publicado Despacho em 18/11/2022.
-
17/11/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2022
-
17/11/2022 00:00
Intimação
24ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza PROCESSO: 3001708-42.2022.8.06.0221 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PROMOVENTE: :CONDOMINIO EDIFICIO NEVINHA MENDES PROMOVIDO: ANA ALICE CARDOSO ROCHA DIOGENES e outros DESPACHO Desp.
Hoje.
Assim, conforme se observa dos autos, trata-se de ação de execução de obrigação de pagar por título extrajudicial, já que o documento anexado à inicial possui tal natureza, nos termos do art. 784, inciso X do Código de Processo Civil; ressaltando-se, de logo, ser inaceitável em sede de Juizados, nos termos do art. 55, da Lei n. 9099/95, inclusão de verba honorária/taxas de serviços, pois a única verba passível de cobrança em juízo nos casos dos condomínios refere-se a quotas condominiais.
Presente o cálculo atualizado do débito, cópias das atas instituidoras das taxas cobradas e da ata de nomeação do síndico, bem como documento de matrícula do imóvel com a respectiva propriedade/informação, referente à propriedade do bem.
Com fulcro no art. 53, da Lei n.º 9.099/95 c/c o art. 829, do CPC, determino que a Executado seja citada para, no prazo de 03 (três) dias, pagar ou nomear bens à penhora, sob pena de lhe serem penhorados tantos bens quanto bastem para a cobertura da dívida, devendo a secretaria da Unidade, posteriormente, designar data de audiência conciliatória, e uma vez efetivada a penhora, poderá a parte executada opor embargos.
Assim, em caso de ausência de indicação de bens ou de penhora pelos Executados, expeça-se mandado de penhora e avaliação, devendo tal mandado ser cumprido, de logo, e em atenção aos princípios da celeridade e economia processuais, na forma de penhora on line e via Renajud.
Em não restando frutífera a penhora on line ou de veículos, proceda a Secretaria a expedição de mandado de penhora a ser cumprido por oficial de justiça.
Uma vez efetivada penhora no valor executado, como já dito, haverá designação de audiência de conciliação, somente sendo analisados os embargos e julgados em caso de inexistência de acordo.
Valendo registrar a obrigatoriedade do novo dispositivo contido no CPC no que tange ao procedimento da penhora on-line contido no art. 854, §2º e 3º.
Ressalte-se que para apresentação de embargos faz-se necessária a segurança do juízo, por aplicação do Princípio da Especialidade, não se aplicando nesse caso as regras processuais do CPC.
Em razão disso, o FONAJE lançou o Enunciado n. 117, que reza: “É obrigatória a segurança do juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial”.
Em caso de penhora parcial, proceder à secretaria às tentativas retrocitadas para o fim de complementação do valor executado.
Ainda, assim, não localizado bens, designar audiência de conciliação para uma tentativa amigável de composição entre as partes.
E, se por fim, não surtir efeito, será intimada a parte exequente para, no prazo de quinze dias, indicar bens passíveis de penhora em nome do Executado, sob pena de arquivamento dos autos, nos termos do art. 53, §4º, da Lei n. 9.099/95.
Caso haja solicitação por parte do credor de inclusão do executado em cadastro de inadimplentes, como determina o art. 782, §§3º e 4º, do CPC, fica, de logo, deferida sua expedição, mas somente findo o prazo de três dias para pagamento após a citação.
E, uma vez comprovado o pagamento integral da obrigação, no decorrer do procedimento, a requerimento do executado, deverá ser expedida determinação para cancelamento junto ao órgão de proteção de crédito.
Expedientes necessários.
Fortaleza/CE, data da assinatura digital.
Ijosiana Cavalcante Serpa.
Juíza de Direito, Titular. -
16/11/2022 17:27
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
16/11/2022 17:27
Proferido despacho de mero expediente
-
16/11/2022 13:46
Conclusos para despacho
-
16/11/2022 11:22
Juntada de Petição de petição
-
09/11/2022 00:00
Publicado Despacho em 09/11/2022.
-
08/11/2022 00:00
Intimação
24ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza PROCESSO: 3001708-42.2022.8.06.0221 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PROMOVENTE: :CONDOMINIO EDIFICIO NEVINHA MENDES PROMOVIDO: ANA ALICE CARDOSO ROCHA DIOGENES e outros DESPACHO Conforme requerido, defiro o presente pedido de dilação de prazo de 15 (quinze) dias para juntada da ata de assembleia que autoriza a constituição documental do crédito no valor de R$600,00 (seiscentos reais).
Fortaleza/Ceará, data da assinatura digital.
Ijosiana Cavalcante Serpa Juíza de Direito, Titular. -
08/11/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2022
-
07/11/2022 15:31
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
07/11/2022 15:31
Proferido despacho de mero expediente
-
07/11/2022 13:46
Conclusos para despacho
-
01/11/2022 18:40
Juntada de Petição de petição
-
06/10/2022 14:31
Expedição de Outros documentos.
-
06/10/2022 14:31
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2022 16:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/09/2022
Ultima Atualização
25/01/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006676-88.2016.8.06.0121
Benedito Antonio de Matos
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Cairo de Sousa Vasconcelos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/04/2016 00:00
Processo nº 3000162-82.2022.8.06.0016
Lucas Coelho de Almeida Luciano
Ibazar.com Atividades de Internet LTDA.
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/02/2022 11:18
Processo nº 3000858-60.2022.8.06.0003
Levi Maia Sales
Brayan Ivie Teixeira Sousa
Advogado: Edson Pereira Cutrim Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/06/2022 14:35
Processo nº 3000563-44.2021.8.06.0072
Lua Alencar Alves Soares
Casa das Baterias Mapan LTDA
Advogado: Victor Luciano Pierre de Farias
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/06/2021 13:04
Processo nº 3000818-15.2017.8.06.0016
Francisco Clovis Queiroz Neto
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Airton Dantas Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/03/2018 15:17