24/04/2023 14:21

Arquivado Definitivamente
24/04/2023 14:16

Juntada de Certidão
24/04/2023 14:16

Transitado em Julgado em 27/03/2023
28/03/2023 01:43

Decorrido prazo de UNIMED DE FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABALHO em 27/03/2023 23:59.
28/03/2023 00:07

Decorrido prazo de KEYZE KAROLAYNE CARVALHO DIAS em 27/03/2023 23:59.
13/03/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 13/03/2023.
10/03/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2023
10/03/2023 00:00

Intimação

PROCESSO N.º 3002283-52.2021.8.06.0167.

REQUERENTE: KEYZE KAROLAYNE CARVALHO DIAS.

REQUERIDO: UNIMED DE FORTALEZA COOERATUVA DE TRABALHO.

MINUTA DE SENTENÇA

Vistos.

Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir.

Cuida-se de “Ação de Obrigação de Fazer c/c Reparação por Danos Morais e Materiais e Tutela de Urgência” interposta por KEYZE KAROLAYNE CARVALHO DIAS, em face de UNIMED DE FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABALHO.

Em 28/11/2022 foi juntado termo de acordo celebrado pelas partes, na qual convencionaram e transacionaram entre si sobre todos os direitos aos quais se fundam a presente ação.

Tendo em vista que a composição anunciada representa a soberana vontade das partes, HOMOLOGO, por sentença, o acordo extrajudicial celebrado entre as partes (ID nº 46820574 – Vide Petição), a fim de que surta seus efeitos jurídicos e legais e extingo o feito com resolução de mérito, na forma do artigo 57, da Lei nº 9.099 de 1995, bem como no art. 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil de 2015.

Deixo de condenar as partes em custas e honorários advocatícios, por força dos artigos 54 e 55, da Lei n.º 9.099/1995.

Observada as formalidades legais.

ARQUIVE-SE.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Sobral - CE., data de inserção no sistema.

RENATA VALÉRIA LIMA LEITÃO Juíza Leiga DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Homologo a minuta de sentença elaborada pela Juíza Leiga para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei nº 9.099/1995.

Intimem-se.

Sobral – CE., data de assinatura no sistema.

PAULO SÉRGIO DOS REIS Juiz de Direito Núcleo de Produtividade Remota (Assinado por certificado digital)
09/03/2023 13:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/02/2023 13:35

Julgado procedente o pedido
08/02/2023 16:35

Conclusos para julgamento
08/02/2023 16:35

Cancelada a movimentação processual
03/01/2023 16:39

Juntada de Petição de petição
07/12/2022 00:53

Decorrido prazo de UNIMED DE FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABALHO em 06/12/2022 23:59.
07/12/2022 00:53

Decorrido prazo de KEYZE KAROLAYNE CARVALHO DIAS em 06/12/2022 23:59.
28/11/2022 15:46

Juntada de Petição de petição
17/11/2022 00:00

Publicado Sentença em 17/11/2022.
16/11/2022 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE SOBRAL JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL CAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃO Rua Antônio Rodrigues Magalhães, 400 - Dom Expedito, Sobral - CE, 62050-215, FONE: (88)3112.1023 PROCESSO N. º: 3002283-52.2021.8.06.0167 REQUERENTE(S): Nome: KEYZE KAROLAYNE CARVALHO DIAS Endereço: Avenida Osvaldo Bezerra de Arruda, Antônio Carlos Belchior, SOBRAL - CE - CEP: 62053-752 REQUERIDO (A) (S) : Nome: UNIMED DE FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABALHO Endereço: Avenida Santos Dumont, - até 2119/2120, Centro, FORTALEZA - CE - CEP: 60150-160 A SECRETARIA, POR MEIO DE ATOS ORDINATÓRIOS CERTIFICADOS NOS AUTOS, DEVERÁ UTILIZAR CÓPIA DESTE DOCUMENTO PARA DAR SEQUÊNCIA AOS COMANDOS A SEGUIR ESPECIFICADOS, INDEPENDENTEMENTE DE NOVO DESPACHO.

AS INTIMAÇÕES SERÃO EFETIVADAS POR QUALQUER MEIO IDÔNEO, SEGUINDO-SE PREFERENCIALMENTE A SEGUINTE ORDEM: SISTEMA, TELEFONE (LIGAÇÃO/MENSAGEM POR WHATSAPP), CARTA/OFÍCIO COM AR, MANDADO.

DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO/CARTA/MANDADO 1.

A parte interpôs embargos de declaração tempestivos contra a sentença, questionando pontos da referida decisão. 2.

Presentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 49 da Lei 9.099/95.

Decido. 3.

De acordo com o disposto no art. 48, da Lei 9.099/95, caberão embargos de declaração contra sentença ou acórdão nos casos previstos no Código de Processo Civil. 4.

Nos termos do art. 1.022, do CPC/2015, cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: “I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. 5.

A obscuridade refere-se à ausência de clareza capaz de gerar dúvida razoável sobre o sentido e alcance de determinado enunciado contido na decisão.

O ponto sentencial embargado está suficientemente claro, pois não deixa margem a interpretações dúbias, pois 6.

A contradição a que se refere a lei processual civil diz respeito às incongruências lógicas entre dois enunciados contidos na mesma decisão.

Não caracterizam contradições, a desafiar os embargos declaratórios, as incongruências de um enunciado da sentença com a prova dos autos, com o ordenamento jurídico, ou com o entendimento da parte.

Em tais situações, o recurso adequado é o inominado.

A contradição apontada pela parte não configura hipótese autorizadora de embargos declaratórios, uma vez que . 7.

Já a omissão consiste na falta de pronunciamento do julgador sobre ponto que devia ter enfrentado.

De acordo com o parágrafo único, do referido artigo de lei, considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º, do CPC, ou seja, ausência de fundamentação. 8.

Ocorre que no sistema dos Juizados Especiais Cíveis, não se aplica a regra do art. 489 do CPC/2015, diante da expressa previsão contida no art. 38, caput, da Lei 9.099/95, consoante encontra-se consolidado no enunciado n. 162, do FONAJE.

De acordo com o enunciado n. 159, do FONAJE, não existe omissão a sanar por meio de embargos de declaração quando o acórdão não enfrenta todas as questões arguidas pelas partes, desde que uma delas tenha sido suficiente para o julgamento do recurso. 9.

O embargante quer, na realidade, reformar a sentença guerreada afastando o condenação por danos materiais, o que é inviável em sede de embargos de declaração, sendo a via inadequada. 10.

Diante do exposto, NÃO conheço os embargos de declaração. 11.

P.R.I. 12.

Sobral, data da assinatura eletrônica.

Bruno dos Anjos Juiz de Direito
16/11/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/11/2022
15/11/2022 18:47

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
15/11/2022 18:47

Embargos de Declaração Não-acolhidos
27/10/2022 01:56

Decorrido prazo de ABRAAO LINCOLN SOUSA PONTE em 25/10/2022 23:59.
21/10/2022 11:34

Conclusos para decisão
21/10/2022 11:33

Juntada de Certidão
17/10/2022 18:03

Juntada de Petição de petição
15/10/2022 01:26

Decorrido prazo de David Sombra Peixoto em 14/10/2022 23:59.
06/10/2022 19:13

Juntada de Petição de embargos de declaração
29/09/2022 14:59

Expedição de Outros documentos.
27/09/2022 15:53

Julgado procedente em parte do pedido
14/06/2022 09:39

Conclusos para julgamento
30/05/2022 12:07

Juntada de Petição de réplica
25/05/2022 02:20

Decorrido prazo de KEYZE KAROLAYNE CARVALHO DIAS em 24/05/2022 23:59:00.
25/05/2022 00:46

Decorrido prazo de KEYZE KAROLAYNE CARVALHO DIAS em 24/05/2022 23:59:00.
10/05/2022 14:57

Expedição de Outros documentos.
10/05/2022 14:56

Audiência Conciliação realizada para 03/05/2022 08:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Sobral.
02/05/2022 11:48

Juntada de Petição de contestação
17/03/2022 16:50

Expedição de Outros documentos.
17/03/2022 16:48

Juntada de Certidão
17/03/2022 16:47

Audiência Conciliação redesignada para 03/05/2022 08:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Sobral.
09/12/2021 16:03

Juntada de documento de comprovação
07/12/2021 08:35

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
07/12/2021 08:35

Expedição de Outros documentos.
06/12/2021 17:15

Concedida a Medida Liminar
06/12/2021 15:34

Conclusos para decisão
06/12/2021 15:34

Expedição de Outros documentos.
06/12/2021 15:34

Audiência Conciliação designada para 11/08/2022 09:30 Juizado Especial Cível e Criminal de Sobral.
06/12/2021 15:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/12/2021

Ultima Atualização
10/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0051086-17.2021.8.06.0168

Joao Bezerra do Nascimento

Banco Pan S.A.

Advogado: Garibalde Uchoa de Albuquerque

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 09/07/2021 08:47

Exibir Processo

Processo nº 3000739-63.2022.8.06.0112

Jose Adriano dos Santos

Enel

Advogado: Antonio Cleto Gomes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/05/2022 15:00

Exibir Processo

Processo nº 3001261-27.2019.8.06.0167

Antonio Mendes

Zurich Brasil Seguros S/A

Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/07/2019 16:58

Exibir Processo

Processo nº 3000594-07.2022.8.06.0112

Jacilanio Ferreira da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/04/2022 17:41

Exibir Processo

Processo nº 3001225-12.2022.8.06.0221

Regina Helena da Silva

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Amanda Tondorf Nascimento

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 01/08/2022 15:52

Exibir Processo