TJCE - 3001825-20.2023.8.06.0117
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 00:00
Intimação
PROCESSO Nº:3001825-20.2023.8.06.0117 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Obrigação de Fazer / Não Fazer, Tutela de Urgência] PARTE AUTORA: RECORRENTE: CAMILO GOMES DE MATOS NETO PARTE RÉ: RECORRIDO: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
ORGÃO JULGADOR: 3º Gabinete da 5ª Turma Recursal Provisória CERTIDÃO CERTIFICO, PARA OS DEVIDOS FINS, QUE O PROCESSO SERÁ JULGADO NA PAUTA DA 58ª SESSÃO VIRTUAL DURANTE OS DIAS 19/02/2025 (QUARTA-FEIRA) A 26/02/2025 (QUARTA-FEIRA), NOS MOLDES DO ART. 43 DA RESOLUÇÃO/TRIBUNAL PLENO Nº 01/2019.
Caso o processo não seja julgado, por qualquer motivo, no período acima mencionado, terá seu julgamento adiado para a sessão virtual subsequente, independentemente, de nova intimação.
Ficam as partes, os advogados, Defensoria Pública e Ministério Público cientes e advertidos de que o prazo para recorrer das decisões da Turma Recursal fluirá da data do julgamento, em conformidade com o Enunciado 85 do FONAJE.
Ficam, ainda, as partes, os advogados, a Defensoria Pública e o Ministério Público cientes e advertidos de que os pedidos de sustentação oral e solicitações de julgamento telepresencial deverão ser requeridos, por meio de peticionamento eletrônico nos autos, em até 2 (dois) dias úteis antes da data prevista para início da sessão virtual, nos termos do art. 44, § 1º, da Resolução/Tribunal Pleno nº 01/2019.
Nos termos do art. 55-B, § 4º da Resolução/Tribunal Pleno nº 01/2019, não haverá sustentação oral em restauração de autos, arguição de suspeição ou impedimento, embargos de declaração e conflitos de competência.
Ficam, por fim, as partes, os advogados, a Defensoria Pública e o Ministério Público cientes e advertidos de que o processo com pedido de sustentação oral e solicitação de julgamento telepresencial requerido nos termos do art. 44, § 2º, da Resolução/Tribunal Pleno nº 01/2019 será julgado em sessão futura com data a definir.
O referido é verdade.
Dou fé.
Fortaleza/CE, 11 de fevereiro de 2025 Servidor SEJUD Provimento n.º 2/2021 da CGJ
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/12/2023
Ultima Atualização
28/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3001811-85.2020.8.06.0167
Alexsandra Marques Sousa
Tokio Marine Seguradora S.A.
Advogado: Marco Roberto Costa Pires de Macedo
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/05/2022 13:58
Processo nº 3001851-33.2021.8.06.0167
Maria Elisangela Teles de Macedo
Consorcio Nacional Volkswagen - Administ...
Advogado: Camila de Andrade Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/10/2021 17:20
Processo nº 3001759-96.2020.8.06.0003
Marcos Augusto Nogueira de Albuquerque
Unimed Norte Nordeste-Federacao Interfed...
Advogado: Roxana Paiva Lopes de Lima Albuquerque
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/10/2021 11:04
Processo nº 3001790-60.2021.8.06.0172
Antonia Teles de Araujo
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/04/2022 13:05
Processo nº 3001769-16.2020.8.06.0012
Iracema Almeida Carneiro
Pagseguro Internet LTDA
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/07/2022 17:05