TJCE - 3012016-50.2024.8.06.0001
1ª instância - 11ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2024 10:41
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
31/07/2024 00:45
Decorrido prazo de ITALO SERGIO ALVES BEZERRA em 30/07/2024 23:59.
-
31/07/2024 00:45
Decorrido prazo de FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR em 30/07/2024 23:59.
-
27/07/2024 00:41
Decorrido prazo de ITALO SERGIO ALVES BEZERRA em 26/07/2024 23:59.
-
27/07/2024 00:41
Decorrido prazo de FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR em 26/07/2024 23:59.
-
25/07/2024 14:53
Juntada de Petição de contrarrazões ao recurso inominado
-
16/07/2024 00:43
Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 15/07/2024 23:59.
-
16/07/2024 00:00
Publicado Intimação em 16/07/2024. Documento: 89337416
-
16/07/2024 00:00
Publicado Intimação em 16/07/2024. Documento: 89337416
-
15/07/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2024 Documento: 89337416
-
15/07/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2024 Documento: 89337416
-
15/07/2024 00:00
Intimação
Vistos etc.
Contra a sentença foi apresentado recurso inominado.
Nos termos do art. 1.010 , §§ 1º e 3º do Código de Processo Cível, aplicado de forma subsidiária nos termos do art. 27 da Lei.
Nº 12.153/2009, determino a intimação da parte contrária para apresentar as contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias (art. 42, Lei nº 9.099/95).
Decorrido mencionado prazo, com ou sem manifestação, certifique-se, se for o caso, e encaminhem-se os autos à Turma Recursal a quem compete o Juízo de admissibilidade. (Mandado de Segurança nº 0010301-37.2017.8.06.9000). À Secretaria Judiciária.
Fortaleza, data e hora para assinatura digital -
12/07/2024 19:36
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 89337416
-
12/07/2024 09:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/07/2024 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 12/07/2024. Documento: 89057374
-
12/07/2024 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 12/07/2024. Documento: 89057374
-
11/07/2024 14:08
Conclusos para decisão
-
11/07/2024 11:35
Juntada de Petição de recurso
-
11/07/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2024 Documento: 89057374
-
11/07/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2024 Documento: 89057374
-
10/07/2024 10:15
Juntada de Petição de petição
-
10/07/2024 10:09
Juntada de Petição de petição
-
10/07/2024 08:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 89057374
-
10/07/2024 08:15
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2024 10:10
Julgado procedente o pedido
-
24/06/2024 08:56
Conclusos para julgamento
-
18/06/2024 11:40
Juntada de Petição de petição
-
13/06/2024 01:00
Decorrido prazo de FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR em 12/06/2024 23:59.
-
13/06/2024 01:00
Decorrido prazo de ITALO SERGIO ALVES BEZERRA em 12/06/2024 23:59.
-
13/06/2024 00:53
Decorrido prazo de FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR em 12/06/2024 23:59.
-
13/06/2024 00:53
Decorrido prazo de ITALO SERGIO ALVES BEZERRA em 12/06/2024 23:59.
-
04/06/2024 09:08
Expedição de Outros documentos.
-
03/06/2024 13:36
Proferido despacho de mero expediente
-
03/06/2024 09:27
Conclusos para despacho
-
31/05/2024 19:08
Juntada de Petição de réplica
-
31/05/2024 00:00
Publicado Intimação em 31/05/2024. Documento: 87331211
-
30/05/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2024 Documento: 87331211
-
30/05/2024 00:00
Intimação
Vistos em Inspeção Interna (Portaria nº 01/2024 - GAB11VFP)".
Manifeste-se a parte requerente, por seu advogado, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação apresentada. À Sejud.
Fortaleza, data e hora para assinatura digital -
29/05/2024 09:43
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 87331211
-
28/05/2024 00:00
Publicado Intimação em 28/05/2024. Documento: 86709026
-
27/05/2024 14:21
Proferido despacho de mero expediente
-
27/05/2024 14:19
Conclusos para despacho
-
27/05/2024 14:14
Juntada de Petição de contestação
-
27/05/2024 00:00
Intimação
Vistos em Inspeção Interna (Portaria nº 01/2024 - GAB11VFP) R.H.
Trata-se o presente feito de Ação Ordinária c/c Pedido Urgente de Liminar, promovida por Aurora Paz Pereira da Silva, em face do Estado do Ceará, objetivando, em sede de tutela provisória, que o promovido efetue o pagamento do adicional constitucional de férias a incidir sobre todo o período de férias (45 dias).
No mérito, requer ainda o pagamento em dobro dos valores devidos a título de adicional de férias que foram suprimidos desde o início do vínculo entre as partes.
Eis o Relatório.
Decido.
O feito tramita à luz da Lei 12.153/2009, a qual permite ao juiz deferir quaisquer providências cautelares e antecipatórias no curso do processo, a fim de evitar dano de difícil ou incerta reparação, vejamos: Art. 3º O juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir quaisquer providências cautelares e antecipatórias no curso do processo, para evitar dano de difícil ou incerta reparação.
No entanto, nunca é demais lembrar o entendimento advertido pelo STJ em se tratando de ações envolvendo o Poder Público, no qual destaca que a concessão de tutelas provisórias é revestida de excepcionalidade: A ratio da proibição da concessão de tutela antecipada contra a Fazenda Pública consiste em privilegiá-la, posto administradora dos interesses públicos, mercê de a providência irreversível surpreender o planejamento econômico-financeiro do Administrador.
Por esse motivo a regra é a aplicação da Lei n.º 9.494/97, admitindo-se exceções quando em jogo situações especialíssimas, como v.g., o estado de necessidade e a exigência de preservação da vida humana (trecho do voto do Ministro Luiz Fux, no REsp 876.528).
Desse modo, no que tange à efetivação de medidas urgentes, a concessão de tutelas provisória vem sendo admitida nas searas jurisprudencial e doutrinária, mesmo quando envolvente a Fazenda Pública, desde que não haja enquadramento nas situações especiais definidas pela Lei.
No vertente caso, a medida liminar importa no exaurimento do objeto da ação, o que não é possível em cognição sumária, em virtude de vedação legal, conforme prescreve o art. 1º, § 3º, da Lei 8.437/92, disciplina: Art.1º.
Não será cabível medida liminar contra atos do Poder Público, no procedimento cautelar ou em quaisquer outras ações de natureza cautelar ou preventiva, toda vez que providência semelhante não puder ser concedida em ações de mandado de segurança, em virtude de vedação legal. (…) § 3º.
Não será cabível medida liminar que esgote, no todo ou em parte, o objeto da ação.
Diante do exposto e tudo o mais perfunctoriamente examinado, INDEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência, ora formulado nestes autos.
Por tramitar o feito à luz da Lei 12.153/2009 a designação de audiência é medida que se impõe, no entanto, no presente caso, tendo em vista a ausência dos Procuradores dos Entes Públicos às audiências, sob alegativa de inexistência de poderes para transigir, em casos desse jaez, deixo de designar a audiência de conciliação instrução e julgamento que trata o artigo 7º da Lei 12.153/2009.
Cite-se o requerido, via sistema, para contestar a ação no prazo de 30 (trinta) dias úteis, fornecendo toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa a teor do disposto no art. 9º da citada lei.
Com a manifestação do Estado ou decorrido o prazo sem ela, certifique-se e encaminhe-se os autos para a tarefa "despacho". Defiro o pedido de gratuidade da justiça, de acordo com o Art. 99, §3° do CPC. À Secretaria Judiciária.
Fortaleza, data e hora da assinatura digital. -
27/05/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2024 Documento: 86709026
-
24/05/2024 16:46
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 86709026
-
24/05/2024 16:46
Expedição de Outros documentos.
-
24/05/2024 15:59
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
23/05/2024 17:57
Conclusos para decisão
-
23/05/2024 17:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2024
Ultima Atualização
12/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000559-26.2024.8.06.0064
Corpvs Seguranca Eletronica LTDA - EPP
Paulo Sergio Rodrigues da Silva
Advogado: Luciano Jamesson Soares Silva Filho
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/12/2024 15:07
Processo nº 3000559-26.2024.8.06.0064
Paulo Sergio Rodrigues da Silva
Corpvs Seguranca Eletronica LTDA - EPP
Advogado: Luciano Jamesson Soares Silva Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/02/2024 09:41
Processo nº 3012050-25.2024.8.06.0001
Amelia Rayane Lobo Martins
Estado do Ceara
Advogado: Joao Ernesto Vieira Cavalcante
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/05/2024 08:49
Processo nº 3012050-25.2024.8.06.0001
Estado do Ceara
Amelia Rayane Lobo Martins
Advogado: Joao Ernesto Vieira Cavalcante
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/03/2025 15:50
Processo nº 3001556-46.2023.8.06.0160
Antonia Matuzaira Fernandes Goncalves
Municipio de Santa Quiteria
Advogado: Antonio Matheus Mororo Rodrigues
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/12/2023 10:52