29/05/2025 14:32

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
29/05/2025 14:32

Alterado o assunto processual
23/05/2025 17:42

Alterado o assunto processual
14/05/2025 15:10

Juntada de Petição de Contra-razões
29/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 29/04/2025. Documento: 152128102
28/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025 Documento: 152128102
25/04/2025 12:42

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 152128102
25/04/2025 12:41

Ato ordinatório praticado
24/04/2025 17:04

Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
09/04/2025 15:56

Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
04/02/2025 00:29

Decorrido prazo de David Sombra Peixoto em 03/02/2025 23:59.
04/02/2025 00:29

Decorrido prazo de FILIPE MACHADO ALBUQUERQUE FERNANDES em 03/02/2025 23:59.
19/12/2024 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 19/12/2024. Documento: 129748260
19/12/2024 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 19/12/2024. Documento: 129748260
18/12/2024 16:31

Juntada de Petição de recurso
18/12/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2024 Documento: 129748260
18/12/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2024 Documento: 129748260
17/12/2024 10:58

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 129748260
17/12/2024 10:58

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 129748260
15/12/2024 16:34

Julgado improcedente o pedido
10/12/2024 22:00

Juntada de Petição de réplica
10/12/2024 16:30

Conclusos para julgamento
10/12/2024 16:27

Juntada de ata de audiência de conciliação
09/12/2024 21:18

Juntada de Petição de substabelecimento
09/12/2024 09:40

Juntada de Petição de petição
05/12/2024 14:43

Juntada de Petição de contestação
03/12/2024 00:00

Publicado Intimação em 03/12/2024. Documento: 124853593
03/12/2024 00:00

Publicado Intimação em 03/12/2024. Documento: 124853593
02/12/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2024 Documento: 124853593
02/12/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2024 Documento: 124853593
29/11/2024 15:43

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 124853593
29/11/2024 15:43

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 124853593
19/11/2024 19:38

Erro ou recusa na comunicação
13/11/2024 14:41

Expedição de Outros documentos.
12/11/2024 13:24

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 10/12/2024 16:20, Vara Única da Comarca de Coreaú.
18/10/2024 16:53

Proferido despacho de mero expediente
12/08/2024 14:00

Juntada de Certidão
01/08/2024 14:38

Conclusos para despacho
06/07/2024 01:08

Decorrido prazo de FILIPE MACHADO ALBUQUERQUE FERNANDES em 05/07/2024 23:59.
23/06/2024 14:40

Juntada de Petição de emenda à inicial
17/06/2024 13:12

Juntada de Certidão
14/06/2024 00:00

Publicado Intimação em 14/06/2024. Documento: 87873430
14/06/2024 00:00

Publicado Intimação em 14/06/2024. Documento: 87873430
13/06/2024 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará Autos: 3001221-72.2024.8.06.0069 Despacho: Defiro o pedido de gratuidade judicial. Trata-se de demanda em que a parte autora alega, de forma genérica, que teve seu nome incluso indevidamente no cadastro da parte ré por dívida inexistente.

A demanda comporta intensas reflexões.

Este Juízo tem ciência do ajuizamento de centenas de lides semelhantes nesta unidade, em que se nega ou se questiona, sem maior detalhamento, débitos, negativações, descontos, sem qualquer insurgência anterior extrajudicial, sem juntada de contrato, extratos bancários do consumidor ou comprovante de quitação da dívida.

Nessas demandas se intenta a inversão do ônus da prova e se espera que o pleito seja acolhido sob a consideração de que a parte demandada não apresentou provas em sentido contrário aos seus relatos.

As ações, irmãs siamesas que são, encontram-se fundadas em alegação de que houve negativação indevida, no entanto não foi apresentado documento que comprove a quitação da dívida, jogando toda a responsabilidade de provar a legalidade da negativação para a parte demandada, sendo que da forma como é exposta a causa de pedir e feitos os pedidos tornam dificultosa, senão impossível, a forma de produção da prova na expectativa de eventual descuido processual resultar em proveito econômico para a parte demandante.

A partir desse contexto, considerando o caráter genérico da exordial, a mera alegação de que houve relação consumerista não é fundamento suficiente para que, por si só, haja inversão do ônus da prova, devendo a parte autora assumir a responsabilidade de provar os fatos constitutivos de seu direito, nos termos do art. 373, inciso I, do CPC.

Desta feita, imprescindível a apresentação dos comprovantes de pagamento, pois como a parte autora alega negativação indevida deverá comprovar a quitação do débito. Ademais, a análise dos autos com maior cautela, pela exigência da juntada de documentos que demonstrem a verossimilhança das alegações iniciais, não implica ofensa ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, ao invés disso, evita o uso abusivo do direito de ação, já que se está diante de uma demanda reproduzida em massa.

Por outra banda, as demandas têm a mesma causa de pedir, mesmas partes e tratam da mesma relação jurídica subjacente aos processos.

Assim, com o objetivo de evitar decisões conflitantes entre si, sobre uma mesma matéria, necessária se faz a aplicação da norma contida no art. 55, § 3º, do CPC, que prevê a reunião dos processos em conexão para julgamento conjunto.

Por fim, diante da elevada quantidade de ações envolvendo a matéria em apreço, o que denota indícios de litigância predatória, e em observância à Recomendação Nº 01/2019/NUMOPEDE/CGJCE, faz-se necessário estabelecer medidas adequadas para lidar com a litigância de massas, que transcende a capacidade gerencial das unidades judiciárias individualmente consideradas.

Feitos esses esclarecimentos, intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para que, no prazo de 15 dias, emenda a inicial, trazendo aos autos, sob pena de extinção na forma da lei: a) comprovantes de pagamentos da dívida que resultou na suposta inclusão indevida; b) comparecimento em juízo, no prazo supra, para apresentação dos documentos originais de identidade e comprovante de residência, bem como ratificação dos termos da procuração e do pedido da inicial (Redação conferida pela Recomendação 01/2021/NUMOPEDE, datada de 10/03/2021); c) Quando for apresentado comprovante de residência em nome de terceiro, deve à parte autora, no prazo supra, apresentar documento que comprove o vínculo entre o autor e o terceiro indicado no documento.

Determino a conexão entre este processo e as demais ações que têm a mesma causa de pedir, mesmas partes e tratam da mesma relação jurídica, pelos motivos já expostos.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte, retornem os autos conclusos.

Expedientes necessários.

Coreaú, 9 de junho de 2024. Fábio Medeiros Falcão de Andrade Juiz de Direito
13/06/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2024 Documento: 87873430
12/06/2024 20:41

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 87873430
09/06/2024 18:40

Proferido despacho de mero expediente
23/05/2024 22:13

Conclusos para decisão
23/05/2024 22:13

Expedição de Outros documentos.
23/05/2024 22:13

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 15/08/2024 11:00, Vara Única da Comarca de Coreaú.
23/05/2024 22:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/05/2024

Ultima Atualização
24/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001608-55.2023.8.06.0091

Francisco Edilson Alves

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Robson Nogueira Lima Filho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/07/2023 09:06

Exibir Processo

Processo nº 3925655-83.2010.8.06.0007

Andre Barbosa Santos Morais

Rassolim Telecom LTDA - ME

Advogado: Alessandro de Azevedo Nogueira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/06/2022 17:16

Exibir Processo

Processo nº 3004416-17.2023.8.06.0064

Ministerio Publico do Estado do Ceara

Julio Cesar de Sousa Barbosa

Advogado: Jose Eloisio Maramaldo Gouveia Filho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/02/2024 10:39

Exibir Processo

Processo nº 3000101-32.2024.8.06.0121

Fiama Cecilia Silvino Sampaio

Municipio de Massape

Advogado: Glaucio Pontes Canuto Araujo

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/03/2024 15:55

Exibir Processo

Processo nº 3000101-32.2024.8.06.0121

Fiama Cecilia Silvino Sampaio

Municipio de Massape

Advogado: Glaucio Pontes Canuto Araujo

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 10/06/2025 17:18

Exibir Processo