12/02/2025 09:34

Arquivado Definitivamente
12/02/2025 09:34

Juntada de Certidão
12/02/2025 09:34

Transitado em Julgado em 05/02/2025
05/02/2025 09:28

Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 09:28

Decorrido prazo de AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRNSITO E CIDADANIA em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 09:28

Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 09:28

Decorrido prazo de AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRNSITO E CIDADANIA em 04/02/2025 23:59.
01/02/2025 02:49

Decorrido prazo de FELIPE METON HOLANDA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE em 31/01/2025 23:59.
18/12/2024 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 18/12/2024. Documento: 129429249
17/12/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/12/2024 Documento: 129429249
16/12/2024 17:23

Erro ou recusa na comunicação
16/12/2024 16:44

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 129429249
16/12/2024 16:44

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
12/12/2024 13:46

Julgado procedente o pedido
20/09/2024 18:01

Conclusos para decisão
20/09/2024 15:50

Juntada de Petição de petição
12/09/2024 15:46

Juntada de Petição de réplica
12/09/2024 15:41

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 14:22

Proferido despacho de mero expediente
10/09/2024 10:53

Conclusos para despacho
30/08/2024 00:45

Decorrido prazo de FELIPE METON HOLANDA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE em 29/08/2024 23:59.
07/08/2024 00:00

Publicado Intimação em 07/08/2024. Documento: 89933103
06/08/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2024 Documento: 89933103
06/08/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2024 Documento: 89933103
06/08/2024 00:00

Intimação

8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza 3016463-81.2024.8.06.0001 [Acidentes] REQUERENTE: MARIA MIKAELE SANTOS MONTEIRO, FRANCISCO YURI SANTOS DA COSTA REQUERIDO: AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRNSITO E CIDADANIA, DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DESPACHO Intime-se a parte autora para apresentar réplica à contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Fortaleza, 25 de julho de 2024.

Jamyerson Câmara Bezerra Juiz de Direito
05/08/2024 21:49

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 89933103
02/08/2024 13:04

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/07/2024 02:06

Decorrido prazo de FELIPE METON HOLANDA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE em 29/07/2024 23:59.
25/07/2024 16:54

Proferido despacho de mero expediente
25/07/2024 15:18

Conclusos para despacho
25/07/2024 15:01

Juntada de Petição de contestação
24/07/2024 20:36

Juntada de Petição de contestação
15/07/2024 00:00

Publicado Intimação em 15/07/2024. Documento: 89283166
15/07/2024 00:00

Publicado Intimação em 15/07/2024. Documento: 89283166
12/07/2024 17:20

Mandado devolvido entregue ao destinatário
12/07/2024 17:20

Juntada de Petição de diligência
12/07/2024 00:00

Intimação

8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza 3016463-81.2024.8.06.0001 [Acidentes] REQUERENTE: MARIA MIKAELE SANTOS MONTEIRO e outros AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRNSITO E CIDADANIA e outros DECISÃO Pretendem as partes promoventes, em tutela de urgência, a transferência da responsabilidade pelos autos de infrações indicados na inicial para FRANCISCO YURI SANTOS DA COSTA.

Inexistindo cobrança de custas nos juizados especiais em primeiro grau de jurisdição (art. 54 da Lei nº 9.099/95), resta sem objeto o pedido de gratuidade processual.

Novo pedido poderá ser apreciado, havendo recurso, e à vista das condições econômicas das partes, presentes na ocasião. Deixo de designar audiência de conciliação ante a ausência de lei que fixe os critérios de autocomposição para os procuradores da parte promovida de forma impessoal, nos termos do art. 8º da Lei nº 12.153/2009 e em obediência ao art. 37, caput da Constituição Federal.

Aprecio, doravante, o pleito de tutela de urgência.

Insta perquirir a existência dos requisitos autorizadores à concessão da tutela de urgência, a teor do disposto no art. 3º da Lei 12.153/2009 e no art. 300 de Código de Processo Civil, com o fito de evitar dano de difícil ou incerta reparação, havendo elementos que evidenciem a probabilidade do direito, pressupostos estes que são cumulativos. No atual estágio processual e ressalvando o desenvolvimento posterior do feito, restou demonstrada a probabilidade do direito afirmado em juízo, uma vez que a preclusão na seara administrativa não representa óbice a indicação judicial do condutor infrator confesso desde que reste demonstrada a sua anuência para tal, como no caso dos autos, ante o princípio da inafastabilidade da jurisdição.

Nesse sentido, decidiu o Superior Tribunal de Justiça - STJ: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.

RECURSO ESPECIAL.

ART. 1.022 DO CPC/2015.

FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE.

INFRAÇÃO DE TRÂNSITO.

INDICAÇÃO DO CONDUTOR DO VEÍCULO.

INÉRCIA DO PROPRIETÁRIO.

COMPROVAÇÃO DO VERDADEIRO RESPONSÁVEL EM SEDE JUDICIAL.

POSSIBILIDADE. 1. "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC" (Enunciado Administrativo n. 3).2.

Aplica-se o óbice da Súmula 284 do STF quando a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 se faz de forma genérica, sem a indicação precisa dos vícios de que padeceria o acórdão impugnado.3.

O decurso do prazo previsto no art. 257, § 7º, do CTB acarreta somente a preclusão administrativa, não afastando o direito de o proprietário do veículo, em sede judicial, comprovar o verdadeiro responsável pelo cometimento da infração, sob pena de ofensa ao que dispõe o art. 5º, inc.

XXXV, da Constituição da República.4.

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido para cassar o acórdão impugnado.(REsp n. 1.774.306/RS, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 9/5/2019, DJe de 14/5/2019).

No mesmo sentido firmou-se a jurisprudência do Tribunal de Justiça e da 3ª Turma Recursal do Estado do Ceará: PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO EM AÇÃO ORDINÁRIA.

INFRAÇÃO DE TRÂNSITO E CONCESSÃO DA CNH DEFINITIVA À AUTORA.

IDENTIFICAÇÃO DO CONDUTOR DO VEÍCULO TRANSFERÊNCIA DA PONTUAÇÃO.

POSSIBILIDADE NA VIA JUDICIAL.

PRECEDENTE DO STJ.

PROCEDÊNCIA DA DEMANDA.

FEITO PROPOSTO SOB PATROCÍNIO DA DEFENSORIA PÚBLICA EM FACE DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DETRAN/CE.

CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

IMPOSSIBILIDADE.

SÚMULA 421 DO STJ.

APELO DO ENTE MUNICIPAL.

ALEGAÇÃO DE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.

INOCORRÊNCIA.

RECURSOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

No caso, apelações cíveis em face de sentença que decidiu pela procedência da pretensão formulada pela promovente, no sentido de transferir a pontuação do AIT para o prontuário do condutor, Raphael de Mesquita Flor, permitindo ainda que autora obtenha a sua CNH definitiva.

Todavia, o juízo deixou de condenar o DETRAN/CE em honorários sucumbenciais, enquanto o Município teria que pagar a quantia de R$2.000,00 (dois mil) a título de honorários, em favor da Defensoria Pública do Estado do Ceará. 2.

Do contexto fático probatório acostado aos autos, extrai-se que de fato, não era a autora quem conduzia a motocicleta no momento da infração de trânsito, conforme se pode observar do termo de declaração subscrito pelo condutor, bem como das imagens constantes na Notificação de Penalidade da Infração acostada à fl. 46. 3.

Ainda que ultrapassado o prazo administrativo previsto no art. 257, § 7º, do CTB, o Superior Tribunal de Justiça, em sede de Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei, pacificou entendimento no sentido de que o prazo previsto no respectivo dispositivo do CTB preclui tão somente na esfera administrativa, mas não na via judicial. (PUIL n. 1.816/SP, relator Ministro Francisco Falcão, Primeira Seção, julgado em 9/3/2022, DJe de 15/3/2022). 4.

Portanto, uma vez identificado o real condutor da motocicleta, correta a sentença de primeiro grau de jurisdição. 5.

Havendo a procedência total dos pedidos formulados pela autora não há que se falar em distribuição proporcional do ônus sucumbencial, de acordo com o art. 86 do CPC. 6. É pacífico o entendimento no sentido de que não são devidos honorários advocatícios à Defensoria Pública quando esta atua contra a pessoa jurídica de direito público à qual pertença. 7.

Inviável, assim, a condenação do DETRAN/CE em honorários advocatícios, vez que se trata de Autarquia Estadual.

Sendo assim, irretocável a sentença que aplicou à espécie a súmula 421 do Superior Tribunal de Justiça. - Apelos conhecidos e não providos. - Sentença mantida.

ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 0054917-13.2020.8.06.0167, em que figuram as partes acima indicadas.

Acorda a 3ª Câmara de Direito Público do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer dos apelos interpostos, mas para negar-lhes provimento, mantendo inalterada a sentença recorrida, nos termos do voto da Relatora. (Apelação Cível - 0054917-13.2020.8.06.0167, Rel.

Desembargadora MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE, 3ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, data do julgamento: 27/03/2023, data da publicação: 28/03/2023) ADMINISTRATIVO.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

AÇÃO ORDINÁRIA.

AUTO DE INFRAÇÃO.

TRANSFERÊNCIA DE PONTUAÇÃO.

INDICAÇÃO DO CONDUTOR NA VIA ADMINISTRATIVA DE FORMA INTEMPESTIVA.

POSSIBILIDADE DE INDICAÇÃO NA VIA JUDICIAL.

INDICAÇÃO DO CONDUTOR.

INCIDÊNCIA DOS PRINCÍPIOS DA INAFASTABILIDADE E DA INDEPENDÊNCIA DAS INSTÂNCIAS.

CONFISSÃO DO RÉU.

RECURSO INOMINADO CONHECIDO E IMPROVIDO.

SENTENÇA MANTIDA. (Recurso Inominado Cível - 0174785-66.2018.8.06.0001, Rel.

ANA PAULA FEITOSA OLIVEIRA, 3ª TURMA RECURSAL DO ESTADO DO CEARÁ, data do julgamento: 31/01/2021, data da publicação: 31/01/2021) No caso em dos autos, FRANCISCO YURI SANTOS DA COSTA expressamente afirmou ser o responsável pelas infrações impugnadas conforme demonstra a declaração constante no ID: 89279341.

Por outro lado, a presença do perigo de dano é patente nas consequências advindas da aplicação das multas de trânsito sobre o direito de dirigir da autora que, ressalvado o desenvolvimento posterior do feito, não teria cometido as infrações.

Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência para o fim de determinar que os requeridos transfiram as infrações de trânsito constantes nos AIT: AD01435402, AD01435401, AD01421200, SC00416637 e AS00070398 para FRANCISCO YURI SANTOS DA COSTA, no prazo de dez dias.

Determino a citação dos requeridos para, tendo interesse, apresentarem contestação no prazo de trinta dias úteis (art. 7º da Lei 12.153/2009 e art. 12-A da Lei nº 9.099/1995), fornecendo ao Juizado a documentação de que disponham para o esclarecimento da causa (art. 9º da Lei nº 12.153/2009), intimando-os, ainda, para o cumprimento dessa decisão, por mandado a ser cumprido por oficial de justiça, devendo o DETRAN/CE ser citado e intimado por intermédio da Procuradoria Geral do Estado do Ceará - PGE.

Ciência à parte autora, por seu advogado.

Expedientes necessários.

Fortaleza, 10 de julho de 2024. Juiz de Direito
12/07/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2024 Documento: 89283166
11/07/2024 18:49

Mandado devolvido entregue ao destinatário
11/07/2024 18:49

Juntada de Petição de diligência
11/07/2024 18:04

Recebido o Mandado para Cumprimento
11/07/2024 18:01

Recebido o Mandado para Cumprimento
11/07/2024 17:58

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 89283166
11/07/2024 17:58

Expedição de Mandado.
11/07/2024 17:58

Expedição de Mandado.
11/07/2024 12:12

Concedida a Antecipação de tutela
10/07/2024 10:46

Conclusos para decisão
10/07/2024 10:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/07/2024

Ultima Atualização
06/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000205-71.2019.8.06.0179

Francisco Bebe Oliveira Junior

Francisco Fontenele Junior

Advogado: Beethoven Fernandes Lopes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 06/05/2019 14:57

Exibir Processo

Processo nº 3000350-03.2023.8.06.0158

Manoel Marques de Oliveira

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/06/2023 14:53

Exibir Processo

Processo nº 3000350-03.2023.8.06.0158

Banco Bradesco S.A.

Manoel Marques de Oliveira

Advogado: Maycon da Silva Santos

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 31/07/2024 17:15

Exibir Processo

Processo nº 0273723-91.2021.8.06.0001

Mayara Teles Santos Souza Cals Silva

Procuradoria Geral do Estado

Advogado: Ademar Mendes Bezerra Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 25/10/2021 10:59

Exibir Processo

Processo nº 0273723-91.2021.8.06.0001

Procuradoria Geral do Estado

Mayara Teles Santos Souza Cals Silva

Advogado: Rodolfo Licurgo Tertulino de Oliveira

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 21/05/2025 17:01

Exibir Processo