TJCE - 3000377-49.2023.8.06.0040
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Assare
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2025 13:59
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
24/06/2025 13:58
Alterado o assunto processual
-
24/06/2025 13:58
Alterado o assunto processual
-
24/06/2025 13:57
Juntada de ato ordinatório
-
23/06/2025 15:21
Juntada de Petição de Contra-razões
-
13/06/2025 13:54
Juntada de Petição de Apelação
-
20/05/2025 05:10
Decorrido prazo de ALEXANDRE DE SOUZA ARRAIS em 19/05/2025 23:59.
-
25/04/2025 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 25/04/2025. Documento: 150717808
-
24/04/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2025 Documento: 150717808
-
23/04/2025 15:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 150717808
-
23/04/2025 15:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/04/2025 11:39
Julgado procedente em parte do pedido
-
23/01/2025 10:26
Conclusos para julgamento
-
23/01/2025 10:25
Expedição de Outros documentos.
-
19/12/2024 13:22
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE TARRAFAS em 18/12/2024 23:59.
-
22/11/2024 00:10
Decorrido prazo de ALEXANDRE DE SOUZA ARRAIS em 21/11/2024 23:59.
-
29/10/2024 00:00
Publicado Intimação em 29/10/2024. Documento: 112009691
-
28/10/2024 00:00
Intimação
Devidamente citado, o requerido não apresentou contestação, razão pela qual DECRETO sua revelia, sem a produção dos efeitos próprios, na forma dos arts. 344 e 345, II do CPC.
Compulsando os autos, vê-se que o objeto litigioso versa sobre questão, cuja prova documental, exibida com a petição inicial, é suficiente para a certificação do fato constitutivo do direito deduzido pelo demandante, a autorizar o julgamento antecipadamente do mérito, nos termos do art. 355, II, c/c o artigo 356, II, ambos do novo diploma processual.
Cumpre salientar, a propósito, que "Nos termos da reiterada jurisprudência do STJ, 'a tutela jurisdicional deve ser prestada de modo a conter todos os elementos que possibilitem a compreensão da controvérsia, bem como as razões determinantes da decisão, como limites ao livre convencimento do juiz, que deve formá-lo com base em qualquer dos meios de prova admitidos em direito material, hipótese em que não há se falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide'; e que 'o magistrado tem o poder-dever de julgar antecipadamente a lide, desprezando a realização de audiência para a produção de prova testemunhal, ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente força probante para nortear e instruir seu entendimento'...". (Cfe.
Agravo Regimental no Agravo de Instrumento 956.845-SP, da 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça).
Ex positis, com fundamento no art. 355, II do Código de Processo Civil, bem como em sintonia com o princípio fundamental da duração razoável do processo, contemplado no artigo 5°, LXXVIII, da Constituição Federal, ANUNCIO o julgamento antecipado da lide.
Isto posto, não havendo impugnação à presente decisão, no prazo de 15(quinze) dias, venham-me os autos conclusos para estudo e julgamento antecipado do mérito. Intime-se.
Assaré/CE, 24 de outubro de 2024.
Luís Sávio de Azevedo Bringel Juiz de Direito -
28/10/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2024 Documento: 112009691
-
25/10/2024 11:10
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 112009691
-
25/10/2024 11:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/10/2024 01:20
Proferido despacho de mero expediente
-
13/03/2024 12:38
Conclusos para despacho
-
26/02/2024 15:15
Juntada de Petição de petição
-
22/02/2024 04:58
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE TARRAFAS em 21/02/2024 23:59.
-
23/11/2023 11:25
Expedição de Outros documentos.
-
24/10/2023 22:14
Proferido despacho de mero expediente
-
30/06/2023 11:14
Conclusos para decisão
-
28/06/2023 13:00
Juntada de Certidão
-
27/06/2023 15:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2023
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0203526-90.2024.8.06.0071
Assilon Lindoval Carneiro de Freitas
Caixa de Previdencia e Assistencia dos S...
Advogado: Marcos Antonio Inacio da Silva
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/02/2025 11:43
Processo nº 0203526-90.2024.8.06.0071
Assilon Lindoval Carneiro de Freitas
Caixa de Previdencia e Assistencia dos S...
Advogado: Rafael Salek Ruiz
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/09/2024 17:20
Processo nº 3000388-61.2024.8.06.0099
Natalia da Silva Trajano
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Camila Soares Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/04/2025 14:24
Processo nº 0201250-12.2024.8.06.0031
Jose Edvan Oliveira Bezerra
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco Regios Pereira Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/07/2024 10:40
Processo nº 0200569-27.2022.8.06.0091
Prohospital Comercio Holanda LTDA
Assoc. Iguatuense de Assist.social de Pr...
Advogado: Nathalia Moreira Dantas
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/03/2022 15:15