TJCE - 3001173-88.2022.8.06.0003
1ª instância - 11ª Unidade de Juizado Especial Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/11/2022 17:18
Arquivado Definitivamente
-
04/11/2022 02:38
Decorrido prazo de RENATA GUEDES VIDAL SANTOS em 03/11/2022 23:59.
-
04/11/2022 00:46
Decorrido prazo de AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. em 03/11/2022 23:59.
-
01/11/2022 00:00
Publicado Sentença em 01/11/2022.
-
31/10/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2022
-
31/10/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA 11ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS SENTENÇA PROCESSO Nº 3001173-88.2022.8.06.0003 AUTOR: RENATA GUEDES VIDAL SANTOS REU: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
Vistos, etc.
HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos o ACORDO entre as partes celebrado, nos termos do art. 22, § único da Lei nº 9.099 c/c art. 487, inciso III, alínea b do NCPC, ao tempo que determino o arquivamento destes autos, após o cumprimento das formalidades legais pertinentes.
Sem custas.
REGISTRE-SE.
Fortaleza, data digital. (Assinado digitalmente, nos termos do art. 1º, § 2º, inciso III, alínea a, da Lei 11.419) MARCELO WOLNEY A P DE MATOS Juiz de Direito Titular -
30/10/2022 11:06
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
30/10/2022 11:06
Homologada a Transação
-
28/10/2022 10:01
Conclusos para julgamento
-
28/10/2022 09:53
Apensado ao processo 3001172-06.2022.8.06.0003
-
27/10/2022 01:24
Decorrido prazo de AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. em 26/10/2022 23:59.
-
26/10/2022 08:34
Juntada de Petição de petição
-
26/10/2022 02:52
Decorrido prazo de RENATA GUEDES VIDAL SANTOS em 25/10/2022 23:59.
-
19/10/2022 00:00
Publicado Decisão em 19/10/2022.
-
18/10/2022 00:00
Intimação
R.
Hoje, Sendo a conexão matéria de ordem pública, pode o julgador decidir tal questão independentemente de requerimento das partes e em qualquer grau de jurisdição.
Nesse sentido: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - RECONHECIMENTO DE OFÍCIO DO INSTITUTO DA CONEXÃO - REUNIÃO DOS FEITOS - NECESSIDADE DE JULGAMENTO SIMULTÂNEO - NULIDADE DA SENTENÇA QUE JULGA APENAS UM DOS FEITOS. - A conexão é o instituto do Direito Processual que ocorre sempre que duas demandas tenham o mesmo objeto ou a mesma causa de pedir, nos termos do art. 55 do Código de Processo Civil.
Visando evitar decisões contraditórias e prejudiciais às partes, o legislador houve por bem determinar a reunião de feitos que tenham identidade de objeto e causa de pedir - Possível o reconhecimento de ofício da conexão por se tratar de matéria de ordem pública ligada à competência jurisdicional. (TJ-MG - AC: 10000160797114001 MG, Relator: Mariangela Meyer, Data de Julgamento: 21/02/2017, Câmaras Cíveis / 10ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 24/02/2017) (grifo nosso).
Com efeito, o art. 55 do CPC dispõe que “reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir”.
A conexão é causa de modificação da competência relativa e enseja a reunião dos processos para julgamento simultâneo com o escopo de evitar pronunciamentos discrepantes, prestigiando ainda o princípio da economia processual.
No caso, os processos nº 3001173-88.2022.8.06.0003 e nº 3001172-06.2022.8.06.0003, tem os mesmos fatos (com partes do polo ativo diferente), com mesma causa de pedir.
Assim, como se vê, o princípio da economia processual se faz presente de modo a justificar a reunião das ações, que clamam pela realização do julgamento conjunto de ambos os processos ajuizados contra o requerido evitando-se, com isso, o risco de decisões díspares ou contraditórias.
Pois, o processamento das ações em separado poderá acarretar desfecho diverso, em uma e outra dessas ações, o que importaria inegável desprestígio para o Poder Judiciário.
Ante o exposto, reconheço e determino a conexão das ações.
Intime-se as partes dessa decisão.
Aguarde a maturação de ambos os processos, para julgamento simultâneo.
Expedientes Necessários.
Fortaleza, data da assinatura digital. (assinado eletronicamente -alínea “a”, inciso III, § 2º, art. 1º da Lei 11.419/2006) MARCELO WOLNEY A P DE MATOS Juiz de Direito – Titular -
18/10/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2022
-
17/10/2022 18:28
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
17/10/2022 18:28
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
17/10/2022 18:28
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
14/10/2022 15:29
Conclusos para decisão
-
14/10/2022 15:29
Cancelada a movimentação processual
-
13/10/2022 22:35
Juntada de Petição de réplica
-
21/09/2022 09:52
Audiência Conciliação realizada para 21/09/2022 09:40 11ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
-
05/09/2022 11:56
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
05/09/2022 11:56
Juntada de Petição de diligência
-
30/08/2022 08:18
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
25/08/2022 15:35
Expedição de Mandado.
-
25/08/2022 15:33
Expedição de Outros documentos.
-
17/08/2022 19:56
Expedição de Outros documentos.
-
17/08/2022 19:56
Audiência Conciliação designada para 21/09/2022 09:40 11ª Unidade do Juizado Especial Cível.
-
17/08/2022 19:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2022
Ultima Atualização
31/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3001443-46.2021.8.06.0004
Luiziane Maria Sotero Rodrigues
Banco Bradesco SA
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/11/2021 14:48
Processo nº 0047545-86.2015.8.06.0167
Francisco Mario Sampaio
Raiane Marques Mendes da Silva
Advogado: Jose Luciano Marques Torres Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/09/2015 15:47
Processo nº 3000914-71.2022.8.06.0172
Thiago Moreira Ferro
Enel
Advogado: Antonio Cleto Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/06/2022 17:08
Processo nº 3001188-62.2019.8.06.0003
Weimar Bezerra Feitosa
T D M Agencia de Viagens e Turismo LTDA ...
Advogado: Maria Jose Rabelo Amaral Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/06/2019 11:41
Processo nº 3002224-30.2022.8.06.0167
Antonia do Nascimento Batista
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Luis Antunes Martins Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/08/2022 08:49