08/07/2025 10:11

Juntada de Certidão
08/07/2025 10:10

Transitado em Julgado em 01/07/2025
03/07/2025 18:09

Decorrido prazo de PAULO EDUARDO PRADO em 01/07/2025 23:59.
03/07/2025 14:53

Decorrido prazo de MARIA EDUARDA MARTINS NOBRE em 01/07/2025 23:59.
03/07/2025 13:51

Decorrido prazo de TATIANA MARA MATOS ALMEIDA em 01/07/2025 23:59.
13/06/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 13/06/2025. Documento: 159462459
12/06/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2025 Documento: 159462459
11/06/2025 08:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 159462459
06/06/2025 23:39

Julgado improcedente o pedido
04/06/2025 11:49

Conclusos para decisão
31/05/2025 04:15

Decorrido prazo de MARIA EDUARDA MARTINS NOBRE em 30/05/2025 23:59.
31/05/2025 04:15

Decorrido prazo de TATIANA MARA MATOS ALMEIDA em 30/05/2025 23:59.
31/05/2025 04:15

Decorrido prazo de PAULO EDUARDO PRADO em 30/05/2025 23:59.
30/05/2025 03:54

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 29/05/2025 23:59.
29/05/2025 04:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/05/2025 00:00

Publicado Intimação em 16/05/2025. Documento: 152617006
15/05/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025 Documento: 152617006
14/05/2025 16:32

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 152617006
14/05/2025 16:01

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/05/2025 14:05

Proferido despacho de mero expediente
15/04/2025 14:42

Conclusos para despacho
26/02/2025 03:48

Decorrido prazo de TATIANA MARA MATOS ALMEIDA em 25/02/2025 23:59.
25/02/2025 01:02

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 24/02/2025 23:59.
24/02/2025 12:18

Juntada de Petição de réplica
21/02/2025 15:50

Juntada de ata de audiência de conciliação
21/02/2025 08:47

Juntada de Petição de contestação
18/02/2025 00:00

Publicado Intimação em 18/02/2025. Documento: 135925250
17/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/02/2025 Documento: 135925250
14/02/2025 11:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/02/2025 11:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135925250
13/02/2025 15:47

Juntada de Certidão
03/02/2025 14:21

Expedição de Outros documentos.
28/01/2025 09:07

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 27/01/2025 23:59.
28/01/2025 09:07

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 27/01/2025 23:59.
24/01/2025 05:32

Decorrido prazo de TATIANA MARA MATOS ALMEIDA em 23/01/2025 23:59.
21/01/2025 00:00

Publicado Intimação em 21/01/2025. Documento: 130651722
21/01/2025 00:00

Publicado Intimação em 21/01/2025. Documento: 130651722
14/01/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Pedra Branca Vara Única da Comarca de Pedra Branca Av.

Francisco Vieira Cavalcante, S/N, Posto II - CEP 63630-000, Fone: (88) 3515-2407, Pedra Branca-CE - E-mail: [email protected] Processo: 3000464-50.2024.8.06.0143 Promovente: AUXILIA BENEDITO DE LIMA Promovido: BANCO BRADESCO S.A. DECISÃO Trata-se de AÇÃO ANULATÓRIA CONTRATUAL c/c INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO EM DOBRO E PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS em face de BANCO BRADESCO S.A, movimentada por AUXILIA BENEDITO DE LIMA, ambos qualificados na peça inicial. Verifica-se que o sistema PJe deslocou o processo para a conclusão para análise de prevenção, sem que exista, contudo, qualquer circunstância que tenha tornado outro juízo prevento no que concerne à demanda em tela. Com efeito, estabelece o Código de Processo Civil que, quando duas ações forem conexas ou continentes, as mesmas deverão ser reunidas no juízo prevento, a fim de que se evitem decisões contraditórias. Ainda segundo o CPC, reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir (art. 55), havendo continência,

por outro lado, entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais (art. 56). Não se vislumbra, no caso em apreço, qualquer dos requisitos acima citados, tendo em vista que o processo já existente com as mesmas partes: 3000463-65.2024.8.06.0143, discute o Contrato nº: 0123474487375 e 0123473148078. Enquanto a presente ação impugna Contrato nº: 0123474390132 e 0123473147660. Assim, sendo certo que a análise de uma avença não se apresenta como prejudicial à outra, uma vez que as circunstâncias ilícitas de um contrato podem não ser constatadas no outro, não vislumbro a ocorrência de prevenção para a análise da presente causa, de maneira que este Juízo é o competente para processar a demanda. Torno sem efeito a designação automática de audiência realizada pelo sistema PJE, à fl anterior, visto que a sua designação dependerá de pauta desimpedida pela CEJUSC ou pela Secretaria da Vara. Recebo a petição inicial, por encontra-se na sua devida forma e adoto o rito do Juizado Especial para o processamento desta ação, previsto na Lei n. 9.099/95. Em respeito aos princípios da celeridade e simplicidade processual, determino: AUDIÊNCIA UNA (Conciliação que será automaticamente convolada em instrução e julgamento, caso não haja acordo entre as partes) a ser realizada por meio eletrônico, ficando a cargo da Secretaria indicar: data, horário, link da reunião e senha de acesso; Ficam as partes intimadas para informarem, no prazo de 02 (DOIS) dias os seus dados de e-mail e WhatsApp, como forma de otimizar a comunicação; Considerando ser a inversão do ônus da prova uma regra de instrução, INVERTO O ÔNUS PROBATÓRIO por entender que estão preenchidos os requisitos previstos no art. 6º, VIII, do CDC para que a parte requerida traga aos autos contratos que comprove a contratação dos serviços cobrados; O comparecimento é ônus da parte (mesmo em audiências por videoconferência), cujo descumprimento poderá implicar aplicação das sanções legais, devendo a parte apresentar até o momento da abertura da audiência justificativa plausível quanto à impossibilidade de participação no ato virtual, concedendo-se tolerância máxima de 15 (quinze) minutos; Vindo aos autos justificativa fundamentada, até o momento da abertura da sessão virtual (art. 6° da Portaria n° 668/2020 do TJCE), por qualquer dos envolvidos no ato, acerca da absoluta impossibilidade técnica ou prática para a realização da sessão virtual, os autos irão conclusos imediatamente para a finalidade do art. 8º da Portaria n.º 640/2020 do TJCE; Proceda-se à citação das rés no endereço indicado na inicial, remetendo-lhe cópia do pedido inicial, a fim de que compareça a este juízo no dia e horário designados, oportunidade em que poderá apresentar contestação oral ou escrita, advertindo-o(a) de que o não comparecimento importará em presunção de veracidade das alegações formuladas pelo(a) autor(a), salvo se o contrário resultar da convicção do juiz. CIENTIFIQUE-SE, ambos os litigantes, que deverão comparecer ao ato munidos dos documentos necessários para provar o alegado e trazendo suas testemunhas, até o máximo de 03 para cada parte (Lei n° 9.099/1995, artigo 34, caput), posto que, não havendo acordo, de logo será realizada a instrução processual e o julgamento do feito pelo juiz leigo; Intime-se o(a) autor(a) a comparecer ao ato audiencial, sob pena de extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 51, I, da lei n. 9.099/95. Na mesma oportunidade, deverá o Autor apresentar réplica à contestação caso seja ventilada preliminares, bem como as partes deverão fazer a produção de prova, sob pena de preclusão do ato processual.

Analisarei o pedido liminar após o firmamento do contraditório. A apreciação sobre os demais pleitos, como benefício da justiça gratuita e pedido de tutela, será feita em audiência. Expedientes necessários. Patrícia Fernanda Toledo Rodrigues Juíza de Direito
14/01/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/01/2025 Documento: 130651722
13/01/2025 10:41

Expedição de Outros documentos.
13/01/2025 10:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 130651722
13/01/2025 10:39

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/12/2024 16:58

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
30/10/2024 18:48

Conclusos para decisão
30/10/2024 18:48

Expedição de Outros documentos.
30/10/2024 18:48

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 21/02/2025 13:15, Vara Única da Comarca de Pedra Branca.
30/10/2024 18:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/10/2024

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0241305-95.2024.8.06.0001

Paulo Jairo Peixoto Pereira

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Dantas da Silva

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/04/2025 18:48

Exibir Processo

Processo nº 3007242-77.2024.8.06.0000

Enel

Jose Claudio Barbosa

Advogado: Antonio Cleto Gomes

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 09/12/2024 14:51

Exibir Processo

Processo nº 0228064-93.2020.8.06.0001

Francisco Vinicius Pessoa Holanda

Banco do Brasil S.A.

Advogado: Thiago Cesar Tinoco Oliveira de Vasconce...

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 14/05/2020 17:13

Exibir Processo

Processo nº 3041783-36.2024.8.06.0001

Condominio do Edificio Patativa do Assar...

Jose Oliveira Pires

Advogado: Amanda Vitoria da Silva Barreto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 12/12/2024 09:33

Exibir Processo

Processo nº 3002083-81.2024.8.06.0024

Marcia de Souza Andrade

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Jeferson Fernando Ribeiro Oliveira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 10/12/2024 16:33

Exibir Processo