TJCE - 0621072-78.2025.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/04/2025 10:28
Arquivado Definitivamente
-
01/04/2025 10:27
Expedida Certidão de Arquivamento
-
21/03/2025 11:33
Processo Encaminhado
-
21/03/2025 11:21
Baixa Definitiva
-
21/03/2025 11:21
Transitado em Julgado
-
18/03/2025 21:27
Mover Objetos
-
18/03/2025 21:27
Expedição de Documento
-
18/03/2025 21:24
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
18/03/2025 12:22
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
18/03/2025 12:14
Decorrido prazo
-
18/03/2025 12:14
Expedição de Documento
-
11/03/2025 02:12
Decorrendo Prazo
-
11/03/2025 02:12
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
11/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0621072-78.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Tallita Sara Oliveira Ribeiro - Paciente: Ramiro da Silva Costa - Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas da Comarca de Fortaleza - Des.
MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: PENAL.
PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE DROGAS.
PRISÃO CAUTELAR.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA A PRISÃO.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
QUANTIDADE DE DROGAS.
MOTIVAÇÃO IDÔNEA.
CONDIÇÕES PESSOAIS.
IRRELEVANTES.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I.
CASO EM ANÁLISE1.
HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE RAMIRO DA SILVA COSTA CONTRA ATO DO JUÍZO DA 2ª VARA DE DELITOS DE TRÁFICO DE DROGAS DA COMARCA DE FORTALEZA, OBJETIVANDO A REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA E A CONCESSÃO DE LIBERDADE COM APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS, SOB ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA NO DECRETO PRISIONAL E ILEGALIDADE NA VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR SE O DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA; (II) ANALISAR A LEGALIDADE DO INGRESSO DA AUTORIDADE POLICIAL NO DOMICÍLIO DO ACUSADO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
EXTRAI-SE DOS AUTOS QUE A PRISÃO CAUTELAR FOI DECRETADA PARA A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, EM RAZÃO DA GRAVIDADE DA CONDUTA, EVIDENCIADA PELA APREENSÃO DE EXPRESSIVA QUANTIDADE E DIVERSIDADE DE ENTORPECENTES COM O PACIENTE (3.244G DE MACONHA FRACIONADA EM COMPRIMIDO/PORÇÃO, 154G DE PÓ BRANCO E 24G DE COCAÍNA DIVIDIDA EM PINOS), BEM COMO PELA POSSE DE 50 CARTUCHOS DE MUNIÇÃO CALIBRE 9MM, CIRCUNSTÂNCIAS INDICATIVAS DO COMÉRCIO DE DROGAS ILÍCITAS, REVELANDO A PERICULOSIDADE DO AGENTE.
DIANTE DISSO, O MAGISTRADO DECRETOU O ENCARCERAMENTO COM BASE NA EXISTÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISÃO CAUTELAR, ESTANDO A DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, CONFORME EXIGE O ART. 93, IX, DA CF/88.4.
CONSIDERANDO QUE A DECISÃO ESTÁ MOTIVADA IDONEAMENTE, AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO AGENTE SE MOSTRAM IRRELEVANTES NO CASO EM COMENTO, ASSIM COMO INSUFICIENTES PARA O ACAUTELAMENTO DA ORDEM PÚBLICA OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.5.
EM RELAÇÃO À ALEGADA INVASÃO DOMICILIAR, É CEDIÇO QUE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEFINIU, EM REPERCUSSÃO GERAL, QUE O INGRESSO FORÇADO EM DOMICÍLIO SEM MANDADO JUDICIAL APENAS SE REVELA LEGÍTIMO - A QUALQUER HORA DO DIA, INCLUSIVE DURANTE O PERÍODO NOTURNO - QUANDO AMPARADO EM FUNDADAS RAZÕES, DEVIDAMENTE JUSTIFICADAS PELAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO, QUE INDIQUEM ESTAR OCORRENDO, NO INTERIOR DA CASA, SITUAÇÃO DE FLAGRANTE DELITO (RE N. 603.616, RELATOR MINISTRO GILMAR MENDES, TRIBUNAL PLENO, JULGADO EM 5/11/2015, REPERCUSSÃO GERAL - DJE 9/5/1016 PUBLIC. 10/5/2016).6.
EXTRAI-SE DA LEITURA DO DEPOIMENTOS DOS POLICIAS NO INQUÉRITO POLICIAL QUE DURANTE PATRULHAMENTO DE ROTINA, OBTEVE-SE NOTÍCIA DE QUE HAVIA TRÁFICO DE DROGAS NA RUA CORONEL FABRICIANO, QUE DIANTE DAS INFORMAÇÕES FORAM NO ENDEREÇO E POR SE TRATAR DE UMA VILA, PEDIRAM AUTORIZAÇÃO A UMA MORADORA QUE PERMITIU A ENTRADA, MOMENTO EM QUE VIRAM O PACIENTE NO FINAL DA VILA, TENTANDO SE DESFAZER DE VÁRIAS TROUXINHAS DE MACONHA FRACIONADA E ADENTROU NA SUA RESIDÊNCIA E FOI LOGO APONTANDO QUE O RESTANTE DA DROGA ESTAVA DENTRO DA MOCHILA GUARDADA NO INTERIOR DO GUARDA-ROUPA.
ESTE CONTEXTO FÁTICO AMPARA A EXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA O INGRESSO EM DOMICÍLIO.
IV.
DISPOSITIVO7.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, À UNANIMIDADE, EM CONHECER DO WRIT, MAS DENEGAR A ORDEM, NOS EXATOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, 27 DE FEVEREIRO DE 2025MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETORELATOR . - Advs: Tallita Sara Oliveira Ribeiro (OAB: 44308A/CE) -
07/03/2025 12:48
Expedição de Documento
-
07/03/2025 12:41
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
07/03/2025 12:41
Mover Objetos
-
07/03/2025 11:48
Processo Encaminhado
-
06/03/2025 22:13
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
06/03/2025 16:47
Juntada de Documento
-
05/03/2025 20:15
Expedição de Documento
-
28/02/2025 13:26
Expedição de Documento
-
28/02/2025 07:32
Disponibilização Base de Julgados
-
27/02/2025 13:22
Juntada de Documento
-
27/02/2025 08:00
Denegado o Habeas Corpus
-
27/02/2025 08:00
Julgado
-
25/02/2025 14:00
Adiado
-
20/02/2025 15:47
Processo Encaminhado
-
20/02/2025 14:16
Inclusão em Pauta
-
14/02/2025 15:25
Conclusos
-
14/02/2025 15:25
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
14/02/2025 11:22
Decorrendo Prazo
-
14/02/2025 11:22
Expedição de Documento
-
14/02/2025 08:51
Juntada de Petição
-
14/02/2025 08:51
Juntada de Petição
-
14/02/2025 08:51
Expedição de Documento
-
14/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/02/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0621072-78.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Tallita Sara Oliveira Ribeiro - Paciente: Ramiro da Silva Costa - Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas da Comarca de Fortaleza - Custos legis: Ministério Público Estadual - Desse modo, não demonstrado o fumus boni iuris em favor do paciente, INDEFIRO o pedido liminar.
Considerando que o objeto do pedido não exige elementos fornecidos pela autoridade coatora, dispenso suas informações, a fim de conferir maior celeridade ao feito.
Vista à Procuradoria-Geral de Justiça para parecer no prazo legal de 2 (dois) dias (art. 1º, Decreto-Lei 552/1969 e art. 57, II, do RITJCE).
Ao final, retornem-me os autos conclusos.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 7 de fevereiro de 2025 DESEMBARGADOR MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO Relator - Advs: Tallita Sara Oliveira Ribeiro (OAB: 44308A/CE) -
12/02/2025 15:33
Mover Objetos
-
12/02/2025 15:33
Expedição de Documento
-
12/02/2025 15:33
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
12/02/2025 14:00
Expedição de Documento
-
12/02/2025 13:53
Mover Objetos
-
12/02/2025 13:52
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
12/02/2025 12:56
Processo Encaminhado
-
12/02/2025 12:56
Não Concedida a Medida Liminar
-
05/02/2025 15:45
Conclusos
-
05/02/2025 15:45
Expedição de Documento
-
05/02/2025 15:35
Distribuído
-
05/02/2025 07:05
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/02/2025
Ultima Atualização
10/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000545-79.2024.8.06.0181
Maria Irandi Satiro do Nascimento
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Rafael Lopes de Morais
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/12/2024 10:09
Processo nº 0621317-89.2025.8.06.0000
Defensoria Publica do Estado do Ceara
Juiz de Direito da 2 Vara do Juri da Com...
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/02/2025 17:41
Processo nº 3001704-78.2025.8.06.0001
Aldairton Carvalho Sociedade de Advogado...
Herivelton Pereira Oliveira
Advogado: Milton Marcelo Silva Paiva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/01/2025 15:43
Processo nº 0621086-62.2025.8.06.0000
Valdemar Rener da Silva Costa
Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Co...
Advogado: Valdemar Rener da Silva Costa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/02/2025 17:48
Processo nº 3043519-89.2024.8.06.0001
Raimunda Pereira de Castro
Tatiana Menezes Cezario Fonoaudiologia -...
Advogado: Igor Paiva Amaral
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/12/2024 17:14