TJCE - 0005290-54.2012.8.06.0156
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria de Fatima de Melo Loureiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/04/2025 10:56
Remessa
-
07/04/2025 10:56
Baixa Definitiva
-
07/04/2025 10:55
Transitado em Julgado
-
07/04/2025 10:55
Transitado em Julgado
-
07/04/2025 10:55
Certidão de Trânsito em Julgado
-
18/03/2025 21:50
Expedição de Documento
-
20/02/2025 01:53
Decorrendo Prazo
-
20/02/2025 01:53
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
20/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0005290-54.2012.8.06.0156 - Apelação Cível - Redenção - Apelante: Circulo de Trabalhadores Cristãos de Redenção - Apelado: Mitra Arquidiocesana de Fortaleza - Des.
JANE RUTH MAIA DE QUEIROGA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: CONSTITUCIONAL, CIVIL E PROCESSO CIVIL.
AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA.
IMPROCEDÊNCIA.
APELAÇÃO.
ALEGAÇÃO DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS, NÃO COMPROVAÇÃO.
POSSE DECORRENTE DE PERMISSÃO/TOLERÂNCIA DO PROPRIETÁRIOS.
AUSÊNCIA DE ANIMUS DOMINI.
SENTENÇA MANTIDA.I.CASO EM EXAME1.APELAÇÃO INTERPOSTA PELO CÍRCULO DE TRABALHADORES CRISTÃOS DE REDENÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA DO IMÓVEL ONDE SE ENCONTRA SUA SEDE, ALEGANDO O RECORRENTE O CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 1.238 DO CÓDIGO CIVIL.
A SENTENÇA RECORRIDA ENTENDEU QUE A POSSE EXERCIDA NÃO POSSUÍA ANIMUS DOMINI, SENDO CARACTERIZADA COMO MERA TOLERÂNCIA DA PROPRIETÁRIA, MITRA ARQUIDIOCESANA DE FORTALEZA, QUE PERMITIA O USO DO IMÓVEL PARA FINS SOCIAIS E FILANTRÓPICOS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A POSSE EXERCIDA PELO APELANTE PREENCHE OS REQUISITOS DA USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA, EM ESPECIAL A PRESENÇA DE ANIMUS DOMINI E A INEXISTÊNCIA DE OPOSIÇÃO PELO PROPRIETÁRIO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.A USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA EXIGE A COMPROVAÇÃO DO EXERCÍCIO DE POSSE MANSA, PACÍFICA E ININTERRUPTA POR MAIS DE QUINZE ANOS, COM INTENÇÃO INEQUÍVOCA DE EXERCER A PROPRIEDADE (ANIMUS DOMINI), CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 1.238, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO CIVIL.4.O ÔNUS DA PROVA QUANTO À POSSE QUALIFICADA RECAI SOBRE O AUTOR DA AÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 373, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.5.A PROVA DOCUMENTAL DEMONSTRA QUE O IMÓVEL PERTENCE AO PATRIMÔNIO DE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO (MITRA ARQUIDIOCESANA DE FORTALEZA), TENDO SIDO OCUPADO PELO AUTOR MEDIANTE PERMISSÃO DO PROPRIETÁRIO PARA FINS SOCIAIS E FILANTRÓPICOS, TENDO O AUTOR AVERBADO, UNILATERALMENTE, NA MATRÍCULA DO IMÓVEL, A CONSTRUÇÃO DE SUA SEDE.
CONTUDO, ESTE ATO, NÃO É SUFICIENTE PARA DEMONSTRAR O ANIMUS DOMINI, ESPECIALMENTE DIANTE DA AUSÊNCIA DE ANUÊNCIA DO PROPRIETÁRIO, QUAL APRESENTOU OPORTUNAMENTE OPOSIÇÃO À POSSE DO AUTOR.6.
OS DEMAIS ELEMENTOS PERSUASIVOS, COMO A EXISTÊNCIA DE CONTRATO DE LOCAÇÃO FIRMADO ENTRE O AUTOR E A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, COM ANUÊNCIA EXPRESSA DA PROPRIETÁRIA, REFORÇAM O CARÁTER PRECÁRIO DA POSSE EXERCIDA, A QUAL DECORRE DE CONTRATO VERBAL E DE MERA TOLERÂNCIA DA PROPRIETÁRIA, NÃO CARACTERIZANDO POSSE APTA A ENSEJAR A PRESCRIÇÃO AQUISITIVA.IV.
DISPOSITIVO7.
RECURSO DESPROVIDO.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR DECISÃO UNÂNIME, EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
FORTALEZA, DATA E HORA DA ASSINATURA DIGITAL.EVERARDO LUCENA SEGUNDOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADORA JANE RUTH MAIA DE QUEIROGARELATORA . - Advs: Francisco Eduardo Rodrigues da Silva Junior (OAB: 23952/CE) - Luciano Pouchain Bomfim (OAB: 22770/CE) - Erlon Charles Costa Barbosa (OAB: 15423/CE) -
18/02/2025 08:48
Expedição de Documento
-
18/02/2025 08:33
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
18/02/2025 08:33
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
15/02/2025 22:24
Processo Encaminhado
-
14/02/2025 20:20
Expedição de Documento
-
13/02/2025 07:35
Disponibilização Base de Julgados
-
12/02/2025 19:27
Juntada de Documento
-
12/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
12/02/2025 09:00
Julgado
-
03/02/2025 22:46
Conclusos
-
03/02/2025 22:46
Expedição de Documento
-
03/02/2025 06:48
Inclusão em Pauta
-
03/02/2025 06:47
Para Julgamento
-
31/01/2025 13:27
Processo Encaminhado
-
31/01/2025 13:22
Juntada de Documento
-
25/10/2024 07:57
Conclusos
-
24/10/2024 21:02
Processo Encaminhado
-
24/10/2024 17:18
Proferido despacho de mero expediente
-
24/10/2024 17:18
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
22/10/2024 18:06
Conclusos
-
22/10/2024 18:06
Expedição de Documento
-
22/10/2024 17:42
Distribuído
-
18/10/2024 17:00
Registro Processual
-
18/10/2024 17:00
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/10/2024
Ultima Atualização
07/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0230285-44.2023.8.06.0001
Vanda Maria da Silva
Dez Alimentos LTDA
Advogado: Sabrina Decresci Colateli
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/04/2025 13:55
Processo nº 0201688-31.2024.8.06.0001
Carla Romeu Sant Anna
Tim S A
Advogado: Lucas de Holanda Carneiro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/01/2024 11:14
Processo nº 0632759-86.2024.8.06.0000
Aila Mirtes Silva Soares
Luciano dos Santos Lopes
Advogado: Jose Marcleudo Silva de Almeida
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/08/2024 08:12
Processo nº 0629178-97.2023.8.06.0000
Hidrotintas Industria e Comercio de Tint...
Ozeas da Silva Rosas
Advogado: Carlos Fernando Siqueira Castro
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/06/2023 17:08
Processo nº 0227894-19.2023.8.06.0001
Banco do Brasil S.A.
Maria Joelia Martins da Silva
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/05/2023 11:58