TJCE - 0000768-34.2021.8.06.0296
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria Ilna Lima de Castro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/04/2025 14:55
Remessa
-
13/04/2025 14:55
Baixa Definitiva
-
13/04/2025 14:54
Transitado em Julgado
-
13/04/2025 14:54
Transitado em Julgado
-
13/04/2025 14:54
Certidão de Trânsito em Julgado
-
13/04/2025 14:51
Expedição de Documento
-
10/03/2025 21:04
Expedição de Documento
-
20/02/2025 04:04
Decorrendo Prazo
-
20/02/2025 04:04
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
20/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0000768-34.2021.8.06.0296 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: Miqueas Barbosa da Silva - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE - Conheceram do recurso parcialmente, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. "A Turma, por unanimidade de votos, conheceu parcialmente do recurso, para negar-lhe provimento na extensão conhecida, nos termos do voto do Des.
Relator." - EMENTA: PENAL E PROCESSO PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
ROUBO EM CONCURSO FORMAL (ART. 157 C/C ART. 70 DO CP).
RECURSO DEFENSIVO. 1.
PLEITO DE ABSOLVIÇÃO.
TESE DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS E DE NULIDADE DO RECONHECIMENTO PESSOAL.
DESCABIMENTO.
CONDENAÇÃO BASEADA EM OUTROS ELEMENTOS PROBATÓRIOS, DISTINTOS DO RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO.
DECLARAÇÕES DAS VÍTIMAS PRODUZIDAS EM SEDE JUDICIAL, CONFERINDO CERTEZA À CONDENAÇÃO.
ELEMENTOS DE PROVA VÁLIDOS E INDEPENDENTES.
PROVAS SUFICIENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA DO CRIME DE ROUBO.
SENTENÇA MANTIDA. 2.
PLEITO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
NÃO CONHECIMENTO.
COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA EXECUÇÃO.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA DO JUÍZO DA 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA/CE, QUE CONDENOU O APELANTE PELO CRIME DE ROUBO MAJORADO (ART. 157, CAPUT C/C ART. 70 DO CÓDIGO PENAL), COM PENA DE 4 ANOS E 8 MESES DE RECLUSÃO E 12 DIAS-MULTA.
O APELANTE PLEITEIA: (I) CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA, (II) NULIDADE DO RECONHECIMENTO DE PESSOAS POR INOBSERVÂNCIA AO ART. 226 DO CPP E (III) ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS, INVOCANDO O PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) A COMPETÊNCIA PARA A ANÁLISE DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA; (II) A VALIDADE DO RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO REALIZADO SEM A OBSERVÂNCIA INTEGRAL DO ART. 226 DO CPP; E (III) A SUFICIÊNCIA PROBATÓRIA PARA A CONDENAÇÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
COMO SE SABE, O RECONHECIMENTO DE PESSOAS DEVE, PRIORITARIAMENTE, OBSERVAR O PROCEDIMENTO PREVISTO NO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, PARA EVITAR RISCOS DE UMA IDENTIFICAÇÃO FALHA E DE TODAS SUAS CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS.
O ARTIGO 226, DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL, ESTABELECE REQUISITOS MÍNIMOS PARA REALIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO, COM A FINALIDADE DE EVITAR QUE ESTE RELEVANTE ELEMENTO DE INFORMAÇÃO POSSA SER MACULADO POR VÍCIOS E INUTILIZADO PARA CONVENCIMENTO JUDICIAL.3.
NÃO SE DESCONHECE O ENTENDIMENTO ADOTADO PELA SEXTA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DO HC N. 598.886/SC (RELATOR MINISTRO ROGERIO SCHIETTI CRUZ), REALIZADO EM 27/10/2020, NO SENTIDO DE QUE A INOBSERVÂNCIA DO PROCEDIMENTO DESCRITO NO ART. 226 DO CPP TORNA INVÁLIDO O RECONHECIMENTO DA PESSOA SUSPEITA E NÃO PODERÁ SERVIR DE LASTRO A EVENTUAL CONDENAÇÃO.6.
OCORRE QUE TAL ENTENDIMENTO NÃO TORNA INVÁLIDO O ÉDITO CONDENATÓRIO QUANDO AMPARADO EM OUTROS ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE INSTRUEM O FEITO, DE MODO QUE A AUTORIA DELITIVA DO CRIME DE ROUBO NÃO TEM COMO ÚNICO ELEMENTO DE PROVA O RECONHECIMENTO EXTRAJUDICIAL REALIZADO PELAS VÍTIMAS, O QUE GERA DISTINGUISHING EM RELAÇÃO AO ACÓRDÃO PARADIGMA DA ALTERAÇÃO JURISPRUDENCIAL.9.
A AUTORIA DELITIVA NÃO FOI ESTABELECIDA APENAS NO RECONHECIMENTO EXTRAJUDICIAL DO RÉU, MAS EM OUTRAS PROVAS.
O ARCABOUÇO PROBATÓRIO É FIRME NO SENTIDO DE O ACUSADO TER PRATICADO O DELITO EM COMENTO, ESPECIALMENTE DIANTE DO DEPOIMENTO JUDICIAL DAS VÍTIMAS ATESTANDO O MODUS OPERANDI DO DELITO E CONFIRMANDO A AUTORIA DELITIVA.
UMA DAS VÍTIMAS RELATA, AINDA, QUE FOI PESSOALMENTE AO LOCAL DA PRISÃO DO RÉU E O RECONHECEU PESSOALMENTE, DE IMEDIATO, SENDO A CONDENAÇÃO, POIS, BASEADA EM PROVAS JUDICIAIS.10.
NÃO MERECE CONHECIMENTO O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA, VISTO SER DE COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE EXECUÇÃO TAL ANÁLISE, O QUAL DEVE AVALIAR A CONDIÇÃO ECONÔMICA DO APENADO E A SUA CONSEQUENTE CAPACIDADE DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO.
IV.
DISPOSITIVO E TESE11.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CÓDIGO PENAL, ART. 157, CAPUT, C/C ART. 70; CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ARTS. 155, 226 E 386, IV.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, HC N. 598.886/SC, REL.
MIN.
ROGERIO SCHIETTI CRUZ, J. 27/10/2020; TJCE, APELAÇÃO Nº 0210946-85.2012.8.06.0001, REL.
DES.
MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO, J. 22/05/2017.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS DE APELAÇÃO Nº 0000768-34.2021.8.06.0296 ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA 2ª CÂMARA CRIMINAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO PARA JULGAR-LHE DESPROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, 12 DE FEVEREIRO DE 2025.DES.
FRANCISCO EDUARTO TORQUATO SCORSAFAVAPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDES.
SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTERELATOR . - Advs: Vânia Gomes Castelo Branco (OAB: 38826/CE) - Quésia de Sousa Bomfim (OAB: 42070/CE) - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
18/02/2025 11:31
Expedição de Documento
-
18/02/2025 11:19
Mover Objetos
-
18/02/2025 11:19
Expedição de Documento
-
18/02/2025 11:18
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
18/02/2025 11:17
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
18/02/2025 11:16
Mover Objetos
-
17/02/2025 18:10
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
13/02/2025 11:20
Expedição de Documento
-
13/02/2025 07:45
Disponibilização Base de Julgados
-
12/02/2025 15:49
Juntada de Documento
-
12/02/2025 14:00
Conhecimento em Parte e Não-Provimento ou Denegação
-
12/02/2025 14:00
Julgado
-
06/02/2025 11:13
Conclusos
-
06/02/2025 11:13
Expedição de Documento
-
06/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/01/2025 15:35
Inclusão em Pauta
-
22/01/2025 15:33
Para Julgamento
-
22/01/2025 15:20
Expedição de Documento
-
20/01/2025 16:48
Processo Encaminhado
-
20/01/2025 16:46
Proferido despacho de mero expediente
-
20/01/2025 16:46
Proferido despacho de mero expediente
-
17/01/2025 08:33
Conclusos
-
16/01/2025 17:48
Processo Encaminhado
-
16/01/2025 15:58
Juntada de Documento
-
02/11/2024 01:52
Mover Objetos
-
02/11/2024 01:52
Expedição de Documento
-
29/10/2024 10:57
Conclusos
-
29/10/2024 10:57
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
28/10/2024 10:11
Juntada de Petição
-
28/10/2024 10:11
Juntada de Petição
-
28/10/2024 10:11
Expedição de Documento
-
25/10/2024 16:48
Mover Objetos
-
25/10/2024 16:48
Expedição de Documento
-
25/10/2024 16:46
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
25/10/2024 16:46
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
22/10/2024 13:05
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
22/10/2024 13:05
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
21/10/2024 10:10
Juntada de Petição
-
21/10/2024 10:10
Juntada de Petição
-
21/10/2024 10:10
Expedição de Documento
-
08/10/2024 07:46
Mover Objetos
-
08/10/2024 07:46
Expedição de Documento
-
07/10/2024 14:37
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
07/10/2024 14:37
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
07/10/2024 11:32
Enviados Autos do Gabinete para NEXE Apelação e Recursos Criminais
-
07/10/2024 11:19
Proferido despacho de mero expediente
-
07/10/2024 11:19
Proferido despacho de mero expediente
-
09/09/2024 12:42
Conclusos
-
09/09/2024 12:42
Mover Objetos
-
09/09/2024 12:41
Expedição de Documento
-
09/09/2024 10:52
Processo Encaminhado
-
09/09/2024 09:37
Proferido despacho de mero expediente
-
09/09/2024 09:37
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
09/09/2024 08:50
Juntada de Petição
-
09/09/2024 08:50
Expedição de Documento
-
03/09/2024 17:37
Conclusos
-
27/08/2024 09:24
Decorrido prazo
-
27/08/2024 09:24
Expedição de Documento
-
14/08/2024 03:04
Decorrendo Prazo
-
14/08/2024 03:04
Expedição de Documento
-
14/08/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/08/2024 07:17
Expedição de Documento
-
11/08/2024 18:10
Mover Objetos
-
11/08/2024 18:10
Expedição de Documento
-
09/08/2024 18:02
Expedição de Documento
-
09/08/2024 17:39
Distribuído
-
07/08/2024 13:48
Registro Processual
-
07/08/2024 13:48
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/08/2024
Ultima Atualização
20/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0173738-23.2019.8.06.0001
Estado do Ceara
Debora Prado Gomes
Advogado: Debora Prado Gomes
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/04/2020 20:26
Processo nº 0003410-43.2019.8.06.0136
Ministerio Publico Estadual
Higo da Silva Ferreira
Advogado: Francisco Dario Pacheco da Silva
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/10/2024 09:01
Processo nº 0003410-43.2019.8.06.0136
Delegacia Municipal de Pacajus
Higo da Silva Ferreira
Advogado: Francisco Dario Pacheco da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/01/2021 13:13
Processo nº 0202025-31.2022.8.06.0117
Valderlane de Araujo Sousa
Mezzo Servicos e Sistemas LTDA.
Advogado: Naira Maria Farias Martins
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/04/2022 13:30
Processo nº 0202025-31.2022.8.06.0117
Investprev Seguradora S.A.
Valderlane de Araujo Sousa
Advogado: Naira Maria Farias Martins
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/04/2025 16:12