TJCE - 0201119-50.2022.8.06.0114
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria de Fatima de Melo Loureiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/04/2025 10:59
Remessa
-
09/04/2025 10:59
Baixa Definitiva
-
09/04/2025 10:59
Transitado em Julgado
-
09/04/2025 10:59
Transitado em Julgado
-
09/04/2025 10:59
Certidão de Trânsito em Julgado
-
09/04/2025 10:57
Expedição de Documento
-
18/03/2025 22:02
Expedição de Documento
-
01/03/2025 06:31
Expedição de Documento
-
20/02/2025 02:04
Decorrendo Prazo
-
20/02/2025 02:04
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
20/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 12:22
Juntada de Petição
-
19/02/2025 12:22
Juntada de Petição
-
19/02/2025 12:22
Expedição de Documento
-
19/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0201119-50.2022.8.06.0114 - Apelação Cível - Lavras da Mangabeira - Apte/Apdo: Julio Oliveira Moura - Apte/Apdo: Banco Bradesco S/A - Des.
PAULO AIRTON ALBUQUERQUE FILHO - Conheceram do recurso do réu para, no mérito, dar-lhe provimento, apelação do autor prejudicado, conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
TERMO DE ADESÃO AO PACOTE DE TARIFA BANCÁRIA ANEXADO PELO RÉU.
PROVA DOCUMENTAL IDÔNEA.
VALORES DIVERGENTES DO CONTRATADO.
MAJORAÇÃO PREVISTA NO CONTRATO E NA RESOLUÇÃO Nº 3.919/2010 DO BANCO CENTRAL.
LEGITIMIDADE DOS DESCONTOS.
RECURSO DO RÉU CONHECIDO E PROVIDO.
RECURSO DA PARTE AUTORA PREJUDICADO.
SENTENÇA REFORMADA.
I.
CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE APELAÇÕES CÍVEIS, UMA INTERPOSTA POR JULIO OLIVEIRA MOURA E OUTRA PELO BANCO BRADESCO S/A, AMBOS BUSCANDO VER REFORMADA, EM DIFERENTES PONTOS, A SENTENÇA PROFERIDA PELO JUIZ DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE LAVRAS DA MANGABEIRA, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM EXAMINAR O ACERTO OU DESACERTO DA SENTENÇA QUE DECLAROU A NULIDADE DO CONTRATO DE TARIFA BANCÁRIA DENOMINADA "CESTA B.
EXPRESSO" E, POR CONSEGUINTE, CONDENOU O BANCO RÉU A RESTITUIR OS VALORES QUE FORAM DESCONTADOS DA CONTA BANCÁRIA DO REQUERENTE E A PAGAR INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
DOS AUTOS, INFERE-SE QUE A PARTE AUTORA COMPROVOU QUE SOFREU DESCONTO REFERENTE TARIFA BANCÁRIA, CONFORME O EXTRATO DE FL. 15.
O BANCO DEMANDADO, QUANDO DA APRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO - DIVERSAMENTE DO QUE CONSTOU NA SENTENÇA -, O BANCO PROMOVIDO ANEXOU O "TERMO DE OPÇÃO À CESTA DE SERVIÇOS BRADESCO EXPRESSO" (FLS. 134/135), DATADO DE 16/06/2017, COM A OPÇÃO DO PACOTE "CESTA BRADESCO EXPRESSO 4".
NÃO SE TRATA, POIS, DE DOCUMENTO ANEXADO APENAS EM GRAU RECURSAL.4.
O ENTENDIMENTO DA JURISPRUDÊNCIA DESTA E.
CORTE DE JUSTIÇA CONSIDERA SUFICIENTE A JUNTADA DO CONTRATO DE ADESÃO AO PACOTE DE TARIFAS, NOS TERMOS DO ART. 8º DA RESOLUÇÃO Nº 3.919/2010, DO BANCO CENTRAL, IN VERBIS : "A CONTRATAÇÃO DE PACOTES DE SERVIÇOS DEVE SER REALIZADA MEDIANTE CONTRATO ESPECÍFICO".5.
RELATIVAMENTE À DIVERGÊNCIA DO VALOR ANOTADO NO CONTRATO R$ 11,80 (FL. 134) E NO EXTRATO DE 2022 QUE CONSTOU R$ 44,50 (FL. 15), SABE-SE QUE ESTES VALORES PODEM SER ALTERADOS/ATUALIZADOS.
INCLUSIVE, É EXPRESSAMENTE PREVISTO NA CLÁUSULA 5 DO TERMO DE ADESÃO (FL. 135) E QUE ESTA MAJORAÇÃO TAMBÉM É PREVISTA NA RESOLUÇÃO DO BANCO CENTRAL Nº 3.919/2010.6.
NESSAS CIRCUNSTÂNCIAS, EM QUE RESTA COMPROVADA A CONTRATAÇÃO DO PACOTE DE TARIFA, IMPENDE RECONHECER QUE NÃO HOUVE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DO FORNECEDOR E, POR CONSEGUINTE, NÃO CABE FALAR EM REPARAÇÃO CIVIL.
O APELO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DEVE SER PROVIDO.IV.
DISPOSITIVO.APELAÇÃO CÍVEL DO RÉU CONHECIDO E PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL DO AUTOR PREJUDICADA.
SENTENÇA REFORMADA. __________________________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: ART. 6º, VIII, CDC; ART. 8º DA RESOLUÇÃO Nº 3.919/2010, DO BANCO CENTRAL; ART. 373, II, CPC; ART. 85, §2º, DO CPC.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJ-CE - APELAÇÃO CÍVEL: 0201199-75.2022.8.06.0029 ACOPIARA, RELATOR: JOSE RICARDO VIDAL PATROCÍNIO, DATA DE JULGAMENTO: 07/06/2023, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 07/06/2023; TJ-CE - AC: 00510719720208060163 SÃO BENEDITO, RELATOR: FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO, DATA DE JULGAMENTO: 04/04/2023, 4ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 04/04/2023; TJ-CE - AC: 00511560420218060081 GRANJA, RELATOR: EVERARDO LUCENA SEGUNDO, DATA DE JULGAMENTO: 17/08/2022, 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 17/08/2022.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER DAS APELAÇÕES CÍVEIS PARA DAR PROVIMENTO A DO RÉU E JULGAR PREJUDICADA A DO AUTOR, NOS TERMOS FO VOTO DO E.
RELATOR.FORTALEZA, DATA DA ASSINATURA DIGITAL.EVERARDO LUCENA SEGUNDOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR PAULO AIRTON ALBUQUERQUE FILHORELATOR . - Advs: Renato Alves de Melo (OAB: 29801/CE) - Jhyully Cavalcante Beserra Leite (OAB: 42362/CE) - Paulo Eduardo Prado (OAB: 24314A/CE) -
18/02/2025 12:31
Expedição de Documento
-
18/02/2025 12:24
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
18/02/2025 12:24
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
18/02/2025 12:24
Expedição de Documento
-
18/02/2025 12:24
Ato ordinatório praticado
-
18/02/2025 12:23
Mover Objetos
-
18/02/2025 12:23
Expedição de Documento
-
18/02/2025 12:22
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
15/02/2025 22:13
Processo Encaminhado
-
15/02/2025 21:35
Expedição de Documento
-
13/02/2025 07:51
Disponibilização Base de Julgados
-
12/02/2025 14:47
Juntada de Documento
-
12/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido
-
12/02/2025 09:00
Julgado
-
04/02/2025 08:11
Conclusos
-
04/02/2025 08:11
Expedição de Documento
-
31/01/2025 12:11
Inclusão em Pauta
-
31/01/2025 12:00
Para Julgamento
-
30/01/2025 17:24
Processo Encaminhado
-
28/01/2025 11:44
Juntada de Documento
-
17/06/2024 14:01
Conclusos
-
17/06/2024 14:01
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
17/06/2024 13:53
Juntada de Petição
-
17/06/2024 13:53
Juntada de Petição
-
17/06/2024 13:53
Expedição de Documento
-
31/05/2024 07:25
Expedição de Documento
-
31/05/2024 07:24
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
31/05/2024 07:24
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
29/05/2024 15:37
Processo Encaminhado
-
29/05/2024 14:42
Proferido despacho de mero expediente
-
29/05/2024 14:42
Proferido despacho de mero expediente
-
27/05/2024 15:42
Conclusos
-
27/05/2024 15:42
Expedição de Documento
-
27/05/2024 15:06
Distribuído
-
24/05/2024 13:40
Registro Processual
-
24/05/2024 13:40
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2024
Ultima Atualização
29/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3001070-95.2025.8.06.0029
Maria Isolda da Silva Moura
Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...
Advogado: Vicente Pereira de Araujo Junior
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/06/2025 09:20
Processo nº 0203934-47.2023.8.06.0029
Manuel Edimundo dos Santos
Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.
Advogado: Leonardo Alves de Albuquerque
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/11/2023 10:30
Processo nº 0202884-95.2022.8.06.0101
Benedita Angela Magalhaes dos Santos
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Anderson Barroso de Farias
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/09/2023 09:06
Processo nº 0202884-95.2022.8.06.0101
Benedita Angela Magalhaes dos Santos
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/12/2022 12:28
Processo nº 0050111-02.2021.8.06.0101
Banco do Nordeste do Brasil SA
Tereza Magalhaes de Sousa
Advogado: Augustina Freires Silva Moreira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/01/2021 08:42