TJCE - 0206207-49.2024.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria Ilna Lima de Castro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/04/2025 01:41
Expedição de Documento
-
27/03/2025 02:23
Decorrendo Prazo
-
27/03/2025 02:23
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
27/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0206207-49.2024.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: Batista Fagner de Lima - Apelante: Michael Robert Mauricio - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. "A Turma, por unanimidade de votos, conheceu dos recursos, mas para negar-lhes provimento, mantendo a decisão recorrida, nos termos do voto do Des.
Relator." - EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
FURTO QUALIFICADO (ART. 155, §4º, IV DO CP).
PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO FUNDADO EM INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA.
AUTORIA E MATERIALIDADE INCONTESTES.
SUBTRAÇÃO DE FIOS DE COBRE EM VIA PÚBLICA.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTO POR BATISTA FAGNER DE LIMA CONTRA A SENTENÇA DO JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA, QUE O CONDENOU PELO CRIME DE FURTO QUALIFICADO (ART. 155, §4º, IV, DO CÓDIGO PENAL), À PENA DE 2 ANOS E 10 MESES DE RECLUSÃO, EM REGIME SEMIABERTO.SEGUNDO A DENÚNCIA, NO DIA 30 DE JANEIRO DE 2024, POLICIAIS MILITARES FLAGRARAM OS RECORRENTES NA POSSE DE FIOS DE TELEFONIA FURTADOS, ESCONDIDOS EM SACOS.
A MATERIALIDADE DO CRIME FOI CONFIRMADA POR REPRESENTANTE DA EMPRESA TELEFÔNICA BRASIL (VIVO).A DEFESA SUSTENTOU A AUSÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES PARA A CONDENAÇÃO, ALEGANDO QUE OS FIOS TERIAM SIDO ENCONTRADOS EM UM CONTÊINER DE LIXO E QUE O REPRESENTANTE DA EMPRESA VÍTIMA NÃO FOI OUVIDO EM JUÍZO.A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HÁ PROVAS SUFICIENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE DO CRIME DE FURTO QUALIFICADO PARA MANTER A CONDENAÇÃO DO RECORRENTE.O DEPOIMENTO DOS POLICIAIS QUE EFETUARAM A PRISÃO EM FLAGRANTE É COERENTE E UNIFORME, CONFIRMANDO QUE OS RECORRENTES ESTAVAM NA POSSE DOS FIOS FURTADOS E QUE INICIALMENTE DERAM VERSÕES CONTRADITÓRIAS SOBRE SUA ORIGEM.A MATERIALIDADE DO DELITO FOI COMPROVADA PELO AUTO DE APREENSÃO E APRESENTAÇÃO, BEM COMO PELO DEPOIMENTO PRESTADO NA FASE POLICIAL PELO REPRESENTANTE DA EMPRESA VÍTIMA, QUE RECONHECEU OS FIOS COMO PERTENCENTES À TELEFÔNICA BRASIL (VIVO).A AUSÊNCIA DE DEPOIMENTO DA VÍTIMA EM JUÍZO NÃO INVIABILIZA A CONDENAÇÃO, VISTO QUE HÁ OUTROS ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA JURISPRUDÊNCIA.A TESE DEFENSIVA DE QUE OS FIOS FORAM ENCONTRADOS EM UM CONTÊINER DE LIXO NÃO ENCONTRA RESPALDO NOS AUTOS E SE MOSTRA ISOLADA DIANTE DO CONJUNTO PROBATÓRIO.PRECEDENTES DESTA CORTE CONFIRMAM QUE A CONDENAÇÃO POR FURTO QUALIFICADO PODE SE BASEAR EM DEPOIMENTOS DE AGENTES PÚBLICOS, ESPECIALMENTE QUANDO CORROBORADOS POR OUTROS ELEMENTOS PROBATÓRIOS.RECURSO DESPROVIDO.O DEPOIMENTO DE POLICIAIS QUE EFETUAM A PRISÃO EM FLAGRANTE, QUANDO COERENTE E HARMÔNICO, CONSTITUI MEIO DE PROVA IDÔNEO PARA EMBASAR A CONDENAÇÃO.A AUSÊNCIA DE DEPOIMENTO DA VÍTIMA EM JUÍZO NÃO ACARRETA, POR SI SÓ, A ABSOLVIÇÃO DO RÉU, QUANDO HÁ OUTRAS PROVAS SUFICIENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE.A MATERIALIDADE DO FURTO QUALIFICADO PODE SER DEMONSTRADA POR MEIO DO AUTO DE APREENSÃO E APRESENTAÇÃO, ALIADO A DEPOIMENTOS CONSISTENTES DOS AGENTES PÚBLICOS ENVOLVIDOS NA OCORRÊNCIA.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:TJCE, APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0275665-61.2021.8.06.0001, REL.
DES.
MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 25/04/2023.TJCE, APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0275665-61.2021.8.06.0001, REL.
DES.
MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 16/04/2024.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS DE APELAÇÃO CRIME Nº 0206207-49.2024.8.06.0001, EM QUE FIGURAM COMO APELANTES BATISTA FAGNER DE LIMA E MICHAEL ROBERT MAURICIO E APELADO O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ.ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DESTA 2ª CÂMARA CRIMINAL DESTE E.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR VOTAÇÃO UNÂNIME, EM CONHECER DO PRESENTE RECURSO PARA JULGAR-LHE DESPROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, 17 DE MARÇO DE 2025.
DESA.
VANJA FONTENELE PONTESPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDES.
SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE RELATOR . - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
24/03/2025 12:04
Juntada de Petição
-
24/03/2025 12:04
Expedição de Documento
-
24/03/2025 07:37
Expedição de Documento
-
21/03/2025 15:01
Mover Objetos
-
21/03/2025 15:01
Expedição de Documento
-
21/03/2025 15:01
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2025 15:00
Mover Objetos
-
21/03/2025 15:00
Expedição de Documento
-
21/03/2025 14:59
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
21/03/2025 14:58
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
21/03/2025 14:58
Mover Objetos
-
18/03/2025 20:53
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
18/03/2025 11:58
Expedição de Documento
-
18/03/2025 07:34
Disponibilização Base de Julgados
-
17/03/2025 14:54
Juntada de Documento
-
17/03/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
17/03/2025 14:00
Julgado
-
16/03/2025 14:55
Expedição de Documento
-
12/03/2025 15:09
Conclusos
-
12/03/2025 15:09
Expedição de Documento
-
12/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/02/2025 16:10
Inclusão em Pauta
-
24/02/2025 16:09
Para Julgamento
-
24/02/2025 14:05
Expedição de Documento
-
21/02/2025 18:12
Processo Encaminhado
-
21/02/2025 18:12
Proferido despacho de mero expediente
-
21/02/2025 18:11
Proferido despacho de mero expediente
-
21/02/2025 16:12
Conclusos
-
21/02/2025 15:24
Processo Encaminhado
-
21/02/2025 15:19
Juntada de Documento
-
10/09/2024 14:40
Conclusos
-
10/09/2024 10:10
Juntada de Petição
-
10/09/2024 10:10
Juntada de Petição
-
10/09/2024 10:10
Expedição de Documento
-
04/09/2024 13:31
Mover Objetos
-
04/09/2024 13:31
Expedição de Documento
-
04/09/2024 13:31
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
02/09/2024 17:43
Expedição de Documento
-
02/09/2024 17:40
Distribuído
-
01/09/2024 16:22
Registro Processual
-
01/09/2024 16:22
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2024
Ultima Atualização
21/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0222435-02.2024.8.06.0001
Antonio Weslei Rocha Rodrigues
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/12/2024 12:09
Processo nº 0222435-02.2024.8.06.0001
Wilna Martins Viana
Antonio Weslei Rocha Rodrigues
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/04/2024 12:58
Processo nº 0214558-16.2021.8.06.0001
Estado do Ceara
Francisco Edilson Brito de Oliveira
Advogado: Francisco Jose Alves Teles
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/08/2021 09:08
Processo nº 0209635-78.2020.8.06.0001
Paulo Angelo Mourao Cunha
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/08/2024 18:02
Processo nº 0209635-78.2020.8.06.0001
Policia Civil do Estado do Ceara
Paulo Angelo Mourao Cunha
Advogado: Jose Raimundo Menezes Andrade
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/06/2020 12:57