TJCE - 0032219-60.2019.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria Vilauba Fausto Lopes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2025 08:45
Remessa
-
23/04/2025 08:45
Baixa Definitiva
-
23/04/2025 08:43
Transitado em Julgado
-
23/04/2025 08:43
Transitado em Julgado
-
23/04/2025 08:43
Certidão de Trânsito em Julgado
-
17/04/2025 21:24
Expedição de Documento
-
26/03/2025 00:59
Decorrendo Prazo
-
26/03/2025 00:59
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
26/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0032219-60.2019.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Cardiovascular Interventional Concepts - CIC Médicos Importação e Exportação Ltda - Apelado: Prontocárdio Pronto Atendimento Cardiológico Ltda - Em Recuperação Judicial - Des.
CLEIDE ALVES DE AGUIAR - Não conheceram do presente recurso. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO EMPRESARIAL.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO.
RECURSO CABÍVEL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.
NÃO CONHECIMENTO DA APELAÇÃO.
I.
CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE APELAÇÃO INTERPOSTA POR CARDIOVASCULAR INTERVENTIONAL CONCEPTS - CIC MÉDICOS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA CONTRA DECISÃO DA 1ª VARA EMPRESARIAL, DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E DE FALÊNCIAS DO ESTADO DO CEARÁ, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO APRESENTADA EM FACE DA PRONTOCÁRDIO PRONTO ATENDIMENTO CARDIOLÓGICO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
CINGE-SE A CONTROVÉRSIA À ADEQUAÇÃO DO RECURSO INTERPOSTO, CONSIDERANDO QUE, NOS TERMOS DO ART. 17 DA LEI 11.101/2005, A DECISÃO QUE JULGA IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO DEVE SER IMPUGNADA POR AGRAVO DE INSTRUMENTO, E NÃO POR APELAÇÃO.3.
DISCUTE-SE, AINDA, A POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL, DIANTE DA INTERPOSIÇÃO EQUIVOCADA DO RECURSO.III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
O ART. 17 DA LEI 11.101/2005 DISPÕE EXPRESSAMENTE QUE DAS DECISÕES SOBRE IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO, SENDO INVIÁVEL A UTILIZAÇÃO DE APELAÇÃO PARA TAL FIM.5.
A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ RECONHECE QUE A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO INADEQUADO CONFIGURA ERRO GROSSEIRO, AFASTANDO A POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE.6.
DIANTE DA AUSÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA SOBRE O RECURSO CABÍVEL, E CONSIDERANDO QUE A DECISÃO IMPUGNADA TEM NATUREZA INTERLOCUTÓRIA, IMPÕE-SE O NÃO CONHECIMENTO DA APELAÇÃO.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
RECURSO NÃO CONHECIDO.8.
TESE DE JULGAMENTO: ¿É INADMISSÍVEL A INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO CONTRA DECISÃO QUE JULGA IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, SENDO CABÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO ART. 17 DA LEI 11.101/2005.
A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO INADEQUADO CONFIGURA ERRO GROSSEIRO, AFASTANDO A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE.¿DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI 11.101/2005, ART. 17.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO ARESP 219866/SP, REL.
MIN.
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, 3ª TURMA, J. 15/03/2016; TJCE, APELAÇÃO CÍVEL 0026036-05.2021.8.06.0001, REL.
DES.
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, J. 22/05/2024.
ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS O RECURSO, ACORDA A TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM ACOLHER A PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DA APELAÇÃO, EM CONFORMIDADE COM O PRESENTE VOTO.CLEIDE ALVES DE AGUIARPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORCLEIDE ALVES DE AGUIAR RELATORA . - Advs: Vivania Sampaio da Silva (OAB: 31285/CE) - Matheus Inácio de Carvalho (OAB: 248577/SP) - José Arnaldo Vianna Cione Filho (OAB: 160976/SP) -
21/03/2025 12:02
Expedição de Documento
-
21/03/2025 11:49
Mover Obj A
-
21/03/2025 11:49
Mover Obj A
-
14/03/2025 10:58
Processo Encaminhado
-
14/03/2025 10:57
Processo Encaminhado
-
14/03/2025 10:30
Processo Encaminhado
-
13/03/2025 15:16
Expedição de Documento
-
13/03/2025 07:41
Disponibilização Base de Julgados
-
12/03/2025 17:01
Juntada de Documento
-
12/03/2025 09:00
Não Conhecimento de recurso
-
12/03/2025 09:00
Julgado
-
08/03/2025 11:28
Conclusos
-
08/03/2025 11:28
Expedição de Documento
-
24/02/2025 10:32
Expedição de Documento
-
21/02/2025 11:22
Inclusão em Pauta
-
21/02/2025 11:13
Para Julgamento
-
20/02/2025 14:51
Processo Encaminhado
-
20/02/2025 14:22
Juntada de Documento
-
15/03/2024 13:59
Expedição de Documento
-
15/03/2024 13:59
Redistribuído
-
01/02/2024 20:55
Expedição de Documento
-
01/02/2024 20:55
Redistribuído
-
31/01/2024 17:03
Conclusos
-
31/01/2024 17:03
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
31/01/2024 11:44
Juntada de Petição
-
31/01/2024 11:44
Juntada de Petição
-
31/01/2024 11:44
Expedição de Documento
-
27/01/2024 10:18
Expedição de Documento
-
27/01/2024 08:17
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
26/01/2024 17:35
Processo Encaminhado
-
26/01/2024 17:34
Proferido despacho de mero expediente
-
26/01/2024 17:34
Proferido despacho de mero expediente
-
16/11/2023 15:04
Conclusos
-
16/11/2023 15:04
Expedição de Documento
-
16/11/2023 15:04
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
16/11/2023 14:26
Registro Processual
-
16/11/2023 14:26
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/11/2023
Ultima Atualização
26/01/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3013272-91.2025.8.06.0001
Francisco Alan Martins Avelino
Municipio de Fortaleza
Advogado: Nathalia Guilherme Benevides Borges
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/02/2025 11:31
Processo nº 3014584-05.2025.8.06.0001
Carlos Henrique Lemos Peixoto
Procuradoria do Estado do Ceara
Advogado: Carlos Henrique Lemos Peixoto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/02/2025 19:13
Processo nº 3014584-05.2025.8.06.0001
Estado do Ceara
Carlos Henrique Lemos Peixoto
Advogado: Carlos Henrique Lemos Peixoto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/06/2025 18:16
Processo nº 3000053-22.2025.8.06.0062
Murilo Silva Marcal
Jose Ribamar Ferreira Junior
Advogado: Maximilian Menezes Sena
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/01/2025 15:25
Processo nº 3000053-22.2025.8.06.0062
Murilo Silva Marcal
Jose Ribamar Ferreira Junior
Advogado: Maximilian Menezes Sena
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/06/2025 15:42