18/08/2025 22:32

Conclusos para decisão
18/08/2025 22:31

Expedição de Outros documentos.
15/08/2025 16:13

Juntada de Petição de embargos de declaração
13/08/2025 13:45

Juntada de Certidão de julgamento (outros)
11/08/2025 00:00

Publicado Intimação em 11/08/2025. Documento: 26689972
08/08/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025 Documento: 26689972
07/08/2025 05:36

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 26689972
06/08/2025 15:23

Conhecido o recurso de MARIA ELIETE MAGALHAES DE SOUSA - CPF: *81.***.*54-87 (APELANTE) e provido
06/08/2025 12:32

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
28/07/2025 00:00

Publicado Intimação de Pauta em 28/07/2025. Documento: 25697546
25/07/2025 00:50

Confirmada a comunicação eletrônica
25/07/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025 Documento: 25697546
25/07/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA 3ª Câmara de Direito PrivadoINTIMAÇÃO DE PAUTA DE SESSÃO DE JULGAMENTOData da Sessão: 06/08/2025Horário: 09:00:00 Intimamos as partes do processo 0206488-05.2024.8.06.0001 para sessão de julgamento que está agendada para Data/Horário citados acima.

Solicitação para sustentação oral através do e-mail da secretaria até as 18h do dia útil anterior ao dia da sessão. E-mail: [email protected]
24/07/2025 15:08

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 25697546
24/07/2025 15:04

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
24/07/2025 14:09

Pedido de inclusão em pauta
23/07/2025 15:56

Conclusos para despacho
22/07/2025 14:29

Conclusos para julgamento
18/06/2025 09:45

Conclusos para decisão
18/06/2025 09:41

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
18/06/2025 00:00

Publicado Intimação em 18/06/2025. Documento: 23326206
17/06/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025 Documento: 23326206
17/06/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAGABINETE DO DESEMBARGADOR JOSÉ TARCÍLIO SOUZA DA SILVA PROCESSO: 0206488-05.2024.8.06.0001 - APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: MARIA ELIETE MAGALHAES DE SOUSA APELADO: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de Apelação interposta por MARIA ELIETE MAGALHÃES DE SOUSA em face da sentença prolatada pelo Juízo da 33ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza, que julgou liminarmente improcedente a Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais - PASEP ajuizada pelo ora apelante em face do BANCO DO BRASIL S/A. Os autos foram distribuídos a esta Relatoria por sorteio em 12/06/2025, na competência da 1ª Câmara Direito Público. Ocorre que, nos termos do disposto no art. 15, I, "a", do RITJCE, compete às Câmaras de Direito Público: "Art. 15.

Compete às câmaras de direito público: I - processar e julgar: a) incidentes processuais e recursos das sentenças e de decisões interlocutórias proferidas em matéria cível pelos juízes de primeiro grau nos feitos em que o Estado do Ceará e seus municípios, bem como suas autarquias e fundações públicas, e respectivas autoridades, além de outra pessoa de direito público, forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência e as de recuperação judicial;" (Grifei) Ao analisar detidamente os presentes autos, verifica-se que não há se falar em distribuição dos autos a esta Relatoria, vez que nenhuma das partes se encontra dentre aquelas elencadas no supracitado artigo, tratando-se em verdade de pessoa jurídica de direito privado e pessoa física, além da querela não se enquadrar em nenhuma das situações elencadas. Ademais, é cediço que a competência disposta no art. 17 do RITJCE é subsidiária, ou seja, quando não for hipótese estampada no art. 15, da retrocitada Lei, competirá aos Desembargadores integrantes das mencionadas Câmaras de Direito Privado, processarem e julgarem os demais feitos. "Art. 17.

Compete às câmaras de direito privado, ressalvada a competência das câmaras de direito público e dos demais órgãos: I. processar e julgar: a) mandados de segurança contra ato de juiz estadual, relativos aos processos não abrangidos na competência das câmaras de direito público; b) habeas corpus cíveis contra ato de juiz estadual, relativos aos processos não abrangidos na competência das câmaras de direito público; c) conflitos de competência entre juízes do primeiro grau, entre estes e turmas recursais, bem como entre turmas recursais, nos processos não abrangidos na competência das câmaras de direito público; d) incidentes processuais e recursos das sentenças e de decisões interlocutórias proferidas em matérias cíveis pelos juízes de primeiro grau, que não estejam abrangidos na competência das câmaras de direito público; e) mandados de segurança, habeas corpus e recursos das decisões proferidas nos processos de competência dos juízes da infância e da juventude; f) ações anulatórias de seus próprios julgados, monocráticos ou colegiados; g) reclamação para preservação de sua competência e garantia da autoridade de suas decisões; h) restauração de autos extraviados ou destruídos em feitos de sua competência; II. executar, no que couber, suas decisões, podendo delegar à instância inferior a prática de atos não decisórios; III. exercer outras atividades que lhes forem conferidas em lei ou neste Regimento." (Grifei) Nesse sentido, colaciono excerto deste Sodalício sedimentando a matéria: "EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DECISÃO PROFERIDA EM SEDE DE CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA PROVENIENTE DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELO INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC).

MATÉRIA TIPICAMENTE DE DIREITO PRIVADO.

COMPETÊNCIA DAS CÂMARAS DE DIREITO PÚBLICO AFASTADA.

PRECEDENTES DO TJ/CE.

CONFLITO CONHECIDO E PROVIDO. 1- Trata-se de Conflito Negativo de Competência entre membros da 3.ª Câmara de Direito Público e da 4.ª Câmara de Direito Privado deste Eg.

Sodalício, em torno do processamento e julgamento de agravo de instrumento voltado em face de decisão interlocutória de primeiro grau proferida em sede de cumprimento individual de decisum proveniente de Ação Civil Pública aforada pela pelo IDEC contra o Banco do Brasil. 2- A temática ora em discussão, em situações desse jaez, atualmente, encontra-se pacificada em torno do reconhecimento da competência regimental das Câmaras de Direito Privado, ex vi do art. 17, inc.

I, 'd', do RITJ/CE. 3- Conflito acolhido.

Competência do Exmo.

Desembargador Suscitado para processar e julgar o agravo de instrumento." (TJCE, Conflito de competência cível - 0001528-03.2018.8.06.0000, Rel.

Desembargador(a) EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE, Órgão Especial, data do julgamento: 30/01/2020, data da publicação: 30/01/2020) (Grifei) Destaque-se, por oportuno, que o Regimento Interno adotou a qualidade das partes como critério de organização das competências dos Órgãos Fracionários, o que enseja a distribuição a uma das Câmaras de Direito Privado quando as partes litigantes não se encontrarem dentre aquelas elencadas no art. 15 do RITJCE, independentemente da natureza da matéria discutida no feito, eis que como verificado em Exordial, que a parte apelada se trata de pessoa jurídica de direito privado. Portanto, inexistindo previsão legal que justifique a competência das Câmaras de Direito Público para processar e julgar a presente demanda, em obediência ao que dispõe o art. 17, I, "d" do RITJCE, a medida que se impõe é a sua remessa a um dos Desembargadores que compõem as Câmaras de Direito Privado deste Sodalício. ANTE O EXPOSTO, remetam-se os autos para o Setor Competente, a fim de que sejam distribuídos a um dos Desembargadores que compõem as Câmaras de Direito Privado do TJCE, nos termos do art. 17, I, "d", do RITJCE. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 16 de junho de 2025. Des.

JOSÉ TARCÍLIO SOUZA DA SILVA Relator
16/06/2025 15:06

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 23326206
16/06/2025 15:03

Declarada incompetência
12/06/2025 20:59

Recebidos os autos
12/06/2025 20:59

Conclusos para despacho
12/06/2025 20:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/06/2025

Ultima Atualização
25/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho de Mero Expediente • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0136682-24.2017.8.06.0001

Rayssa Silva Medeiros

Francisco Ferreira de Albuquerque

Advogado: Savio Regis Cavalcante SA

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 01/08/2025 15:39

Exibir Processo

Processo nº 3002203-49.2025.8.06.0167

Pedro Mesquita de Sousa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Joao Simplicio Linhares Braga

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 21/03/2025 15:32

Exibir Processo

Processo nº 3000096-96.2025.8.06.0178

Finsol Sociedade de Credito ao Microempr...

Joao Batista Ribeiro de Sousa Neto

Advogado: Leonardo Nascimento Goncalves Drumond

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/03/2025 16:02

Exibir Processo

Processo nº 0206488-05.2024.8.06.0001

Maria Eliete Magalhaes de Sousa

Banco do Brasil S.A.

Advogado: Nei Calderon

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/01/2024 20:05

Exibir Processo

Processo nº 3000168-18.2025.8.06.0038

Ozenir Maria da Silva Santos

Banco Bmg SA

Advogado: Daniela Bezerra de Alencar

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 25/03/2025 11:06

Exibir Processo