TJCE - 0201200-45.2023.8.06.0055
1ª instância - 2ª Vara Civel de Caninde
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/06/2025 09:06
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para
-
16/05/2025 12:14
Recebido Recurso Eletrônico
-
08/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0201200-45.2023.8.06.0055 - Apelação Cível - Canindé - Apelante: Lúcia de Fátima Pinto Pereira - Apelado: Banco C6 Consignado S/A - Des.
JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIO - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DESCONTOS INDEVIDOS.
PRELIMINAR DE IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA REJEITADA.
PEDIDO DE MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E DE ALTERAÇÃO DO TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA INCIDENTES SOBRE OS DANOS MATERIAIS E MORAIS.
INCIDÊNCIA A PARTIR DE CADA DESCONTO E DO EVENTO DANOSO.
SÚMULA 54 DO STJ.
DESCONTOS EM VALOR INEXPRESSIVO QUE DESAUTORIZA O RECONHECIMENTO DE DANOS MORAIS INDENIZÁVEIS.
NON REFORMATIO IN PEJUS.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
I.
CASO EM ANÁLISE1.
TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR LÚCIA DE FÁTIMA PINTO PEREIRA COM O OBJETIVO DE REFORMAR A SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CANINDÉ, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AJUIZADA PELA ORA APELANTE EM DESFAVOR DE BANCO C6 CONSIGNADO S/A.II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO2.
O CERNE DA CONTROVÉRSIA RECURSAL CONSISTE EM EXAMINAR A PERTINÊNCIA DA MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO A TÍTULO DE DANOS MORAIS, BEM COMO A ADEQUAÇÃO DO TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA E DA CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTES SOBRE OS DANOS MORAIS E MATERIAIS FIXADOS NA SENTENÇA DE ORIGEM.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O DANO MORAL SOMENTE OCORRE QUANDO HOUVER LESÃO A BEM QUE INTEGRA OS DIREITOS DA PERSONALIDADE, COMO A HONRA, A DIGNIDADE, A INTIMIDADE, A IMAGEM, E O BOM NOME, COM BASE NO QUE SE INFERE DOS ARTS. 1º, INCISO III, E 5º, INCISOS V E X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.4.
NESSA PERSPECTIVA, ¿A VERIFICAÇÃO DO DANO MORAL NÃO RESIDE EXATAMENTE NA SIMPLES OCORRÊNCIA DO ILÍCITO, DE SORTE QUE NEM TODO ATO DESCONFORME O ORDENAMENTO JURÍDICO ENSEJA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
O IMPORTANTE É QUE O ATO ILÍCITO SEJA CAPAZ DE IRRADIAR-SE PARA A ESFERA DA DIGNIDADE DA PESSOA, OFENDENDO-A DE MANEIRA RELEVANTE." (AGRG NO RESP 1.269.246/RS, REL.
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 20/05/2014, DJE DE 27/05/2014).5.
IN CASU, VÊ-SE QUE OS DESCONTOS QUESTIONADOS NÃO REVELARAM VALOR EXPRESSIVO (R$ 17,79 - DEZESSETE REAIS E SETENTA E NOVE CENTAVOS).
DESSA FORMA, ENTENDE-SE QUE AS SUBTRAÇÕES SE DERAM EM VALORES ÍNFIMOS, EIS QUE NÃO FORAM CAPAZES DE DEIXAR A AUTORA/APELANTE DESPROVIDA DE RECURSOS FINANCEIROS PARA SOLVER SUAS DESPESAS ORDINÁRIAS. 6.
NÃO SE OLVIDA QUE A SITUAÇÃO POSSA EVENTUALMENTE TER TRAZIDO ALGUM ABORRECIMENTO À CONSUMIDORA, CONTUDO, NÃO FOI CAPAZ DE ATINGIR VALORES FUNDAMENTAIS DO SER HUMANO, TRATANDO-SE DE MEROS ABORRECIMENTOS A QUE SE ESTÁ SUJEITO NA VIDA EM SOCIEDADE.
ASSIM, NÃO HÁ MOTIVAÇÃO IDÔNEA PARA A MAJORAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO DISCUTIDA, ESTABELECIDA NA ORIGEM EM R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS). À MÍNGUA DE RECURSO DA PARTE REQUERIDA/APELADA QUANTO A ISSO, DEVE SER MANTIDA A CONCLUSÃO EXPOSTA PELO IL.
JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, PORQUANTO VEDADA A REFORMATIO IN PEJUS. 7.
EM SE TRATANDO DE RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL - REVELADA NA DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO CONTRATO DE SEGURO E NA CONSEQUENTE AUSÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL -, HÁ EQUÍVOCO NA FIXAÇÃO DA INCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA RELATIVOS AOS DANOS MORAIS E MATERIAIS A PARTIR DA CITAÇÃO, DEVENDO O SEU TERMO INICIAL COINCIDIR, NO CASO, COM A DATA DO EVENTO DANOSO, CONFORME ENTENDIMENTO DO ENUNCIADO SUMULAR N.º 54 DO STJ.8.
EM RELAÇÃO AO TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTES SOBRE OS DANOS MATERIAIS, A DATA DOS DESCONTOS INDEVIDOS, EVIDENTEMENTE, COINCIDE COM O PREJUÍZO PATRIMONIAL EXPERIMENTADO, E, COMO TAL, DEVE SER CONSIDERADO COMO O MARCO INICIAL DA CORREÇÃO A INCIDIR EM RELAÇÃO A CADA DESCONTO INDEVIDAMENTE REALIZADO, COMO DETERMINADO EM SENTENÇA.9.
QUANTO À CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTE SOBRE OS DANOS MORAIS, NÃO HÁ MOTIVO PARA IRRESIGNAÇÃO, POSTO QUE A SENTENÇA JÁ DETERMINOU QUE A REFERIDA CORREÇÃO SE DÊ A PARTIR DO ARBITRAMENTO.10.
DESSA FORMA, IMPÕE-SE A SENTENÇA APENAS PARA QUE O TERMO INICIAL DE INCIDÊNCIA DOS JUROS MORATÓRIOS RELATIVOS AOS DANOS MORAIS E MATERIAIS INCIDA A PARTIR DO EVENTO DANOSO, MANTENDO-SE OS DEMAIS ÍNDICES APLICADOS EM SENTENÇA.IV.
DISPOSITIVO10.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO, PARA, NO MÉRITO, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
FORTALEZA, DATA DA ASSINATURA DIGITAL.DESEMBARGADOR JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIOPRESIDENTE/RELATOR . - Advs: Francisco Gustavo Muniz de Mesquita (OAB: 31449/CE) - Antônio Fabrício Martins Sampaio Silva (OAB: 43412/CE) - Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho (OAB: 32766/PE) -
07/01/2025 14:37
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para destino
-
07/01/2025 14:36
Expedição de Certidão.
-
07/01/2025 14:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/12/2024 01:48
Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados
-
23/12/2024 15:27
Juntada de Petição
-
03/12/2024 18:52
Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico
-
03/12/2024 16:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/12/2024 09:03
Juntada de Petição
-
02/12/2024 01:55
Encaminhado edital/relação para publicação
-
29/11/2024 09:22
Expedição de .
-
27/11/2024 20:40
Juntada de Petição
-
04/11/2024 23:25
Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico
-
01/11/2024 02:25
Encaminhado edital/relação para publicação
-
31/10/2024 14:52
Julgado procedente em parte do pedido
-
24/10/2024 10:56
Conclusos para julgamento
-
24/10/2024 05:17
Juntada de Petição
-
23/10/2024 15:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/10/2024 15:38
Juntada de Petição
-
02/10/2024 19:32
Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico
-
01/10/2024 10:05
Encaminhado edital/relação para publicação
-
27/09/2024 15:17
Expedição de .
-
27/09/2024 15:11
Juntada de Outros documentos
-
27/09/2024 15:09
Juntada de Outros documentos
-
10/09/2024 15:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2024 09:37
Juntada de Petição
-
21/08/2024 13:07
Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico
-
19/08/2024 02:28
Encaminhado edital/relação para publicação
-
15/08/2024 11:05
Expedição de .
-
15/08/2024 11:03
Juntada de Outros documentos
-
12/08/2024 14:11
Juntada de Outros documentos
-
11/07/2024 16:35
Conclusos
-
10/07/2024 12:19
Expedição de Certidão.
-
09/07/2024 16:39
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2024 16:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/07/2024 12:35
Juntada de Petição
-
14/05/2024 23:17
Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico
-
13/05/2024 02:22
Encaminhado edital/relação para publicação
-
09/05/2024 14:38
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2024 16:52
Conclusos
-
03/05/2024 05:55
Juntada de Petição
-
24/04/2024 01:24
Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico
-
22/04/2024 12:05
Encaminhado edital/relação para publicação
-
04/03/2024 15:23
de Instrução e Julgamento
-
04/03/2024 13:45
Audiência tipo_de_audiencia situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para 09/07/2024 09:00:00, 2ª Vara Cível da Comarca de Canindé.
-
29/11/2023 12:48
Expedição de Certidão.
-
29/11/2023 10:10
Proferido despacho de mero expediente
-
05/10/2023 14:49
Conclusos para despacho
-
05/10/2023 14:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/10/2023 10:13
Juntada de Petição
-
27/09/2023 21:28
Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico
-
26/09/2023 12:03
Encaminhado edital/relação para publicação
-
25/09/2023 18:18
Outras Decisões
-
24/09/2023 02:14
Conclusos para despacho
-
21/09/2023 15:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/09/2023 05:45
Juntada de Petição
-
13/09/2023 21:47
Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico
-
12/09/2023 02:00
Encaminhado edital/relação para publicação
-
11/09/2023 13:46
Expedição de .
-
11/09/2023 13:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2023 05:02
Juntada de Petição
-
02/09/2023 01:26
Expedição de Certidão.
-
23/08/2023 22:11
Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico
-
22/08/2023 12:33
Expedição de Certidão.
-
22/08/2023 12:08
Encaminhado edital/relação para publicação
-
22/08/2023 10:47
Expedição de Carta.
-
22/08/2023 08:31
Tutela Provisória
-
15/08/2023 15:31
Conclusos
-
15/08/2023 15:31
Distribuído por
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2023
Ultima Atualização
03/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença (Outras) • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0202725-09.2024.8.06.0029
Raimunda Valdeci Bernardo Oliveira
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Leonardo Alves de Albuquerque
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/02/2025 12:33
Processo nº 0202725-09.2024.8.06.0029
Raimunda Valdeci Bernardo Oliveira
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Leonardo Alves de Albuquerque
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/06/2024 16:02
Processo nº 0205244-46.2021.8.06.0001
Camila Nunes Andrade
Hapvida
Advogado: Igor Macedo Faco
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/01/2021 21:46
Processo nº 0275585-29.2023.8.06.0001
Rosineide Gomes Lopes
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Advogado: Nathalia Guilherme Benevides Borges
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/08/2024 08:02
Processo nº 0050258-62.2021.8.06.0122
Procuradoria Banco Bradesco SA
Lucia Monteiro dos Santos
Advogado: Jose Henrique Bezerra Luna
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/03/2022 12:42