TJCE - 3018766-34.2025.8.06.0001
1ª instância - 31ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/04/2025 00:00
Publicado Intimação em 25/04/2025. Documento: 145065836
-
24/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Ceará 31ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690 Fortaleza/CE - E-mail: [email protected] 3018766-34.2025.8.06.0001 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [PASEP] MARTA MARIA DE MENEZES PACHECO BANCO DO BRASIL S.A.
Vistos, etc. Trata-se de ação em face do Banco do Brasil S/A em que se almeja a condenação do réu ao pagamento de danos morais e materiais em decorrência de desfalques na gestão de valores vinculados ao PASEP. É o breve relatório.
Decido.
Defiro o pedido de gratuidade judiciária à parte autora, com base no artigo 99, § 3º, do Código de Processo Civil.
Contudo, advirto que tal benefício não abrange as multas processuais, conforme preceituado no § 4º do art. 98 do CPC, ficando ressalvada a possibilidade de impugnação pela parte ré. No âmbito do Tema 1300 dos recursos repetitivos está submetida a julgamento a seguinte questão: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista.
Em vista disso, após admissão dos Recursos Especiais n. 2.162.222/PE, 2.162.223/PE, 2.162.198/PE e 2.162.323/PE, foi atribuído efeito suspensivo com supedâneo no art. 1.037, II, CPC, conforme decisão da Relatora Min.
Maria Thereza de Assis Moura, em 11/12/2024, determinando-se a "suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional (...)". No caso sob exame, verifica-se que o litígio gira em torno de possíveis desfalques na administração do PASEP pela instituição financeira ré, sendo imprescindível para a solução da lide a delimitação do ônus probatório, conforme controvérsia afetada ao rito dos repetitivos. Portanto, nos termos do art. 1.037, §8º, do CPC, do Código de Processo Civil, e em atenção ao determinado no Tema 1300 do STJ, determino a suspensão do presente feito até a decisão definitiva.
Intimem-se as partes via DJe para ciência desta decisão.
Cumpra-se.
Expedientes de praxe. 3 de abril de 2025 RICCI LOBO DE FIGUEIREDO -
24/04/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2025 Documento: 145065836
-
23/04/2025 13:22
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 145065836
-
03/04/2025 11:45
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo #Oculto#
-
03/04/2025 11:26
Conclusos para despacho
-
21/03/2025 16:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
25/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0034619-91.2012.8.06.0001
Renato Soares da Silva
Margarida Soares da Silva
Advogado: Julio de Assis Araujo Bezerra Leite
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/08/2012 13:45
Processo nº 0242437-90.2024.8.06.0001
Daiana Kesley Gomes Maciel Silva
Eletropaulo Metropolitana Eletricidade D...
Advogado: Carolina Rocha Botti
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/06/2024 11:58
Processo nº 0051329-69.2021.8.06.0035
Denize Cristina Ribeiro de Oliveira
Julia Maria Santiago Pereira
Advogado: Keiley Monteiro Santiago Coelho
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/02/2025 16:00
Processo nº 3003080-07.2025.8.06.0064
Banco Honda S/A.
Wyttalo Jose Alves da Costa
Advogado: Hiran Leao Duarte
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/04/2025 11:50
Processo nº 3000059-07.2019.8.06.0008
Aldenor Alves de Moraes
Veronica Araujo de Morais
Advogado: Afranio de Sousa Melo Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/02/2019 14:09