TJCE - 0008609-76.2019.8.06.0126
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria das Gracas Almeida de Quental
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 17:56
Remessa
-
13/06/2025 17:56
Baixa Definitiva
-
13/06/2025 17:55
Transitado em Julgado
-
13/06/2025 17:55
Transitado em Julgado
-
13/06/2025 17:55
Certidão de Trânsito em Julgado
-
13/06/2025 17:54
Expedição de Certidão.
-
13/06/2025 17:53
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 08:10
Juntada de Outros documentos
-
22/05/2025 08:10
Juntada de Outros documentos
-
22/05/2025 08:10
Juntada de Outros documentos
-
22/05/2025 08:10
Juntada de Petição
-
22/05/2025 08:10
Expedição de Certidão.
-
02/05/2025 01:35
Decorrendo Prazo
-
02/05/2025 01:35
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
02/05/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0008609-76.2019.8.06.0126 - Apelação Cível - Mombaça - Apelante: Maria Zenilda Peixoto da Costa - Apelado: Banco Itaú Consignado S/A - Des.
DJALMA TEIXEIRA BENEVIDES - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR.
RECURSO DE APELAÇÃO.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
FRAUDE BANCÁRIA.
PERÍCIA QUE COMPROVOU A ASSINATURA FALSA.
DEVOLUÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS.
RESTITUIÇÃO SIMPLES E EM DOBRO.
DANOS MORAIS.
CONFIGURAÇÃO.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR CONSUMIDORA CONTRA SENTENÇA QUE DECLAROU A INEXISTÊNCIA DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E CONDENOU A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA À DEVOLUÇÃO SIMPLES DOS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE, SEM RECONHECIMENTO DE DANO MORAL.
A RECORRENTE PLEITEIA A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES PAGOS, NOS TERMOS DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, O RECONHECIMENTO DO DANO MORAL IN RE IPSA E A FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO EM R$ 10.000,00.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DETERMINAR SE A RESTITUIÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS DEVE OCORRER DE FORMA SIMPLES OU EM DOBRO; E (II) VERIFICAR SE HÁ CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL E QUAL O MONTANTE INDENIZATÓRIO ADEQUADO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A RELAÇÃO CONTRATUAL ENTRE AS PARTES É REGIDA PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, SENDO APLICÁVEL A SÚMULA 297 DO STJ, QUE RECONHECE A INCIDÊNCIA DAS NORMAS CONSUMERISTAS ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS.
A RESPONSABILIDADE DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS É OBJETIVA, NOS TERMOS DA SÚMULA 479 DO STJ, RESPONDENDO PELOS DANOS CAUSADOS POR FRAUDES E DELITOS PRATICADOS POR TERCEIROS EM OPERAÇÕES BANCÁRIAS.4.
A INEXISTÊNCIA DO CONTRATO FOI COMPROVADA POR PERÍCIA GRAFOTÉCNICA, QUE CONCLUIU PELA FALSIDADE DAS ASSINATURAS.
ASSIM, OS DESCONTOS REALIZADOS FORAM INDEVIDOS, CABENDO A RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS.5.
NOS TERMOS DO EARESP 676.608/RS, A REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO SE APLICA ÀS COBRANÇAS INDEVIDAS QUE CONFIGURAM CONDUTA CONTRÁRIA À BOA-FÉ OBJETIVA, INDEPENDENTEMENTE DE COMPROVAÇÃO DE MÁ-FÉ DO FORNECEDOR.
NO ENTANTO, A MODULAÇÃO DOS EFEITOS DESSA DECISÃO ESTABELECE QUE A DEVOLUÇÃO DOBRADA INCIDE APENAS SOBRE VALORES PAGOS APÓS 30/03/2021.
ASSIM, NO CASO CONCRETO, A RESTITUIÇÃO DEVE SER SIMPLES PARA VALORES PAGOS ATÉ ESSA DATA E EM DOBRO PARA PAGAMENTOS POSTERIORES.6.
O DANO MORAL CONFIGURA-SE IN RE IPSA, POIS O DESCONTO INDEVIDO, SEM RESPALDO CONTRATUAL, VIOLA DIREITOS DA PERSONALIDADE DA CONSUMIDORA, IMPONDO-LHE TRANSTORNOS QUE EXTRAPOLAM O MERO DISSABOR.
O VALOR DA INDENIZAÇÃO DEVE OBSERVAR OS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, CONSIDERANDO A EXTENSÃO DO DANO E O CARÁTER PEDAGÓGICO DA CONDENAÇÃO.
ASSIM, FIXA-SE A INDENIZAÇÃO EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), CONFORME PRECEDENTES DESTA CORTE.IV.
DISPOSITIVO7.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CDC, ARTS. 2º, 3º E 42, PARÁGRAFO ÚNICO.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULAS 54, 297, 362 E 479; STJ, EARESP 676.608/RS; TJCE, AC Nº 0287693-61.2021.8.06.0001; TJCE, AC Nº 0201212-59.2023.8.06.0055.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 4ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO PRESENTE RECURSO, PARA DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, DATA CONSTANTE NO SISTEMA.JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR DJALMA TEIXEIRA BENEVIDESRELATOR . - Advs: Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE) -
29/04/2025 08:40
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
29/04/2025 08:40
Juntada de Petição
-
29/04/2025 08:40
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 08:03
Expedição de Certidão.
-
28/04/2025 15:34
Mover Obj A
-
28/04/2025 15:34
Mover Obj A
-
28/04/2025 15:34
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
28/04/2025 15:33
Expedição de Certidão.
-
28/04/2025 15:33
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
17/04/2025 15:57
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
17/04/2025 10:27
Expedição de Certidão.
-
16/04/2025 11:32
Disponibilização Base de Julgados
-
16/04/2025 11:20
Juntada de Acórdão
-
15/04/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido em parte
-
15/04/2025 09:00
Julgado
-
07/04/2025 11:09
Conclusos para despacho
-
07/04/2025 11:09
Expedição de Certidão.
-
04/04/2025 19:16
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 15:09
Inclusão em Pauta
-
04/04/2025 15:04
Para Julgamento
-
04/04/2025 13:05
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
04/04/2025 12:59
Juntada de Outros documentos
-
26/03/2025 17:46
Expedição de Outros documentos.
-
26/03/2025 17:46
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
06/03/2025 13:02
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 13:02
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
18/12/2024 14:22
Conclusos para despacho
-
18/12/2024 14:22
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
18/12/2024 13:50
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
18/12/2024 13:50
Juntada de Petição
-
18/12/2024 13:50
Expedição de Certidão.
-
05/12/2024 16:09
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
05/12/2024 16:09
Expedição de Certidão.
-
05/12/2024 16:09
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
05/12/2024 16:09
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
04/12/2024 18:10
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
04/12/2024 18:10
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
04/12/2024 15:19
Proferido despacho de mero expediente
-
04/12/2024 15:19
Proferido despacho de mero expediente
-
06/09/2024 15:14
Conclusos para despacho
-
06/09/2024 15:14
Expedição de Outros documentos.
-
06/09/2024 13:00
Distribuído por sorteio
-
05/09/2024 13:52
Registrado para Retificada a autuação
-
05/09/2024 13:52
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/09/2024
Ultima Atualização
04/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000674-21.2025.8.06.0029
Regina Batista dos Reis
Municipio de Acopiara
Advogado: Elias Neves Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/01/2025 19:25
Processo nº 3000636-60.2025.8.06.0012
Conquista Laguna
Katia Marques da Silva
Advogado: Jessica Nunes Braga
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/03/2025 17:24
Processo nº 3001001-08.2025.8.06.0112
Jhe Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Maria Janaina Pereira de Souza dos Santo...
Advogado: Jose Pires Rodrigues Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/03/2025 17:41
Processo nº 0202751-34.2024.8.06.0117
Eugenia Maria Sabino do Nascimento
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Advogado: Halison Rodrigues de Brito
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/05/2024 16:26
Processo nº 3023252-62.2025.8.06.0001
Venucia Bruna Magalhaes Pereira
Embracon Administradora de Consorcio Ltd...
Advogado: Julio Iago Rodrigues Rolim
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/04/2025 13:18