TJCE - 0200948-98.2024.8.06.0122
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria de Fatima de Melo Loureiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 10:06
Remessa
-
29/05/2025 10:06
Baixa Definitiva
-
29/05/2025 10:06
Transitado em Julgado
-
29/05/2025 10:06
Transitado em Julgado
-
29/05/2025 10:06
Certidão de Trânsito em Julgado
-
28/05/2025 21:14
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 01:07
Decorrendo Prazo
-
06/05/2025 01:07
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
06/05/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0200948-98.2024.8.06.0122 - Apelação Cível - Mauriti - Apelante: Francisco Martins de Sousa - Apelado: BINCLUB - Serviços de Administração e de Programas de Fidelidade Ltda - Des.
PAULO AIRTON ALBUQUERQUE FILHO - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: APELAÇÃO.
DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR.
DESCONTOS INDEVIDOS DE PARCELAS DE ASSOCIAÇÃO A SERVIÇOS NÃO CONTRATADOS OU AUTORIZADOS PELO AUTOR A ENTRE DEZEMBRO DE 2024 A DEZEMBRO DE 2024.
TUTELA DE URGÊNCIA NÃO CONCEDIDA NA ORIGEM.
NULIDADE DA RELAÇÃO JURÍDICA.
DANO MORAL.
QUANTIFICAÇÃO RAZOÁVEL E PROPORCIONAL EM R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS) NA SENTENÇA.
ATENÇÃO AOS PRECEDENTES DO ÓRGÃO JULGADOR EM ACÓRDÃOS ANÁLOGOS.
PROVA DOS AUTOS QUE NÃO LEVA À EXASPERAÇÃO DO ARBITRAMENTO DA REPARAÇÃO MORAL, COMO POSTULADO NO APELO PARA CINCO MIL REAIS.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
PRETENSÃO DE AUMENTAR TAL VERBA PARA 20% SOBRE A CONDENAÇÃO.
IRREGULARIDADE FORMAL: OFENSA AO ART. 1.010, III, DO CPC.I.CASO EM EXAME1.TRATA-SE DE FEITO JUDICIAL NO QUAL A SENTENÇA JULGOU ILEGAIS OS DESCONTOS MENSAIS NA CONTA BANCÁRIA DO AUTOR A TÍTULO DE CONTRIBUIÇÃO ASSOCIATIVA, ALÉM DE TER CONDENADO O PROMOVIDO À REPETIÇÃO SIMPLES DO INDÉBITO, DEFERIU A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.A APELAÇÃO REQUER A REFORMA DA SENTENÇA PARA O FIM DE MAJORAR A CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS E O ARBITRAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O TEMA RELATIVO À MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS NÃO GUARDA ADEQUAÇÃO FORMAL, POSTO QUE, O APELO NÃO CUMPRIU O DISPOSTO NO ART. 1.010, III, DO CPC, DEIXANDO DE APRESENTAR AS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA.4.
A SENTENÇA RECONHECEU INEXISTENTE O CONTRATO QUE AUTORIZARIA OS DESCONTOS MENSAIS EFETUADOS NA APOSENTADORIA DO APELANTE, DEPOSITADOS NA SUA CONTA BANCÁRIA, TÍTULO DE SEGURO DE VIDA NO PERÍODO DE DEZEMBRO DE 2023 ATÉ DEZEMBRO DE 2024 E DETERMINOU A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DO MENCIONADO VALOR, FIXANDO A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS.5.DECLARADO INEXISTENTE O CONTRATO, ASSIM COMO A AUTORIZAÇÃO PARA OS DESCONTOS EM FOLHA DO PAGAMENTO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DO AUTOR.6.A REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRE DA VIOLAÇÃO A DIREITOS PREVISTOS NOS ARTS. 186, 187 E 927 DO CÓDIGO CIVIL E 14, §§ 1º E 2º, DO CDC, PROVADA A FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, TENDO COMO SUPORTE A NULIDADE DOS DESCONTOS A TÍTULO DE SEGURO NÃO CONTRATADO PELO AUTOR, QUE LHE SUPRIMIU NUMERÁRIO POR DOZE MESES, SENDO RAZOÁVEL FIXÁ-LOS EM DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS, INEXISTINDO PROVA NOS AUTOS SUFICIENTE PARA EXASPERAR A QUANTIA POSTULADA NAS RAZÕES APELATIVAS (R$ 5.000,00), SABENDO-SE QUE NÃO FOI DEFERIDA A TUTELA DE URGÊNCIA PARA SUSPENDER TAIS LANÇAMENTOS.IV.
DISPOSITIVO7.APELAÇÃO CONHECIDA EM PARTE PARA, NESTA EXTENSÃO, NEGAR-LHE PROVIMENTO.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, À UNANIMIDADE, EM CONHECER PARCIALMENTE DA APELAÇÃO PARA, NESTA EXTENSÃO, NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, DATA E HORA INFORMADAS NO SISTEMA.EVERARDO LUCENA SEGUNDOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR PAULO AIRTON ALBUQUERQUE FILHORELATOR . - Advs: Gláucio Cavalcante de Lima (OAB: 34157/CE) -
02/05/2025 14:17
Expedição de Certidão.
-
02/05/2025 14:05
Mover Obj A
-
02/05/2025 14:05
Mover Obj A
-
25/04/2025 21:06
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
24/04/2025 17:03
Expedição de Certidão.
-
24/04/2025 07:33
Disponibilização Base de Julgados
-
23/04/2025 14:12
Juntada de Acórdão
-
23/04/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
23/04/2025 09:00
Julgado
-
10/04/2025 21:41
Conclusos para despacho
-
10/04/2025 21:41
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 13:42
Inclusão em Pauta
-
09/04/2025 13:40
Para Julgamento
-
08/04/2025 16:06
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
08/04/2025 10:31
Juntada de Outros documentos
-
07/04/2025 14:05
Conclusos para despacho
-
07/04/2025 14:05
Expedição de Outros documentos.
-
07/04/2025 13:56
Distribuído por sorteio
-
07/04/2025 11:37
Registrado para Retificada a autuação
-
07/04/2025 11:37
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/04/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 3000467-33.2021.8.06.0006
Agatha Cristiny Mascena Curti
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/05/2021 10:06
Processo nº 0271977-23.2023.8.06.0001
Stepper Brasil Importacao e Comercio Ltd...
Aline Albuquerque Vieira
Advogado: Barbara Daniela de Andrade
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/10/2023 15:47
Processo nº 3005624-63.2025.8.06.0000
Antonia Elizabete da Silva Ribeiro
Banco Itau Bmg Consignado S/A
Advogado: Thais Angeloni Fontenele
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/06/2025 19:03
Processo nº 0279201-46.2022.8.06.0001
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Rejane Lea Ramos Gomes
Advogado: Leandro de Araujo Sampaio
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/09/2023 16:21
Processo nº 3022366-63.2025.8.06.0001
Debora Reis
Advogado: Marcia Karoline Moura dos Santos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/04/2025 15:45