TJCE - 3000595-54.2025.8.06.0122
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Mauriti
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 09:35
Conclusos para despacho
-
10/07/2025 03:19
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 09/07/2025 23:59.
-
28/06/2025 02:08
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 23/06/2025 23:59.
-
25/06/2025 04:08
Decorrido prazo de FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR em 24/06/2025 23:59.
-
25/06/2025 03:22
Decorrido prazo de RAYSSA VITORIA GONCALVES DA SILVA em 24/06/2025 23:59.
-
17/06/2025 12:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/06/2025 00:00
Publicado Intimação em 16/06/2025. Documento: 159683491
-
16/06/2025 00:00
Publicado Despacho em 16/06/2025. Documento: 159683491
-
13/06/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025 Documento: 159683491
-
13/06/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025 Documento: 159683491
-
13/06/2025 00:00
Intimação
Rua Capitão Miguel Dantas, 1000, Centro, Mauriti/CE - CEP 63210-000.
Fone: (88) 3552-1785 - E-mail: [email protected] Processo n.º 3000595-54.2025.8.06.0122 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CICERO JOSE OLIVEIRA REU: BANCO BRADESCO S.A.
DESPACHO
Vistos.
Intime-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem, de forma justificada, as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão e julgamento antecipado dos pedidos.
Caso desejem a produção de prova oral, deverão arrolar as testemunhas dentro do mesmo prazo.
Expedientes necessários.
Mauriti/CE, data da assinatura digital.
Daniel Alves Mendes FilhoJuiz Substituto(Datado e assinado eletronicamente) -
12/06/2025 09:29
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 159683491
-
12/06/2025 09:29
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 159683491
-
12/06/2025 09:28
Proferido despacho de mero expediente
-
06/06/2025 14:21
Conclusos para despacho
-
06/06/2025 11:44
Juntada de Petição de Réplica
-
05/06/2025 17:30
Juntada de Petição de contestação
-
30/05/2025 00:00
Publicado Intimação em 30/05/2025. Documento: 155113292
-
29/05/2025 01:46
Confirmada a citação eletrônica
-
29/05/2025 01:46
Confirmada a comunicação eletrônica
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Rua Capitão Miguel Dantas, 1000, Centro, Mauriti/CE - CEP 63210-000.
Fone: (88) 3552-1785 - E-mail: [email protected] Processo n.º 3000595-54.2025.8.06.0122 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CICERO JOSE OLIVEIRA REU: BANCO BRADESCO S.A. DECISÃO
Vistos.
Trata-se de ação cível, na qual a parte autora alega a ocorrência de descontos indevidos de tafias bancárias (cesta de serviços), supostamente realizados sem prévia contratação e informação ao(à) consumidor(a).
A parte autora, desde a petição inicial, manifestou desinteresse na realização de audiência de conciliação, com fundamento no art. 334, § 5º, do Código de Processo Civil, razão pela qual se passa à análise da conveniência da sua designação.
A experiência prática deste Juízo, somada às reiteradas decisões proferidas em casos análogos, demonstra que a realização de audiência de conciliação em ações que envolvem descontos indevidos por tarifas bancárias tem se mostrado ineficaz, até porque a solução da controvérsia depende essencialmente da comprovação ou não da contratação dos serviços bancários, sendo matéria que costuma ser resolvida mediante análise documental e aplicação do Código de Defesa do Consumidor, e geralmente os representantes do banco que comparecem às audiências não detêm poderes efetivos para negociar. Além disso, quando ocorre acordo, geralmente há formulação de propostas padronizadas diretamente aos patronos das partes autoras, fora da audiência, evidenciando que a audiência de conciliação tem se tornado um ato meramente formal, sem efetividade prática.
Diante disso, com fundamento no art. 334, § 5º, do CPC, bem como com base nos princípios da razoável duração do processo, celeridade e eficiência, deixo de designar audiência de conciliação.
Cite-se a parte requerida para, querendo, apresentar contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 335 do CPC, ocasião em que deverá especificar as provas que pretender produzir, sob pena de preclusão.
Desde já, atribuo à parte requerida o ônus de apresentar, no prazo da contestação, o comprovante da contratação das tarifas, devidamente assinado pela parte autora, que legitime a realização dos descontos questionados, nos termos do art. 373, § 1º, do Código de Processo Civil, sob pena de serem considerados ilícitos os referidos descontos e reconhecida a inexistência de relação jurídica entre as partes, inclusive com julgamento antecipado dos pedidos.
Apresentada contestação, independente de conclusão, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação e especificar as provas que pretende produzir.
Declaro que, nos termos da RECOMENDAÇÃO Nº 01/2021/CGJCE, foi verificado que o(s) subscritor(es) da petição inicial está(ão) em situação regular na OAB, conforme consulta ao Cadastro Nacional da OAB (https://cna.oab.org.br/).
Expedientes necessários.
Mauriti/CE, data da assinatura digital.
Daniel Alves Mendes FilhoJuiz Substituto(Datado e assinado eletronicamente) -
29/05/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025 Documento: 155113292
-
28/05/2025 10:25
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 155113292
-
28/05/2025 10:25
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
16/05/2025 19:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/05/2025 19:52
Conclusos para despacho
-
06/05/2025 18:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0254416-49.2024.8.06.0001
Joelmo Iris Rodrigues
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Gabrielli Loureiro Campelo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/07/2024 10:03
Processo nº 0200585-62.2023.8.06.0182
Cleidiana Pereira Lima
A C Comercio de Telecomunicao LTDA
Advogado: Silverio Filho Arruda Azevedo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/08/2023 21:27
Processo nº 3045337-76.2024.8.06.0001
Condominio Village Monte Carlo
Raimundo Franklim Pereira da Silva
Advogado: Maria Izamar Gurgel Sales de Freitas
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/12/2024 16:18
Processo nº 0200785-18.2022.8.06.0081
Banco Bradesco Financiamentos S/A
Joao Batista Bessa
Advogado: Francisco Gonzaga de Sousa Neto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/09/2024 09:53
Processo nº 0200785-18.2022.8.06.0081
Joao Batista Bessa
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/09/2022 11:24