TJCE - 0002805-11.2019.8.06.0100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria das Gracas Almeida de Quental
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 15:24
Remessa
-
28/07/2025 15:24
Baixa Definitiva
-
28/07/2025 15:23
Transitado em Julgado
-
28/07/2025 15:23
Transitado em Julgado
-
28/07/2025 15:23
Certidão de Trânsito em Julgado
-
28/07/2025 15:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 15:17
Baixa Definitiva
-
28/07/2025 15:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 15:11
Baixa Definitiva
-
28/07/2025 15:06
Baixa Definitiva
-
17/06/2025 23:11
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
11/06/2025 09:56
Decorrendo Prazo
-
11/06/2025 09:55
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0002805-11.2019.8.06.0100/50000 - Embargos de Declaração Cível - Itapajé - Embargante: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Embargado: José Gilson de Araújo - Des.
FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO CÍVEL.
OMISSÃO CONFIGURADA.
ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS.
APLICAÇÃO DA LEI Nº 14.905/2024.
INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC.
EMBARGOS PROVIDOS.I.
CASO EM EXAME 1.
TRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A CONTRA ACÓRDÃO DA 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, QUE, AO JULGAR APELAÇÃO CÍVEL, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO PARA RECONHECER A POSSIBILIDADE DE COMPENSAÇÃO DE VALORES EVENTUALMENTE TRANSFERIDOS À PARTE AUTORA, MANTENDO OS DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.
A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ALEGA OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO À APLICAÇÃO EXPRESSA DA TAXA SELIC COMO ÍNDICE ÚNICO DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS, COM FUNDAMENTO NA LEI Nº 14.905/2024.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE O ACÓRDÃO EMBARGADO INCORREU EM OMISSÃO AO DEIXAR DE SE MANIFESTAR SOBRE A APLICAÇÃO DA LEI Nº 14.905/2024, ESPECIALMENTE QUANTO À INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC COMO CRITÉRIO UNIFICADO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS NAS CONDENAÇÕES CIVIS.III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO CABÍVEIS PARA SANAR OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CPC, SENDO INADMISSÍVEIS COMO MEIO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. 4.
A LEI Nº 14.905/2024 ALTEROU O CÓDIGO CIVIL PARA DETERMINAR A APLICAÇÃO DA TAXA SELIC, DEDUZIDO O ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA (IPCA), COMO CRITÉRIO LEGAL DE JUROS MORATÓRIOS E CORREÇÃO MONETÁRIA, APLICÁVEL ÀS CONDENAÇÕES CÍVEIS E CONTRATUAIS. 5.
VERIFICADA A OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO À DEFINIÇÃO EXPRESSA DO ÍNDICE DE CORREÇÃO E JUROS APLICÁVEIS, IMPÕE-SE O PROVIMENTO PARCIAL DOS EMBARGOS PARA INTEGRAR A DECISÃO NESSE PONTO, FIXANDO-SE A APLICAÇÃO DA TAXA SELIC COMO ÍNDICE ÚNICO DE ATUALIZAÇÃO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, EM CONFORMIDADE COM O NOVO REGRAMENTO LEGAL. 6.
O PREQUESTIONAMENTO DOS DISPOSITIVOS LEGAIS É DESNECESSÁRIO QUANDO A MATÉRIA CONTROVERTIDA FOI DEVIDAMENTE ENFRENTADA, NOS TERMOS DO ART. 1.025 DO CPC.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROVIDOS.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO À DEFINIÇÃO DOS CRITÉRIOS LEGAIS DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS IMPÕE SUA INTEGRAÇÃO MEDIANTE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 2.
A LEI Nº 14.905/2024 ESTABELECE QUE, NA AUSÊNCIA DE ESTIPULAÇÃO CONTRATUAL, APLICA-SE A TAXA SELIC, DEDUZIDO O ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA (IPCA), COMO CRITÉRIO ÚNICO PARA ATUALIZAÇÃO DE VALORES EM CONDENAÇÕES CIVIS E CONTRATUAIS. 3.
A INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC COMO ÍNDICE ÚNICO DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS DEVE SER OBSERVADA NAS CONDENAÇÕES IMPOSTAS APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 14.905/2024.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 1.022 E 1.025; CC, ARTS. 389, PARÁGRAFO ÚNICO; 406, CAPUT E § 1º; E 591, PARÁGRAFO ÚNICO, COM REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 14.905/2024.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJCE, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 0000126-85.2018.8.06.0031, REL.
DES.
FRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR, 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 14.05.2025; STJ, EDCL NO RESP 2.150.776, REL.
MIN.
MARIA ISABEL GALLOTTI, 4ª TURMA, J. 13.12.2022.ACÓRDÃO: VISTOS, DISCUTIDOS E RELATADOS ESTES AUTOS, EM QUE FIGURAM COMO PARTES ACIMA REFERIDAS, ACORDAM OS SENHORES DESEMBARGADORES DA 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DOS ACLARATÓRIOS OPOSTOS, PARA, NO MÉRITO, DAR-LHE PROVIMENTO, OBSERVADAS AS DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO, TUDO NOS TERMOS DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, DATA DA ASSINATURA DIGITAL.DESEMBARGADOR FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTERELATOR . - Advs: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 23255/PE) - Sarah Camelo Morais (OAB: 37288/CE) -
10/06/2025 08:34
Mover Obj A
-
10/06/2025 08:34
Mover Obj A
-
06/06/2025 18:57
Decorrendo Prazo
-
06/06/2025 18:49
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/06/2025 06:15
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
06/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0002805-11.2019.8.06.0100/50000 - Embargos de Declaração Cível - Itapajé - Embargante: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Embargado: José Gilson de Araújo - Des.
FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO CÍVEL.
OMISSÃO CONFIGURADA.
ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS.
APLICAÇÃO DA LEI Nº 14.905/2024.
INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC.
EMBARGOS PROVIDOS.I.
CASO EM EXAME 1.
TRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A CONTRA ACÓRDÃO DA 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, QUE, AO JULGAR APELAÇÃO CÍVEL, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO PARA RECONHECER A POSSIBILIDADE DE COMPENSAÇÃO DE VALORES EVENTUALMENTE TRANSFERIDOS À PARTE AUTORA, MANTENDO OS DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.
A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ALEGA OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO À APLICAÇÃO EXPRESSA DA TAXA SELIC COMO ÍNDICE ÚNICO DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS, COM FUNDAMENTO NA LEI Nº 14.905/2024.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE O ACÓRDÃO EMBARGADO INCORREU EM OMISSÃO AO DEIXAR DE SE MANIFESTAR SOBRE A APLICAÇÃO DA LEI Nº 14.905/2024, ESPECIALMENTE QUANTO À INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC COMO CRITÉRIO UNIFICADO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS NAS CONDENAÇÕES CIVIS.III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO CABÍVEIS PARA SANAR OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CPC, SENDO INADMISSÍVEIS COMO MEIO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. 4.
A LEI Nº 14.905/2024 ALTEROU O CÓDIGO CIVIL PARA DETERMINAR A APLICAÇÃO DA TAXA SELIC, DEDUZIDO O ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA (IPCA), COMO CRITÉRIO LEGAL DE JUROS MORATÓRIOS E CORREÇÃO MONETÁRIA, APLICÁVEL ÀS CONDENAÇÕES CÍVEIS E CONTRATUAIS. 5.
VERIFICADA A OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO À DEFINIÇÃO EXPRESSA DO ÍNDICE DE CORREÇÃO E JUROS APLICÁVEIS, IMPÕE-SE O PROVIMENTO PARCIAL DOS EMBARGOS PARA INTEGRAR A DECISÃO NESSE PONTO, FIXANDO-SE A APLICAÇÃO DA TAXA SELIC COMO ÍNDICE ÚNICO DE ATUALIZAÇÃO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, EM CONFORMIDADE COM O NOVO REGRAMENTO LEGAL. 6.
O PREQUESTIONAMENTO DOS DISPOSITIVOS LEGAIS É DESNECESSÁRIO QUANDO A MATÉRIA CONTROVERTIDA FOI DEVIDAMENTE ENFRENTADA, NOS TERMOS DO ART. 1.025 DO CPC.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROVIDOS.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO À DEFINIÇÃO DOS CRITÉRIOS LEGAIS DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS IMPÕE SUA INTEGRAÇÃO MEDIANTE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 2.
A LEI Nº 14.905/2024 ESTABELECE QUE, NA AUSÊNCIA DE ESTIPULAÇÃO CONTRATUAL, APLICA-SE A TAXA SELIC, DEDUZIDO O ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA (IPCA), COMO CRITÉRIO ÚNICO PARA ATUALIZAÇÃO DE VALORES EM CONDENAÇÕES CIVIS E CONTRATUAIS. 3.
A INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC COMO ÍNDICE ÚNICO DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS DEVE SER OBSERVADA NAS CONDENAÇÕES IMPOSTAS APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 14.905/2024.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 1.022 E 1.025; CC, ARTS. 389, PARÁGRAFO ÚNICO; 406, CAPUT E § 1º; E 591, PARÁGRAFO ÚNICO, COM REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 14.905/2024.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJCE, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 0000126-85.2018.8.06.0031, REL.
DES.
FRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR, 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 14.05.2025; STJ, EDCL NO RESP 2.150.776, REL.
MIN.
MARIA ISABEL GALLOTTI, 4ª TURMA, J. 13.12.2022.ACÓRDÃO: VISTOS, DISCUTIDOS E RELATADOS ESTES AUTOS, EM QUE FIGURAM COMO PARTES ACIMA REFERIDAS, ACORDAM OS SENHORES DESEMBARGADORES DA 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DOS ACLARATÓRIOS OPOSTOS, PARA, NO MÉRITO, DAR-LHE PROVIMENTO, OBSERVADAS AS DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO, TUDO NOS TERMOS DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, DATA DA ASSINATURA DIGITAL.DESEMBARGADOR FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTERELATOR . - Advs: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 23255/PE) - Sarah Camelo Morais (OAB: 37288/CE) -
04/06/2025 17:10
Mover Obj A
-
04/06/2025 17:10
Mover Obj A
-
03/06/2025 12:34
Corrigir para julgado
-
03/06/2025 11:31
Disponibilização Base de Julgados
-
03/06/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido
-
03/06/2025 09:00
Julgado
-
26/05/2025 15:52
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
19/05/2025 22:29
Inclusão em Pauta
-
19/05/2025 22:29
Para Julgamento
-
19/05/2025 14:11
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
15/05/2025 07:40
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
06/05/2025 14:36
Decorrendo Prazo
-
06/05/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
02/05/2025 12:59
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
02/05/2025 12:59
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
02/05/2025 12:11
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
02/05/2025 11:55
Proferido despacho de mero expediente
-
30/04/2025 14:39
Conclusos para despacho
-
30/04/2025 14:28
Distribuído por prevenção
-
29/04/2025 18:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/04/2025 14:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/10/2024
Ultima Atualização
04/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0022970-67.2012.8.06.0151
Municipio de Quixada
Cfn Campanhia Ferroviaria do Nordeste
Advogado: Marcio Rafael Gazzineo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/10/2012 00:00
Processo nº 0022970-67.2012.8.06.0151
Municipio de Quixada
Cfn Campanhia Ferroviaria do Nordeste
Advogado: Marcia de Sousa Marcolino
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/08/2025 18:46
Processo nº 3000788-76.2025.8.06.0055
Banco Votorantim S.A.
Antonia Idelvanir Maciel Assis
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/05/2025 08:50
Processo nº 3003849-65.2024.8.06.0091
Camila Silva Araujo
Itau Administradora de Consorcios LTDA
Advogado: Rafael Holanda Alencar
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/12/2024 10:44
Processo nº 0200522-94.2025.8.06.0302
Em Segredo de Justica
Vanildo Pereira de Araujo
Advogado: Fabricio Moreira da Costa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/04/2025 16:54