TJDFT - 0711784-89.2022.8.07.0001
1ª instância - 1ª Vara de Execucao de Titulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 11:25
Arquivado Definitivamente
-
23/05/2025 03:15
Decorrido prazo de PEDRO CALMON E ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP em 22/05/2025 23:59.
-
19/05/2025 02:36
Publicado Certidão em 19/05/2025.
-
16/05/2025 19:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
-
14/05/2025 13:31
Expedição de Certidão.
-
13/05/2025 12:20
Expedição de Certidão.
-
07/05/2025 16:15
Processo Desarquivado
-
07/05/2025 15:45
Juntada de Petição de petição
-
01/09/2024 11:08
Arquivado Definitivamente
-
01/09/2024 11:07
Transitado em Julgado em 14/08/2024
-
15/08/2024 01:36
Decorrido prazo de SANPERES AVALIACAO E VISTORIAS EM VEICULOS LTDA - ME em 13/08/2024 23:59.
-
11/08/2024 01:14
Decorrido prazo de PEDRO CALMON E ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP em 09/08/2024 23:59.
-
23/07/2024 10:26
Publicado Sentença em 23/07/2024.
-
23/07/2024 10:26
Publicado Sentença em 23/07/2024.
-
22/07/2024 03:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
-
22/07/2024 03:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
-
18/07/2024 15:17
Recebidos os autos
-
18/07/2024 15:17
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
21/05/2024 16:35
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOAO BATISTA GONCALVES DA SILVA
-
15/05/2024 18:12
Juntada de Petição de petição
-
23/04/2024 02:56
Publicado Decisão em 23/04/2024.
-
22/04/2024 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2024
-
22/04/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARVETBSB 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0711784-89.2022.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: PEDRO CALMON E ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP EXECUTADO: SANPERES AVALIACAO E VISTORIAS EM VEICULOS LTDA - ME Decisão A parte exequente requer, ID187318085, a citação da sociedade empresária executada, na pessoa do administrador da recuperação judicial.
Sucintamente relatados, decido.
No caso em análise, a parte executada não foi localizada para citação, noticiando-se que a “empresa encerrou suas atividades há mais de um ano”, ID 186250431.
Trata-se de sociedade empresária em recuperação judicial, conforme se verifica no ID 150631479.
O processamento da recuperação judicial da executada foi deferido em 08/04/2022 e até o momento não se tem notícia do seu andamento.
Diante disso, o pedido do exequente para a citação da sociedade empresária na pessoa do administrador se faz prematuro, porque não houve a decretação da falência.
Aliás, o administrador judicial da sociedade em recuperação judicial não é seu representante judicial e por isso não está habilitado a receber a citação neste caso, pois a Lei 11.101/05 não lhe imputa tal atribuição.
Sendo assim, a citação não é viável em sua pessoa, senão na dos sócios administradores.
Nesse sentido é o entendimento do Tribunal: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO MONITÓRIA.
TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.
ARGUIÇÃO DE NULIDADE DE CITAÇÃO.
DILIGÊNCIA EM ENDEREÇO PESSOAL DO ADMINISTRADOR JUDICIAL.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
RECEBIMENTO POR TERCEIRO.
CITAÇÃO INVÁLIDA.
TEORIA DA APARÊNCIA INAPLICÁVEL AO CASO CONCRETO. 1. É inválida a citação realizada em endereço pessoal do administrador judicial da empresa, em recuperação judicial.
Enquanto não decretada a falência, a normativa de regência não autoriza o deslocamento da representação processual à figura do administrador judicial (art. 22 da Lei 11.101/2005 c/c art. 75 do CPC), tampouco é possível extrair, pela simples decretação da recuperação judicial, a atribuição de poderes de gerência geral ou de administração ao administrador judicial, para fins do disposto no art. 248, § 2º, do CPC. 2.
A aplicação da teoria da aparência não tem vez nas hipóteses em que a correspondência é dirigida a endereço no qual a pessoa jurídica não se encontra estabelecida e é recebida por quem não possui relação com a empresa.
Logo, ainda que fosse dirigida a endereço pessoal do próprio representante legal, o que não é o caso, uma vez constatada a assinatura de recebimento por terceira pessoa, sem vínculo comprovado com a empresa ré, igualmente, padeceria de nulidade a citação. 3.
Verificado o erro de procedimento, consistente na prolação de sentença sem citação válida nos autos, a nulidade processual é medida impositiva, a fim de garantir o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório 4.
Apelação conhecida e provida. (Acórdão 1353948, 07156917720198070001, Relator: FÁBIO EDUARDO MARQUES, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 7/7/2021, publicado no PJe: 3/8/2021.
Pág.: Sem Página Cadastrada.).
Grifos não originais.
Posto isso, indefiro o pedido do exequente.
Diga o exequente acerca da recuperação judicial da parte executada, devendo informar se persiste o stay period ou se foi deferida a recuperação judicial, juntando aos autos eventuais decisões proferidas pelo Juízo competente.
Ademais, deverá o credor informar se habilitou seu crédito na recuperação judicial.
Prazo: 15 dias.
De toda sorte, o curso deste execução ficará suspenso até que se esclareça o estágio da recuperação judicial da parte executada, para o que defiro 15 dias.
Retifique-se a autuação do processo passando a constar que o executado se encontra em recuperação judicial.
Publique-se. *documento datado e assinado eletronicamente -
18/04/2024 11:33
Recebidos os autos
-
18/04/2024 11:33
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
27/02/2024 09:01
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOAO BATISTA GONCALVES DA SILVA
-
23/02/2024 14:21
Juntada de Petição de petição
-
16/02/2024 03:05
Publicado Certidão em 16/02/2024.
-
15/02/2024 02:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/02/2024
-
08/02/2024 17:57
Juntada de Certidão
-
01/12/2023 11:31
Juntada de Petição de petição
-
29/11/2023 09:01
Decorrido prazo de PEDRO CALMON E ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP em 28/11/2023 23:59.
-
21/11/2023 07:24
Publicado Certidão em 21/11/2023.
-
20/11/2023 02:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2023
-
16/11/2023 12:55
Juntada de Certidão
-
18/08/2023 08:46
Juntada de Petição de petição
-
17/08/2023 07:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2023
-
17/08/2023 00:00
Intimação
Servidor Geral Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARVETBSB 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0711784-89.2022.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: PEDRO CALMON E ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP EXECUTADO: SANPERES AVALIACAO E VISTORIAS EM VEICULOS LTDA - ME CERTIDÃO Certifico e dou fé que até o momento não recebemos resultado da carta precatória.
De ordem, fica intimado o exequente a fornecer o atual andamento da deprecata no prazo de 05 (cinco) dias.
BRASÍLIA-DF, 14 de agosto de 2023 09:11:11.
JANDIARA MACHADO CASEMIRO Servidora Geral -
14/08/2023 09:13
Juntada de Certidão
-
02/05/2023 10:29
Juntada de Certidão
-
26/04/2023 16:59
Expedição de Carta.
-
20/04/2023 00:12
Publicado Decisão em 20/04/2023.
-
19/04/2023 17:13
Expedição de Certidão.
-
19/04/2023 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/04/2023
-
17/04/2023 14:08
Recebidos os autos
-
17/04/2023 14:07
Deferido o pedido de PEDRO CALMON E ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP - CNPJ: 01.***.***/0001-24 (EXEQUENTE).
-
24/03/2023 11:59
Juntada de Petição de petição
-
10/03/2023 16:46
Juntada de Certidão
-
10/03/2023 16:36
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOAO BATISTA GONCALVES DA SILVA
-
27/02/2023 17:18
Juntada de Petição de petição
-
16/02/2023 02:42
Publicado Certidão em 16/02/2023.
-
16/02/2023 02:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/02/2023
-
14/02/2023 09:03
Juntada de Certidão
-
19/09/2022 12:44
Juntada de Petição de petição
-
26/08/2022 00:10
Publicado Certidão em 26/08/2022.
-
25/08/2022 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2022
-
23/08/2022 14:15
Expedição de Certidão.
-
17/08/2022 16:25
Expedição de Carta.
-
25/07/2022 17:42
Juntada de Petição de petição
-
25/07/2022 00:36
Publicado Decisão em 25/07/2022.
-
22/07/2022 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2022
-
20/07/2022 14:01
Recebidos os autos
-
20/07/2022 14:01
Decisão interlocutória - recebido
-
15/07/2022 17:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) RAQUEL MUNDIM MORAES OLIVEIRA BARBOSA
-
14/07/2022 13:44
Juntada de Petição de petição
-
11/07/2022 00:31
Publicado Certidão em 11/07/2022.
-
08/07/2022 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2022
-
06/07/2022 19:22
Juntada de Certidão
-
30/06/2022 19:42
Juntada de Petição de não entregue - retornado ao remetente (ecarta)
-
18/05/2022 19:15
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
25/04/2022 07:48
Publicado Decisão em 25/04/2022.
-
22/04/2022 09:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2022
-
19/04/2022 17:28
Recebidos os autos
-
19/04/2022 17:27
Decisão interlocutória - recebido
-
05/04/2022 14:13
Conclusos para despacho para Juiz(a) RAQUEL MUNDIM MORAES OLIVEIRA BARBOSA
-
05/04/2022 13:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/04/2022
Ultima Atualização
22/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Anexo • Arquivo
Anexo • Arquivo
Anexo • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0723612-47.2020.8.07.0003
China Construction Bank (Brasil) Banco M...
Thiago Vinicius de Araujo Vieira
Advogado: Rodrigo Egidio Santiago
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/12/2020 17:33
Processo nº 0712503-20.2022.8.07.0018
Ieda Coelho de Castro
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/07/2022 08:49
Processo nº 0714430-09.2021.8.07.0001
Thales Jose de Araujo Monteiro
Maercio Balbino Borges
Advogado: Alan de Sousa Pereira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/05/2021 14:27
Processo nº 0709567-56.2021.8.07.0018
M de Oliveira Advogados &Amp; Associados
Distrito Federal
Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/12/2021 13:00
Processo nº 0737958-90.2022.8.07.0016
Giovanna Conceicao de Britto Souza Diniz
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Driele Alves dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/07/2022 14:04