TJDFT - 0748728-16.2020.8.07.0016

1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

DISTRITO FEDERAL

CNPJ: 00.394.601/0001-26

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

EDGARD MACEDO DE OLIVEIRA

CPF *95.***.*41-68

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 10/01/2025 17:28

    Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial

  • 10/01/2025 17:28

    Determinada a quebra do sigilo fiscal

  • 06/06/2024 03:13

    Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 05/06/2024 23:59.

  • 20/05/2024 16:15

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 23/04/2024 10:04

    Juntada de Petição de petição

  • 15/04/2024 02:33

    Publicado Decisão em 15/04/2024.

  • 12/04/2024 03:19

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2024

  • 10/04/2024 19:19

    Expedição de Outros documentos.

  • 10/04/2024 19:19

    Expedição de Outros documentos.

  • 10/04/2024 19:16

    Juntada de Certidão

  • 08/03/2024 09:44

    Juntada de Petição de certidão de desbloqueio de valores (sisbajud)

  • 06/03/2024 13:11

    Juntada de Petição de recibo (sisbajud)

  • 21/10/2023 00:18

    Recebidos os autos

  • 21/10/2023 00:18

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 17/02/2023 10:10

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 08/11/2022 00:03

    Juntada de Petição de petição

  • 26/10/2022 23:49

    Expedição de Outros documentos.

  • 26/10/2022 23:48

    Juntada de Certidão

  • 26/08/2022 00:17

    Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 25/08/2022 23:59:59.

  • 29/06/2022 00:34

    Publicado Decisão em 29/06/2022.

  • 29/06/2022 00:34

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2022

  • 28/06/2022 00:00

    Intimação

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0748728-16.2020.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: EDGARD MACEDO DE OLIVEIRA DECISÃO Compulsando os autos, verifica-se que restaram infrutíferas as tentativas de localização de bens do(s) executado(s), havendo requerimento de consulta ao INFOJUD. É o breve relatório.

    DECIDO.

    O princípio da responsabilidade patrimonial, insculpido no art. 789 do CPC, reza que o devedor responde pelo cumprimento da obrigação com todos os seus bens.

    Lado outro, o princípio do resultado, enunciado no art. 797 do CPC, diz que a execução deve ser realizada em proveito do exequente.

    Considerando a não localização de bens do(s) executado(s), exsurge a necessidade de busca de informações sobre a existência de bens para a satisfação do crédito do Exequente, devendo incidir na espécie o disposto no art. 773 do CPC.

    Ante o exposto, defiro a consulta à Receita Federal quanto à última declaração de bens da(s) parte(s) executada(s), via sistema INFOJUD.

    Após o resultado da pesquisa: 1) Havendo declaração de bens, confira-se sigilo a este documento, por ocasião de sua juntada, tendo em conta que o sigilo fiscal deve ser preservado e o disposto no parágrafo único do art. 773 do CPC; 2) Intime-se o Exequente sobre o resultado da consulta e para, no caso de haver declaração de bens, indicar precisamente bens de propriedade do(s) executado(s) passíveis de penhora.

    Registre-se que o prazo de 1 (um) ano de suspensão da execução tem início na data em que a Fazenda Pública teve ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis, ou seja 17/12/2021 (ID 111770215), e, findo o prazo suspensivo, que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS).

    Preclusa esta decisão e não havendo manifestação quanto ao resultado da consulta à Receita Federal, a Secretaria deverá movimentar os autos conforme a situação do processo (suspensão ou arquivamento pelo art. 40 da LEF), observando o marco temporal anteriormente mencionado.

    Havendo requerimento, venham os autos conclusos.

    Intimem-se.

    Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.

  • 27/06/2022 11:47

    Expedição de Outros documentos.

  • 06/06/2022 16:45

    Recebidos os autos

  • 06/06/2022 16:45

    Decisão interlocutória - deferimento

  • 09/03/2022 13:18

    Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 08/03/2022 23:59:59.

  • 04/02/2022 00:31

    Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 03/02/2022 23:59:59.

  • 25/01/2022 16:46

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 11/01/2022 13:15

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2022

  • 10/01/2022 00:00

    Intimação

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF   Número do processo: 0748728-16.2020.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: EDGARD MACEDO DE OLIVEIRA     DECISÃO     Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal.   É o breve relatório.

    DECIDO.   Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.

    Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s)  EDGARD MACEDO DE OLIVEIRA - CPF/CNPJ: *95.***.*41-68, no valor de R$ 14.126,59 via sistema Sisbajud.   Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso:   1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS);   2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a  sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.

    Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.

    Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior;   3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

    Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.

    Para tudo, juntem-se os comprovantes.

    Por fim, intime-se o devedor.

    No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

    O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

    Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente;   4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

    Junte-se o comprovante.

    Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

    O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

    Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.   Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.     Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.

  • 31/12/2021 15:28

    Juntada de Petição de petição

  • 30/12/2021 14:39

    Juntada de Petição de petição

  • 17/12/2021 12:38

    Expedição de Outros documentos.

  • 17/12/2021 12:37

    Expedição de Outros documentos.

  • 17/12/2021 12:36

    Juntada de Certidão

  • 23/10/2021 18:59

    Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)

  • 20/10/2021 18:57

    Juntada de Petição de recibo (sisbajud)

  • 31/08/2021 16:54

    Recebidos os autos

  • 31/08/2021 16:54

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 27/07/2021 18:14

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 30/06/2021 10:07

    Remetidos os Autos da(o) CEJUSC-FISCAL para 1ª Vara de Execução Fiscal do DF - (outros motivos)

  • 30/06/2021 10:07

    Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 10/06/2021 08:30, CEJUSC-FISCAL.

  • 16/06/2021 13:49

    Juntada de Certidão

  • 30/04/2021 08:01

    Expedição de Certidão.

  • 30/04/2021 08:00

    Audiência Conciliação designada em/para 10/06/2021 08:30 CEJUSC-FISCAL.

  • 29/04/2021 09:00

    Juntada de Certidão

  • 30/03/2021 09:14

    Audiência Conciliação não-realizada em/para 12/02/2021 11:00 CEJUSC-FISCAL.

  • 09/02/2021 22:46

    Juntada de Certidão

  • 15/01/2021 10:52

    Juntada de Certidão

  • 15/12/2020 04:46

    Decorrido prazo de EDGARD MACEDO DE OLIVEIRA em 14/12/2020 23:59:59.

  • 24/11/2020 21:59

    Juntada de Certidão

  • 21/11/2020 22:11

    Expedição de Aviso de recebimento (AR).

  • 19/11/2020 13:13

    Recebidos os autos

  • 19/11/2020 13:13

    Decisão interlocutória - recebido

  • 18/11/2020 12:08

    Audiência Conciliação designada para 12/02/2021 11:00 CEJUSC-FISCAL.

  • 18/11/2020 12:08

    Remetidos os Autos da(o) Vara de Execução Fiscal do DF para CEJUSC-FISCAL - (outros motivos)

  • 18/11/2020 12:08

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/11/2020

Ultima Atualização
28/06/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0086230-48.2011.8.07.0015

Distrito Federal

Thiago Rodrigues Chagas

Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2019 08:47

Exibir Processo

Processo nº 0085690-97.2011.8.07.0015

Distrito Federal

Zildete Rosa de Jesus Lopes

Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/02/2020 19:31

Exibir Processo

Processo nº 0077980-26.2011.8.07.0015

Distrito Federal

Mayara Araujo Rocha

Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2019 09:55

Exibir Processo

Processo nº 0085470-02.2011.8.07.0015

Distrito Federal

Jose Jeremias de Carvalho

Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/06/2019 09:24

Exibir Processo

Processo nº 0076540-92.2011.8.07.0015

Distrito Federal

Eduardo Jose Ribeiro de Castro

Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/09/2019 13:19

Exibir Processo