TJDFT - 0017817-69.2004.8.07.0001

1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

DISTRITO FEDERAL

CNPJ: 00.394.601/0001-26

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

LEONORA DOMINGOS DE SOUZA

CPF *90.***.*58-87

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 19/12/2024 08:41

    Arquivado Definitivamente

  • 19/12/2024 08:40

    Transitado em Julgado em 19/12/2024

  • 16/12/2024 02:22

    Publicado Sentença em 16/12/2024.

  • 14/12/2024 02:23

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2024

  • 13/12/2024 00:00

    Intimação

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0017817-69.2004.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: LEONORA DOMINGOS DE SOUZA SENTENÇA Trata-se de execução fiscal proposta pela Fazenda Pública do Distrito Federal.

    Em decorrência do Acordo de Cooperação Técnica 103/2024 e do respectivo Protocolo de Execução n. 1, celebrados entre o Conselho Nacional de Justiça, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, o Tribunal de Contas do Distrito Federal, o Governo do Distrito Federal e a Procuradoria-Geral do Distrito Federal, o exequente anuiu à extinção do presente feito por ausência de interesse de agir nos autos do PA SEI 27359/2024, dispensando sua intimação e renunciando ao prazo recursal. É o relatório.

    DECIDO.

    Dentre as teses firmadas pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário nº 1.355.208, de relatoria da Ministra Carmen Lúcia, em regime de repercussão geral (Tema 1.184), constou a seguinte: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado.

    Nesse sentido, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 547/2024, destacando-se os seguintes dispositivos: Art. 1º É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado.

    Ademais, celebrados o acordo de cooperação técnica e respectivo protocolo anteriormente mencionados, verificaram-se preenchidos os requisitos necessários para o reconhecimento da ausência de interesse de agir nesta execução fiscal.

    Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO FISCAL por ausência de interesse processual, com fulcro no art. 485, VI, do CPC.

    Sem custas e honorários advocatícios. À vista da renúncia ao prazo recursal, operou-se a preclusão para a parte exequente.

    Transitado em julgado, arquivem-se.

    Publique-se.

    Registrada neste ato.

    Dispensada a intimação da Fazenda Pública do Distrito Federal.

    Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.

  • 12/12/2024 15:44

    Expedição de Outros documentos.

  • 12/12/2024 15:44

    Recebidos os autos

  • 12/12/2024 15:44

    Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

  • 12/12/2024 15:44

    Extinto o processo por ausência das condições da ação

  • 06/12/2024 15:52

    Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 06/08/2024 17:06

    Expedição de Outros documentos.

  • 06/08/2024 17:06

    Recebidos os autos

  • 06/08/2024 17:06

    Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial

  • 23/11/2023 09:57

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 22/11/2023 19:17

    Juntada de Petição de petição

  • 13/11/2023 11:17

    Expedição de Outros documentos.

  • 25/10/2023 16:10

    Recebidos os autos

  • 25/10/2023 16:10

    Indeferido o pedido de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (EXEQUENTE)

  • 30/03/2023 17:18

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 09/02/2023 20:11

    Juntada de Petição de petição

  • 31/01/2023 16:48

    Expedição de Outros documentos.

  • 31/01/2023 16:48

    Expedição de Certidão.

  • 26/01/2023 17:49

    Juntada de Certidão

  • 26/01/2023 17:49

    Juntada de Alvará de levantamento

  • 23/01/2023 08:57

    Decorrido prazo de LEONORA DOMINGOS DE SOUZA em 29/04/2022 23:59.

  • 07/04/2022 00:29

    Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 06/04/2022 23:59:59.

  • 13/03/2022 01:40

    Juntada de Petição de entregue (ecarta)

  • 17/02/2022 14:49

    Expedição de Aviso de recebimento (AR).

  • 15/02/2022 01:08

    Publicado Decisão em 15/02/2022.

  • 14/02/2022 00:31

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2022

  • 14/02/2022 00:00

    Intimação

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF   Número do processo: 0017817-69.2004.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: LEONORA DOMINGOS DE SOUZA     DECISÃO    Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório. DECIDO.

    Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.

    Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s LEONORA DOMINGOS DE SOUZA - CPF: *90.***.*58-87, no valor de R$ 1.995,03 (hum mil, novecentos e noventa e cinco reais e três centavos), via sistema Sisbajud.

    Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a  sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.

    Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.

    Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

    Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.

    Para tudo, juntem-se os comprovantes.

    Por fim, intime-se o devedor.

    No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

    O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

    Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

    Junte-se o comprovante.

    Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

    O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

    Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.

    Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.     Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.

  • 11/02/2022 16:03

    Expedição de Outros documentos.

  • 11/02/2022 16:02

    Juntada de Certidão

  • 09/02/2022 09:37

    Juntada de Petição de certidão de transferência parcial de valores (sisbajud)

  • 08/02/2022 09:34

    Juntada de Petição de certidão de aguardando transferência (sisbajud)

  • 04/02/2022 08:00

    Juntada de Petição de recibo (sisbajud)

  • 02/12/2021 20:38

    Recebidos os autos

  • 02/12/2021 20:38

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 24/09/2021 20:38

    Juntada de Certidão

  • 05/08/2021 15:54

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 03/07/2021 02:29

    Decorrido prazo de LEONORA DOMINGOS DE SOUZA em 02/07/2021 23:59:59.

  • 01/05/2021 02:36

    Publicado Certidão em 29/04/2021.

  • 01/05/2021 02:36

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2021

  • 27/04/2021 15:25

    Expedição de Outros documentos.

  • 19/09/2019 00:56

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2019

Ultima Atualização
13/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0031369-28.2009.8.07.0001

Distrito Federal

Salvador de Carvalho Leal

Advogado: Ursula Ribeiro de Figueiredo Teixeira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/08/2019 18:17

Exibir Processo

Processo nº 0001643-24.2000.8.07.0001

Distrito Federal

Cesar Augusto Goncalves

Advogado: Jacques Mauricio Ferreira Veloso de Melo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/05/2022 19:14

Exibir Processo

Processo nº 0004740-66.1999.8.07.0001

Distrito Federal

Madeirao Industria Comercio e Representa...

Advogado: Ricardo Macedo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/06/2022 16:11

Exibir Processo

Processo nº 0023723-37.2014.8.07.0018

Distrito Federal

Jose Nilton da Rocha Silva

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/06/2019 01:51

Exibir Processo

Processo nº 0004342-72.2016.8.07.0018

Distrito Federal

Eliel Clayton Guimaraes Rodrigues

Advogado: Andreia Helder Antinus Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/08/2019 01:15

Exibir Processo