21/02/2025 13:54

Arquivado Provisoramente
21/02/2025 05:17

Processo Desarquivado
13/02/2025 11:45

Juntada de Certidão
12/02/2025 17:03

Arquivado Provisoramente
12/02/2025 17:02

Expedição de Certidão.
11/02/2025 02:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
07/02/2025 17:53

Recebidos os autos
07/02/2025 17:53

Processo Suspenso por Execução Frustrada
29/01/2025 12:14

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
22/01/2025 17:06

Juntada de Petição de petição
17/12/2024 02:26

Publicado Certidão em 17/12/2024.
16/12/2024 16:08

Juntada de Certidão
16/12/2024 16:08

Juntada de Alvará de levantamento
16/12/2024 15:34

Juntada de Certidão
16/12/2024 02:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/12/2024
12/12/2024 13:39

Juntada de Certidão
11/12/2024 02:36

Decorrido prazo de ISRAEL ALVES PAULINO em 10/12/2024 23:59.
18/11/2024 02:21

Publicado Decisão em 18/11/2024.
15/11/2024 02:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2024
12/11/2024 02:22

Publicado Decisão em 12/11/2024.
11/11/2024 18:50

Juntada de Petição de petição
11/11/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/11/2024
07/11/2024 15:54

Recebidos os autos
07/11/2024 15:54

Outras decisões
06/11/2024 13:03

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
04/11/2024 13:41

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
17/10/2024 16:41

Recebidos os autos
17/10/2024 16:41

Outras decisões
26/09/2024 10:57

Conclusos para decisão para Juiz(a) SHARA PEREIRA DE PONTES
25/09/2024 16:11

Expedição de Certidão.
25/09/2024 15:54

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
25/09/2024 14:14

Juntada de Certidão
04/09/2024 13:59

Juntada de Certidão
06/08/2024 16:55

Juntada de Petição de petição
30/07/2024 02:19

Publicado Decisão em 30/07/2024.
29/07/2024 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2024
25/07/2024 16:00

Recebidos os autos
25/07/2024 16:00

Outras decisões
20/07/2024 21:09

Juntada de Petição de petição
01/07/2024 11:12

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
01/07/2024 11:12

Juntada de Certidão
30/06/2024 11:07

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
12/06/2024 18:51

Juntada de Certidão
12/06/2024 18:51

Juntada de Alvará de levantamento
07/06/2024 18:22

Juntada de Certidão
03/06/2024 10:39

Expedição de Certidão.
03/06/2024 04:03

Juntada de Petição de não entregue - endereço insuficiente para entrega (ecarta)
28/05/2024 18:46

Juntada de Petição de petição
20/05/2024 16:54

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
16/05/2024 02:38

Publicado Decisão em 16/05/2024.
15/05/2024 03:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2024
13/05/2024 17:51

Recebidos os autos
13/05/2024 17:51

Outras decisões
13/05/2024 16:11

Conclusos para decisão para Juiz(a) INDIARA ARRUDA DE ALMEIDA SERRA
04/05/2024 03:40

Decorrido prazo de ISRAEL ALVES PAULINO em 03/05/2024 23:59.
23/04/2024 18:29

Juntada de Petição de petição
11/04/2024 02:35

Publicado Decisão em 11/04/2024.
10/04/2024 02:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2024
09/04/2024 02:39

Publicado Decisão em 09/04/2024.
08/04/2024 17:15

Juntada de Certidão
08/04/2024 03:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
08/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0705763-55.2022.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MICHELLE JOICE SILVA EXECUTADO: ISRAEL ALVES PAULINO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA 1.

Conforme certidão do Oficial de Justiça (ID 191453265), ocorreu a tentativa de intimação do réu no mesmo endereço e número de "whatsapp" (61 - 98496-9822) diligenciados na fase de conhecimento (ID 149627216), cuja citação foi validada (ID 149652948), razão pela qual reputo válida a intimação via “whatsapp" certificada no ID 191453265, considerando a alteração de endereço/contato sem prévia comunicação ao Juízo, nos termos do parágrafo único do arts. 274 e 513, 3º, do Código de Processo Civi.

Aguarde-se o transcurso do prazo para a impugnação da penhora, a contar da data da realização da diligência, qual seja, 28/03/2024.

Após, transcorrido o prazo, expeça-se alvará/ofício de transferência em favor do exequente. 2.

O exequente requer a emissão judicial de ordem de bloqueio de ativos com possibilidade de reiteração, a chamada “teimosinha”.

Com efeito, uma das ferramentas do Sisbajud é a possibilidade de emitir uma ordem de bloqueio que permaneça ativa no sistema até que o valor da dívida seja integralmente bloqueado.

Ante o exposto, defiro o pedido de ID 187860162, tendo em vista que houve localização parcial de valores na pesquisa Sisbajud realizada.

Promova-se a ordem, para o período de 15 dias.

Aguarde-se o término do período deferido.

Concluído o ciclo, junte-se o resultado e intime-se o exequente.

Datado e assinado digitalmente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
04/04/2024 20:04

Recebidos os autos
04/04/2024 20:04

Deferido o pedido de MICHELLE JOICE SILVA - CPF: *00.***.*33-04 (EXEQUENTE).
04/04/2024 19:03

Juntada de Petição de petição
04/04/2024 18:56

Juntada de Petição de petição
01/04/2024 19:45

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
28/03/2024 00:33

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
27/03/2024 13:52

Juntada de Petição de petição
26/03/2024 02:52

Publicado Decisão em 26/03/2024.
25/03/2024 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
25/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0705763-55.2022.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MICHELLE JOICE SILVA EXECUTADO: ISRAEL ALVES PAULINO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA À Secretaria para certificar o transcurso do prazo para o executado impugnar a penhora via Sisbajud, e, se o caso, expeça-se alvará/ofício de transferência em favor do exequente.

Previamente a análise da petição de ID 187860162, ao exequente para apresentar planilha atualizada do débito, observando os valores penhorados, em cinco dias, sob pena de extinção.

Datado e assinado digitalmente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
22/03/2024 15:21

Juntada de Certidão
21/03/2024 16:27

Recebidos os autos
21/03/2024 16:27

Deferido o pedido de MICHELLE JOICE SILVA - CPF: *00.***.*33-04 (EXEQUENTE).
04/03/2024 15:51

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
27/02/2024 18:20

Juntada de Petição de petição
27/02/2024 15:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2024
27/02/2024 14:38

Publicado Decisão em 27/02/2024.
27/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília #processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.enderecoCompleto} CERTIDÃO Tendo em vista que a diligência ID 187530205 restou frustrada, nos termos da Portaria nº 02/2021, deste juízo, fica a parte autora/exequente intimada para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sem prejuízo da intimação retro.

Documento datado e assinado eletronicamente
26/02/2024 19:37

Juntada de Petição de petição
26/02/2024 19:30

Juntada de Petição de petição
26/02/2024 02:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2024
26/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0705763-55.2022.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MICHELLE JOICE SILVA EXECUTADO: ISRAEL ALVES PAULINO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA 1.

Ao exequente para observar atentamente às determinações da decisão retro.

Prazo: 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento. 2.

Ao exequente para esclarecer o pedido de penhora dos bens que guarnecem o escritório do executado, considerando que, ao que tudo indica, trata-se de bens pertencem a pessoa jurídica e não bens pessoais da parte, portanto, patrimônio diverso.

Prazo: 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento. 3.

Transcorrido o prazo para o executado impugnar a penhora via Sisbajud, expeça-se alvará/ofício de transferência em favor do exequente.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
24/02/2024 13:37

Expedição de Certidão.
22/02/2024 19:57

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
22/02/2024 14:39

Recebidos os autos
22/02/2024 14:39

Outras decisões
20/02/2024 15:57

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
14/02/2024 09:21

Juntada de Petição de petição
08/02/2024 19:20

Expedição de Certidão.
07/02/2024 03:40

Decorrido prazo de MICHELLE JOICE SILVA em 06/02/2024 23:59.
30/01/2024 02:54

Publicado Decisão em 30/01/2024.
29/01/2024 02:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2024
29/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0705763-55.2022.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MICHELLE JOICE SILVA EXECUTADO: ISRAEL ALVES PAULINO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DA PENHORA PARCIAL NO SISBAJUD O documento em anexo noticia o bloqueio parcial da quantia executada.

Observem as partes que, em que pese o disposto no artigo 854, §5º, do Código de Processo Civil, é certo que os valores não transferidos imediatamente para conta judicial permanecerem sem qualquer correção monetária ou remuneração até a solução das eventuais manifestações das partes, acarretando danos tanto ao credor quanto ao devedor.

Com efeito, os prazos previstos no CPC para manifestação das partes e, ainda, os prazos necessários para que os autos venham novamente para a conclusão, acabarão por fazer com o que o devedor receba valor menor do que teria direito (em caso de desconstituição da penhora), ou, ainda, que o credor tenha novo remanescente a ser cobrado (em caso de aceitação da penhora), em virtude da ausência de correção e remuneração do valor bloqueado.

Há, portanto, a necessidade de compatibilizar o disposto no artigo 854, §5º do CPC, com o disposto no artigo 304 e seguintes do Código Civil, relativo ao adimplemento e extinção das obrigações, não sendo razoável impor ao devedor os consectários da mora após o bloqueio judicial, muito menos privar o credor da correção monetária.

Desta forma, declaro efetivada a penhora o bloqueio realizado e promovo a transferência do valor bloqueado para conta a disposição deste Juízo, conforme protocolo em anexo, ficando a instituição financeira ali indicada, na pessoa do gerente geral da agência, como depositário fiel da quantia ora penhorada.

Dispensada a lavratura de termo de penhora, na forma do artigo 854, §5º, do Código de Processo Civil.

Executado com advogado: Fica o devedor intimado, através do seu patrono constituído, acerca do bloqueio, transferência e penhora realizadas, inclusive para fins do disposto nos §§2º e 3º do artigo 854 do Código de Processo Civil.

Executado sem advogado: Promova-se a respectiva intimação pessoal.

Caso a intimação seja realizada pela via postal (art. 513, §2º, inciso II, do CPC), o mandado deverá ser dirigido para o endereço onde ocorreu a citação ou, se existente nos autos, para outro endereço informado pelo próprio executado.

Caso a diligência seja infrutífera, por alteração de endereço sem prévia comunicação ao Juízo, nos termos do parágrafo único do art. 274 do Código de Processo Civil, presumir-se-á válida a sua realização, pois dirigida ao endereço em que o executado foi citado/intimado, ou, ainda, para o endereço por ele próprio fornecido, razão pela qual os prazos passarão a fluir a partir da data da juntada do respectivo AR.

Prazo para manifestação: Observem, ainda, que o prazo para manifestação é de 15 dias, em relação às matérias indicadas no artigo 525, §11º do CPC (em caso de cumprimento de sentença) ou no artigo 917, §1º do CPC (em caso de execução).

DA REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS PELO JUÍZO Diante da insuficiência do crédito para a satisfação da execução, em atenção aos princípios da celeridade, da concentração dos atos e da eficiência, determino, de ofício, consulta aos demais sistemas conveniados, para a localização de bens penhoráveis em nome do executado.

Ao exequente, quanto ao resultado da diligência.

Observe, ainda, que: a) em relação ao Renajud: - se houver indicação de veículo alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade, mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação a ser obtida perante o Detran) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de veículo com restrição administrativa, compete ao exequente diligenciar acerca da natureza de tal restrição perante a autoridade de trânsito, a fim de verificar a possibilidade de penhora; - se houver indicação de veículo com restrições judiciais ou penhoras anteriores, cabe ao exequente diligenciar perante os Juízos que as determinaram e trazer aos autos documentos que comprovem que o valor do veículo é suficente para quitar as obrigações anteriores e, ainda, que haverá saldo remanescente, evitando-se, assim, penhoras ineficazes; - se houver indicação de veículo sem qualquer restrição, deverá informar se pretende a penhora; - em quaisquer das hipóteses de penhora, deverá indicar o valor da avaliação (a ser obtido nas tabelas disponíveis na internet - art. 841, IV, do CPC) e o endereço para o eventual cumprimento do mandado do mandado de remoção. b) em relação ao Infojud de pessoa pessoa física: - observem que o resultado da pesquisa será anexado ao processo e marcado como sigiloso, somente sendo acessível aos procuradores cadastrados; - ficam as partes advertidas de que o documento é sigiloso e somente pode ser usado para fins de instrução deste processo, desde já cientes de que o sistema registra o dia, hora e o responsável pelo acesso; - caso verifiquem que, por alguma inconsistência do sistema, o documento não está anotado como sigiloso, deverão imediatamente comunicar o fato à Secretaria deste Juízo, para a adoção das providências pertinentes. c) Em relação ao Infojud de pessoa jurídica: - a Declaração de Imposto de Renda de Pessoa Jurídica (DIRPJ) existiu somente até o ano de 2014, sendo substituída pela Escrituração Contábil Fiscal (ECF); - no Infojud estão disponíveis as DIRPJs e ECFs somente até o ano de 2020 e não há notícia, por parte da Receita Federal, de quando o sistema será alimentado com informações atuais; - a ECF não contém declaração de bens, mas, tão somente, os dados e os rendimentos da sociedade empresária; - não há qualquer efetividade em solicitar o acesso à DIPRJ ou ECF de mais de três anos atrás, haja vista a obtenção das declarações de imposto de renda pretéritas não indicam bens presentes ou futuros que possam ensejar à satisfação do débito (CPC, art.789), mas mera especulação da vida privada de outrem e, portanto, medida inconstitucional, razão pela qual a pesquisa não será realizada. d) em relação ao SNIPER: - observe que o SNIPER, no momento, apenas relaciona graficamente base de dados de diferentes origens e que, conforme orientação do próprio CNJ, as informações, para fins de prova, devem ser checadas em suas fontes originárias.

Assim, por exemplo, qualquer pretensão relativas à pessoas jurídicas deve vir acompanhada de documentos expedidos pela Junta Comercial respectiva, a fim de afastar qualquer possibilidade de incorreção da informação prestada pelo SNIPER. - observe, ainda, que a existência de símbolo triangular ao lado do nome de pessoa jurídica indica possível paralisação da atividade comercial, sendo que tais informações devem ser diligenciadas pela própria parte, perante a Receita Federal e Junta Comercial. - observe, por fim, que a existência de símbolo de cruz ao lado do nome de pessoa física indica o seu falecimento, razão pela qual, se o caso, deverá o exequente promover a regularização do polo passivo, independentemente de nova intimação para tal finalidade. e) em relação ao Registro de Imóveis, cumpre anotar que o artigo 25 do Provimento Extrajudicial 59/2023 da Corregedoria da Justiça do Distrito Federal autoriza, tão somente, a pesquisa eletrônica, independentemente de recolhimento de emolumentos, nas ações em que for concedido o benefício da assistência judiciária gratuita, nas de execução fiscal e criminal.

Desta forma, compete à parte interessada efetuar a pesquisa, caso assim o desejar, arcando com o respectivo ônus.

Observe, ainda, que: - a pesquisa poderá ser realizada no site https://registradores.onr.org.br/. - se houver indicação de bem imóvel alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade, mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação indicada na própria matrícula) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de bem imóvel hipotecados, deverá fornecer o endereço do credor hipotecário, para que regular intimação e pedido de informações quanto ao débito hipotecário existente; - se houver bem imóvel com constrição anterior (penhora, arresto etc.), deverá informar o valor aproximado do imóvel e o valor atualizado da constrição anterior, trazendo aos autos os respectivos documentos dos Juízos que ordenaram tais atos, evitando a realização de penhora que se revele infrutífera; - em qualquer caso deverá, desde já, analisar se o imóvel é bem de família e, portanto, impenhorável; - em qualquer caso deverá, também, observar se o valor do débito executado é significativo e, portanto, compatível como valor a ser recolhido a título de emolumentos ao serviço registral para o registro de eventual constrição. f) caso o executado tenha advogado constituído nos autos, em homenagem ao princípio da transparência patrimonial, previsto no artigo 772, inciso III, do Código de Processo Civil, fica desde já intimado para indicar bens passíveis de penhora, conforme artigo 774, inciso V, do CPC, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito, em favor do exequente.

O exequente fica, desde já intimado para, independentemente de nova intimação, manifestar-se sobre a indicação feita pelo executado ou, ainda, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção do processo.

Ao exequente, ainda, para observar que a multa prevista no artigo 774, inciso V, do Código de Processo Civil somente pode ser aplicada em caso de demonstração de que o executado efetivamente ocultou bens, deixando de indicá-los ao Juízo.

Assim, caso pretenda o recebimento da multa, deverá, desde já, comprovar a omissão do executado.

DA CONTINUIDADE DA EXECUÇÃO PELO EXEQUENTE a) em relação à inscrição em cadastros de inadimplentes: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a inscrição do executado nos cadastros de inadimplentes, na forma do artigo 782, § 3º, do Código de Processo Civil, fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, oficie-se de forma eletrônica para a inscrição no SERASAJUD e inclua-se alerta no sistema PJe; - o exequente arcará com os pagamento das custas, se o caso, salvo se beneficiário da justiça gratuita; - o exequente deverá informar imediatamente eventual extinção da obrigação, por qualquer meio, a fim de que seja promovida a retirada da anotação, assumindo o ônus em caso de eventual desídia. b) em relação à expedição de certidão de protesto: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a expedição de certidão de crédito na forma do artigo 517 do Código de Processo Civil fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, expeça-se a certidão de crédito, que deverá ser impressa pelo próprio exequente e encaminhada por seus próprios meios ao Ofício de Protesto competente; - o exequente arcará com os pagamento das custas (pela expedição de certidão) e emolumentos de tal ato (no Ofício de Protesto), salvo se beneficiário da gratuidade da Justiça; - a guia de pagamento das custas devidas pela certidão deve ser apresentada juntamente com a petição, sob pena de não expedição até sua efetiva comprovação; - em caso de extinção da obrigação, por qualquer meio, cabe às próprias partes adotarem as providências cabíveis perante o Ofício de Protesto, para o respectivo cancelamento; - os emolumentos decorrentes do cancelamento do protesto devem ser pagos pela própria parte interessada, salvo se beneficiária da justiça gratuita, o que deverá ser comprovado diretamente no Ofício de Protesto, mediante a apresentação da cópia da decisão que lhe deferiu o benefício. c) em relação à outras diligências: Não havendo informação de qualquer bem nas pesquisas acima realizadas ou, ainda, caso desconstituída ou insuficiente qualquer penhora realizada nos autos, o exequente, também observando os princípios da cooperação, concentração dos atos, celeridade e eficiência, da mesma forma como realizado pelo Juízo, deverá: - indicar outros bens à penhora ou informar, em uma única petição, todas as diligências que pretende ver realizadas, em ordem de prioridade, observando que a apresentação mensal de petições, cada qual com um pedido diverso ou com reiteração, de forma a procrastinar o andamento do processo, a fim de evitar a suspensão na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil, implicará em condenação por litigância de má-fé; - alternativamente, dizer se tem interesse na suspensão do processo, na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil.

O não cumprimento adequado das determinações contidas nesta decisão ou o mero pedido de reiteração de diligência já realizada implicará na imediata intimação pessoal do exequente, para cumprimento do determinado, sob pena de extinção.

Prazo de 05 dias, sob pena de extinção.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
19/01/2024 14:01

Recebidos os autos
19/01/2024 14:01

Deferido em parte o pedido de ISRAEL ALVES PAULINO - CPF: *30.***.*95-09 (EXECUTADO)
15/01/2024 15:26

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
29/11/2023 17:36

Juntada de Petição de petição
22/11/2023 02:26

Publicado Decisão em 22/11/2023.
21/11/2023 07:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/11/2023
10/11/2023 17:48

Recebidos os autos
10/11/2023 17:48

Outras decisões
30/10/2023 14:31

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
30/10/2023 14:31

Expedição de Certidão.
26/10/2023 09:02

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
29/09/2023 02:32

Publicado Decisão em 29/09/2023.
28/09/2023 02:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/09/2023
28/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0705763-55.2022.8.07.0015 Classe judicial: MONITÓRIA (40) AUTOR: MICHELLE JOICE SILVA REU: ISRAEL ALVES PAULINO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA 1.

Trata-se cumprimento de sentença.

Anote-se, inclusive com a alteração dos polos, se o caso.

Intime-se o executado, por via postal, para o pagamento do débito, inclusive com as custas recolhidas pelo exequente para essa fase do processo (caso não seja beneficiário da gratuidade de justiça), no prazo de 15 dias úteis, sob pena de multa de 10% e, também, de honorários advocatícios de 10% sobre o valor do débito, na forma do § 1º do artigo 523 do Código de Processo Civil.

Advirta-se, ainda, que o pagamento no prazo assinalado o isenta da multa e dos honorários advocatícios da fase de cumprimento de sentença, ainda que tais verbas já tenham sido eventualmente incluídas no cálculo apresentado pelo exequente, razão pela qual poderão ser decotadas no momento do depósito. 2.

Caso a intimação seja realizada pela via postal (art. 513, §2º, inciso II, do CPC), o mandado deverá ser dirigido para o endereço onde ocorreu a citação ou, se existente nos autos, para outro endereço informado pelo próprio executado.

Caso a diligência seja infrutífera, por alteração de endereço sem prévia comunicação ao Juízo, nos termos do parágrafo único do art. 274 do Código de Processo Civil, presumir-se-á válida a sua realização, pois dirigida ao endereço em que o executado foi citado/intimado, ou, ainda, para o endereço por ele próprio fornecido, razão pela qual os prazos passarão a fluir a partir da data da juntada do respectivo AR. 3.

Caso ocorra pagamento, intime-se o exequente para, no prazo de 05 dias, dizer se dá quitação do débito, possibilitando a resolução da fase de cumprimento de sentença.

Ressalte-se que seu silêncio importará em anuência em relação à satisfação integral do débito.

Caso a quantia não seja suficiente para a quitação, caberá ao exequente trazer, no mesmo prazo, planilha discriminada e atualizada do débito, já abatido o valor depositado, acrescida da multa e dos honorários sobre o remanescente, na forma do artigo 523, § 2º, do CPC, ratificando o pedido de penhora já apresentado, para decisão. 4.

Caso não ocorra o pagamento, proceda-se à penhora por meio eletrônico, via Sisbajud, na forma dos artigos 835 e 854 do Código de Processo Civil.

Caso se trate de pessoa jurídica, a pesquisa deve ser realizada somente com a utilização dos primeiros oito dígitos do CNPJ, a fim de que o ato alcance a matriz e todas as suas filiais, ficando as partes, desde já, cientes, de tal providência. 5.

Cientifico o executado de que, transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, iniciam-se os 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação, na forma do artigo 525 do CPC, que somente poderá versar sobre as hipóteses elencadas em seu parágrafo primeiro, observando-se em relação aos cálculos os parágrafos 4º e 5º; Transcorrido o prazo para o pagamento voluntário e havendo pedido do credor, fica desde já deferida a expedição de certidão para protesto do título, na forma do artigo 517 do CPC, independentemente de nova conclusão.

Datado e assinado eletronicamente.

THAIS ARAÚJO CORREIA Juíza de Direito Substituta
27/09/2023 15:15

Expedição de Certidão.
27/09/2023 13:29

Classe Processual alterada de MONITÓRIA (40) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
26/09/2023 15:58

Expedição de Certidão.
26/09/2023 14:36

Recebidos os autos
26/09/2023 14:36

Outras decisões
20/09/2023 17:13

Conclusos para decisão para Juiz(a) THAIS ARAUJO CORREIA
20/09/2023 17:12

Recebidos os autos
20/09/2023 16:39

Conclusos para despacho para Juiz(a) THAIS ARAUJO CORREIA
18/09/2023 17:10

Juntada de Petição de petição
14/09/2023 02:22

Publicado Decisão em 14/09/2023.
13/09/2023 00:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2023
13/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0705763-55.2022.8.07.0015 Classe judicial: MONITÓRIA (40) AUTOR: MICHELLE JOICE SILVA REU: ISRAEL ALVES PAULINO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Ao credor, para: - trazer aos autos a guia de custas recolhidas; - indicar bens passíveis de penhora, sempre que possível, ou a indicar dos sistemas eletrônicos nos quais pretende a realização de diligência.

Considerando que o pedido de cumprimento de sentença também engloba o pedido de pagamentos de honorários sucumbenciais, e tendo em vista que apenas RAFAEL é o signatário da petição de cumprimento de sentença, fica a credora ERICA intimada a regularizar a representação processual.

Se for o caso de atuação conjunta, cada credor deverá apresentar procuração para a atuação do outro patrono, no que tange ao recebimento dos honorários.

Prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento.

Datado e assinado eletronicamente.

THAIS ARAÚJO CORREIA Juíza de Direito Substituta
11/09/2023 14:22

Recebidos os autos
11/09/2023 14:22

Determinada a emenda à inicial
06/09/2023 17:24

Conclusos para decisão para Juiz(a) THAIS ARAUJO CORREIA
06/09/2023 04:07

Processo Desarquivado
05/09/2023 16:35

Juntada de Petição de petição
16/05/2023 22:31

Arquivado Definitivamente
16/05/2023 01:30

Decorrido prazo de ISRAEL ALVES PAULINO em 15/05/2023 23:59.
08/05/2023 00:21

Publicado Edital em 08/05/2023.
05/05/2023 18:19

Expedição de Certidão.
05/05/2023 00:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/05/2023
03/05/2023 22:33

Expedição de Edital.
25/04/2023 17:07

Recebidos os autos
25/04/2023 17:07

Remetidos os autos da Contadoria ao 13ª Vara Cível de Brasília.
18/04/2023 19:44

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
18/04/2023 19:44

Transitado em Julgado em 18/04/2023
18/04/2023 01:00

Decorrido prazo de ISRAEL ALVES PAULINO em 17/04/2023 23:59.
18/04/2023 01:00

Decorrido prazo de MICHELLE JOICE SILVA em 17/04/2023 23:59.
22/03/2023 00:25

Publicado Sentença em 22/03/2023.
21/03/2023 01:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2023
17/03/2023 19:19

Recebidos os autos
17/03/2023 19:19

Julgado procedente o pedido
17/03/2023 10:08

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
11/03/2023 03:24

Decorrido prazo de ISRAEL ALVES PAULINO em 10/03/2023 23:59.
27/02/2023 03:27

Publicado Decisão em 27/02/2023.
24/02/2023 10:26

Juntada de Petição de petição
24/02/2023 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2023
17/02/2023 13:24

Expedição de Certidão.
16/02/2023 18:28

Recebidos os autos
16/02/2023 18:28

Outras decisões
14/02/2023 18:05

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
14/02/2023 18:05

Expedição de Certidão.
14/02/2023 17:00

Mandado devolvido entregue ao destinatário
28/01/2023 20:48

Juntada de Petição de petição
24/01/2023 02:27

Publicado Certidão em 23/01/2023.
24/01/2023 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2023
16/01/2023 13:25

Cancelada a movimentação processual
16/01/2023 13:25

Desentranhado o documento
16/01/2023 13:20

Juntada de Certidão
15/01/2023 19:15

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
05/12/2022 14:59

Juntada de Petição de petição
28/11/2022 00:35

Publicado Certidão em 28/11/2022.
25/11/2022 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2022
22/11/2022 16:03

Juntada de Certidão
18/11/2022 19:17

Juntada de Petição de petição
14/11/2022 13:28

Publicado Certidão em 14/11/2022.
11/11/2022 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/11/2022
09/11/2022 14:26

Juntada de Certidão
18/10/2022 01:34

Publicado Decisão em 18/10/2022.
17/10/2022 00:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2022
13/10/2022 15:59

Recebidos os autos
13/10/2022 15:59

Decisão interlocutória - deferimento
27/09/2022 14:34

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
26/09/2022 19:47

Juntada de Certidão
12/09/2022 14:00

Expedição de Mandado.
02/09/2022 19:38

Juntada de Petição de petição
26/08/2022 00:10

Publicado Certidão em 26/08/2022.
25/08/2022 00:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2022
23/08/2022 22:45

Expedição de Certidão.
23/08/2022 18:57

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
27/07/2022 15:31

Juntada de Certidão
01/06/2022 16:34

Expedição de Certidão.
28/05/2022 20:14

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
27/05/2022 15:35

Juntada de Petição de petição
10/05/2022 19:25

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/05/2022 02:34

Publicado Decisão em 10/05/2022.
10/05/2022 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2022
05/05/2022 16:01

Expedição de Certidão.
05/05/2022 13:27

Recebidos os autos
05/05/2022 13:27

Decisão interlocutória - deferimento
04/05/2022 14:17

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
27/04/2022 23:39

Juntada de Petição de petição
19/04/2022 02:32

Publicado Decisão em 19/04/2022.
18/04/2022 00:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2022
11/04/2022 17:26

Recebidos os autos
11/04/2022 17:26

Decisão interlocutória - deferimento em parte
08/04/2022 15:03

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
06/04/2022 13:56

Juntada de Petição de petição
01/04/2022 00:10

Publicado Decisão em 01/04/2022.
31/03/2022 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2022
28/03/2022 18:09

Recebidos os autos
28/03/2022 18:09

Decisão interlocutória - deferimento em parte
28/03/2022 13:04

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
25/03/2022 16:17

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
25/03/2022 16:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/03/2022

Ultima Atualização
08/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Petição • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0741711-71.2020.8.07.0001

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Isis Angelica Dias de Lima

Advogado: Marco Aurelio Gonsalves

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/12/2020 18:24

Exibir Processo

Processo nº 0702906-85.2021.8.07.0010

Alimente Incorporadora e Representacoes ...

Bernardo Souza Mateus

Advogado: Thatielle Oliveira Tomaz

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/04/2021 18:25

Exibir Processo

Processo nº 0732932-25.2023.8.07.0001

Charles Jefferson Lopes dos Santos

Rono Costa da Silva

Advogado: Gabriella Rodrigues Marques dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/08/2023 22:21

Exibir Processo

Processo nº 0703201-54.2023.8.07.0010

Rodrigo de Jesus Amorim

Mindverso Assessoria &Amp; Tecnologia LTDA

Advogado: Rosemeire da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/04/2023 17:27

Exibir Processo

Processo nº 0713562-31.2021.8.07.0001

Mercia Ferreira da Rocha

Euripedes Pires

Advogado: Mercia Ferreira da Rocha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/04/2021 16:11

Exibir Processo