07/02/2024 15:48

Arquivado Definitivamente
07/02/2024 15:48

Expedição de Certidão.
07/02/2024 10:16

Transitado em Julgado em 06/02/2024
07/02/2024 02:16

Decorrido prazo de PL CONSTRUTORA E ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA em 06/02/2024 23:59.
24/01/2024 02:18

Decorrido prazo de UNINK COMERCIO VAREJISTA DE SUPRIMENTOS LTDA em 23/01/2024 23:59.
14/12/2023 02:17

Publicado Ementa em 14/12/2023.
13/12/2023 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2023
04/12/2023 14:49

Conhecido o recurso de PL CONSTRUTORA E ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA - CNPJ: 11.***.***/0001-10 (AGRAVANTE) e não-provido
01/12/2023 20:03

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
31/10/2023 13:48

Expedição de Outros documentos.
31/10/2023 13:47

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
26/10/2023 19:39

Recebidos os autos
23/10/2023 13:29

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
21/10/2023 02:16

Decorrido prazo de UNINK COMERCIO VAREJISTA DE SUPRIMENTOS LTDA em 20/10/2023 23:59.
21/10/2023 02:16

Decorrido prazo de PL CONSTRUTORA E ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA em 20/10/2023 23:59.
27/09/2023 02:16

Publicado Decisão em 27/09/2023.
26/09/2023 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2023
26/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GABDSRCA Gabinete da Desa.

Soníria Rocha Campos D'Assunção Número do processo: 0739658-18.2023.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: PL CONSTRUTORA E ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA AGRAVADO: UNINK COMERCIO VAREJISTA DE SUPRIMENTOS LTDA DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por PL CONSTRUTORA E ADMINISTRADORA DE IMÓVEIS LTDA contra decisão de ID 169111785 (autos de origem), proferida em embargos de terceiro opostos por UNINK COMÉRCIO VAREJISTA DE SUPRIMENTOS LTDA, que deferiu o pedido de natureza liminar.

Afirma, em suma, que no contrato de locação firmado com Multivida Clínica Médica Ambulatorial LTDA todos os bens existentes no interior do imóvel foram dados em garantia; que a pessoa jurídica agravada não é locadora de equipamentos; que não foi comprovada a propriedade dos bens indicados na petição inicial; que a assinatura contida no suposto contrato de locação não corresponde a do sócio administrador da pessoa jurídica agravada.

Requer, liminarmente, a concessão de efeito suspensivo ao recurso.

No mérito, pede a intimação da parte agravada para apresentação de documentos comprobatórios da propriedade das impressoras, assim como de notas fiscais da prestação do serviço de locação dos bens.

Custas recolhidas (ID 51463331).

Brevemente relatados, decido.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

Nos termos do artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a concessão de efeito suspensivo ao recurso condiciona-se à existência de prova de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, desde que demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.

Dispõe o artigo 674 do Código de Processo Civil que "quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo, poderá requerer seu desfazimento ou sua inibição por meio de embargos de terceiro".

Na hipótese sob exame, a parte agravada sofreu constrição de bens sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo, uma vez que não figurou como parte no contrato de locação de bem imóvel objeto do pedido de despejo, tampouco como garantidora de eventual descumprimento.

Ademais, instruiu a petição inicial com contrato de locação de dois equipamentos de impressão (ID 168964012 dos autos de origem), datado de período anterior ao arresto determinado nos autos n. 0702575-38.2023.8.07.0009, circunstância que, prima facie, demonstra sua titularidade sobre os bens.

O fato da assinatura contida no contrato de locação não corresponder àquela indicada como do sócio-administrador da pessoa jurídica locatária não representa, por si só, causa de nulidade do contrato, uma vez que o documento pode ter sido assinado por funcionário diverso, com poderes para a prática do ato.

De qualquer forma, eventual alegação de simulação de negócio, com o intuito de prejudicar os interesses da parte agravante, será objeto da adequada instrução probatória no primeiro grau de jurisdição, oportunidade em que a parte agravada poderá apresentar outros documentos comprobatórios de sua propriedade e relação jurídica estabelecida com Multivida Clínica Médica Ambulatorial LTDA.

Imperioso ressaltar, por fim, que na hipótese de se verificar a existência de ato ilícito, o Código de Processo Civil dispõe de mecanismos sancionatórios da conduta violadora da boa-fé processual.

Ante o exposto, INDEFIRO o efeito suspensivo ao recurso. À parte agravada, para contrarrazões.

Comunique-se ao i. juízo a quo.

Int.

Brasília/DF, 21 de setembro de 2023.

Soníria Rocha Campos D'Assunção Relatora
21/09/2023 21:23

Recebidos os autos
21/09/2023 21:23

Não Concedida a Medida Liminar
19/09/2023 13:30

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
19/09/2023 13:00

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
18/09/2023 19:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
18/09/2023 19:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2023

Ultima Atualização
07/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Anexo • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0711843-26.2022.8.07.0018

Resende Mori Hutchison Advogados Associa...

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/07/2022 15:58

Exibir Processo

Processo nº 0701449-43.2023.8.07.9000

Celia de Fatima Gusmao

Pedro Henrique Salgueiro Ribeiro

Advogado: Andre Henrique Ferreira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/07/2023 15:31

Exibir Processo

Processo nº 0740892-35.2023.8.07.0000

Alexandre Juarez Furtado dos Santos

Secretaria de Estado de Educacao do Dist...

Advogado: Rafael Gasille Santos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2023 15:43

Exibir Processo

Processo nº 0745175-35.2022.8.07.0001

Metropoles Marketing e Propaganda LTDA

Marcelo Alves Queiroz

Advogado: Taynara Bueno Drummond

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/11/2022 16:18

Exibir Processo

Processo nº 0700093-47.2023.8.07.0000

Brb Banco de Brasilia SA

Adriana da Costa Chagas

Advogado: Pedro Seffair Bulbol Filho

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/01/2023 20:38

Exibir Processo